Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 августа 2015 г.

  Порнография — неподходящее слово, но это первое, что приходит на ум.

  "Не читайте это", - говорит Чак Паланик и, конечно же, оказывается прав. Хотя, честно сказать, за такое высказывание ему уже хочется хорошенько двинуть. Не люблю, когда мной пытаются манипулировать, а тут налицо попытка автора вызвать у читателя дух противоречия. Наверное, у посетителя книжного магазина, который не знает, кто такой Чак Паланик, и который прочитал на задней обложке книги "не читайте это", руки так и чешутся купить эту книгу, тем временем, пока ноги уже уверенно шагают к кассе.
  Тем не менее, я не послушалась доброго совета, и меня в первой же главе окунули в омут разврата. Не, ну а чего я ожидала? Это же Паланик. На обложке написано "контркультура", она предупреждающе оранжевая (правда, в моем случае она была малиновой), но все равно я каждый раз возмущаюсь, когда вместо пони, радуги и бабочек получаю бочку помоев.
  Паланик как всегда не стесняется в выражениях и описывает происходящее во всей его неприглядной "красе". И как всегда все у него если не наркоманы, то извращенцы. Но чаще - и то, и другое одновременно. Не знаю, толи это я совсем уж оторвана от реальности (что, вообщем-то недалеко от правды), толи Паланик сильно утрирует (что тоже, вообщем-то, наверное, недалеко от правды), но если верить автору (основываясь на любой из его книг), то в мире нет человека, который не употребляет наркотические вещества, не сумасшедший, не имеет разного рода зависимостей и не совокупляет все, что движется.
  В наличии у нас Виктор Манчини, 1 штука. Лечащийся сексоголик. Лечится он плохо - завис на четвертом шаге. Кроме того, он еще и мошенник: каждый вечер Виктор ходит по ресторанам, где разыгрывает удушье, позволяя какому-нибудь простаку себя спасти, а потом еще присылать время от времени чеки. Как бы НЕ поступил Иисус? Да так, как Виктор Манчини поступает каждый день.
  см. также "случайные связи"
  см. также "удушье"
  Но да ладно, на самом деле Виктор не так уж плох. Дурит людей он исключительно для того, чтобы содержать выжившую из ума старую маму (которая, скажу честно, и в молодости особой адекватностью не отличалась) в дорогой клинике (3000 долларов в месяц!). Ради того, чтоб ее содержать, ему пришлось бросить университет, а ведь он подавал надежды. Кроме того, он регулярно ее проведывает. А еще он берет на себя ответственность за все горести, которые приключились с обитательницами клиники. Зачем? Просто так, чтоб им спалось спокойнее.
  Честно, я не понимаю, в чем... как это сказать?.. магия Паланика? Каждый раз, когда я его читаю мне мерзко, неприятно и ни в коем случае не хочется, чтоб кто-то увидел, что я читаю, чтоб, кинув взгляд на экран телефона, этот гипотетический "кто-то" не выхватил пару грязных словечек и не подумал обо мне чего-то ужасного. Частенько хочется бросить - не бросаю. Иногда чтение идет долго и нудно, но все равно читаю до победного. Чем-то он цепляет, несмотря на похабщину и грязь. Какая-то внезапно понравившаяся фраза или сюжетный поворот заставляют читать дальше. Для меня таким поворотом стала внезапно возникшая тема второго пришествия, когда ГГ возомнил себя вторым Иисусом. До этого же я думала что-то вроде "Какая нудятина. Это даже хуже, чем "Колыбельная". Да у него наверное только "Бойцовский клуб" удачный. Нет, серьезно, ради чего все это затевалось? Может, Паланик старательно конспектировал все свои эротические фантазии, а потом решил немного дописать и издать? Никогда!! Больше никогда я не буду читать этого гадкого извращенца." И тут внезапно - знакомьтесь, Виктор Манчини, сын Иисуса.
  "Круто" — неподходящее слово, но это первое, что приходит на ум.
  На этом моменте я воодушевилась. Открылось второе дыхание. Вторая половина книги прочлась приблизительно в 84 раза быстрее первой (из расчета, что первую половину я читала около недели). И даже финальный твист мне понравился.
  Но нет, даже после этого книга не вошла в число моих любимых. Хотя не могу не отметить, что пишет Паланик отлично. Каждый раз отмечаю, как интересно он строит фразы. Как вплетает в повествование разные факты и примеры. И эти его постоянные рефрены. Несмотря ни на что, мне нравится его слог.
  Концовка неожиданно очень светлая. Вселяет надежду, что, возможно, главный герой станет-таки на путь исправления.
  На этом мое знакомство с автором считаю законченным. Или нет? Так и тянутся руки к другим его книгам.
  см. "Призраки"
  см. "Уцелевший"

  10

  74