Рецензия на книгу
Земля
Ли Ги Ён
paketorii7 августа 2025 г.Ожидание = реальность
Было вполне ожидаемо, что книга будет напоминать глубокую дремучесть советской литературы как по стилю, так и по содержанию. И мои ожидания оправдались, хотя я был бы скорее рад обратному. Книгу можно с полным правом назвать "совковой". Однако, именно в этом её прелесть. Нам на примере будущей Северной Кореи показывают, что принёс с собой коммунизм не только в СССР, но и во многие другие страны. Страшная отсталость во всём с приходом коммунизма ликвидировалась в течении нескольких лет. Только задумайтесь - лет, а не десятилетий! Женщин приравняли по правам к мужчинам, была начата борьба с тотальной неграмотностью, но самое главное, что земля была передана во власть обрабатывающих её крестьян. Недаром весь этот роман так и назван, ведь всё крутится в книге именно вокруг земли.
В общем, вместе с несколькими героями мы пройдём путь от закостенелой и, можно сказать, феодальной страны до государства возможностей. Войска Красной армии освободят изнывавший под гнётом японской оккупации 30 лет корейский народ. Правда, лишь до 38 параллели, которая примерно и станет границей, разделивший один народ на 2 страны. И сколько бы автор не лелеял надежды, что это всё временно и скоро они победят, но до сих пор один народ живёт в 2х странах.
В целом, путь становления КНДР как страны мне очень напомнил создание СССР в ускоренном темпе. Так же были изгнаны "господа", даны возможности для самореализации людям из разных слоёв общества, была своя борьба с "кулаками" и колллективизация. Но всё это, стоит отметить, с явным корейским акцентом. Ведь не колхоз создали в книге герой и его товарищи, а вспомнили народную традицию совместной работы и взаимопомощи. Другое дело - борьба с так называемыми "кулаками". Ну, на самом то деле, у нас с такими людьми поступили намного более сурово, а зачастую и несправедливее, чем то же самое произошло в Корее. Там у людей отобрали ту землю, которую возделывали чужие люди, а собственник имел с этого доход. Вот и всё на этом. Нашим людям пришлось много хуже, но ведь книга то про корейцев, поэтому возвращаемся к ним.
Мне было бы даже очень интересно читать про особенности жизни корейского народа, но нам рассказали лишь про эпоху перемен. Старые устои и правила ломали, чтобы на их руинах воздвигнуть демократию. Да-да, именно демократию принесли им бойцы Красной армии. Демократию и культ личности, чуть-чуть. Ну а как, если до сих пор Ким Ир Сен у них вместо иконы. Такая себе демократия получилась, если честно. Зато большинство народа остались довольны, ведь они получили не только свободу от японцев, но и землю. Ну а как могло быть ещё, если почти все зависили от урожая, который они вырастят на этой земле. А при японцах требовалось платить бесконечные налоги, отдавать половину или даже более урожая арендодателю участка, а ещё и пытаться не помереть от непосильного труда впроголодь. Это сейчас может показаться, что их где-то обдурили, а на тот момент им просто дали всё необходимое и даже больше, чтобы они могли стать самыми счастливыми на свете.
И вот тут уже не обошлось без минусов "советского" реализма. Нам рассказали историю о том, как человек смог использовать свой счастливый билет и выбиться в люди. При этом на его пути были и недоброжелатели, которые мечтали вернуть прошлый уклад жизни. Некоторые смогли переродиться и стать новыми людьми, другие же ушли на дно и утянули за собой других. При этом большинство же просто поддерживало нашего героя и шло за ним в светлое будущее. И никаких попутных негативных персонажей, никаких сомнений или лишних эмоций. Даже новость о будущем ребёнке отодвинута ради скорейшего достижения этого самого светлого будущего для всей Кореи. Эта самая демагогия и закопала книгу в моих глазах. Что в диалогах между полуграмотными или совсем не грамотными крестьянами, что при рассуждениях о будущем. Ещё вчера наш герой был безземельным батраком, работающим за кусок хлеба и живущим в сарае, а закончит книгу уважаемым человеком, с семьёй и в ранге народного депутата. С одной стороны это как сказка, но с другой - реалии того времени, когда из голодранца можно было выбиться в люди за счёт личных качеств. А ещё это голимая Пропаганда, которая всегда портит художественную составляющую любой книги. Без неё книга стала бы менее реалистичной, но вот поубавить фееричность эмоций от осознания обретения демократии и свобод точно следовало бы. Могла бы получиться классная дорама, кстати, только вот нынче коммунизм не в почёте. Все помнят лишь плохое, даже о достижениях принято говорить сквозь зубы, да с упоминанием бесчисленных жертв народа ради этих самых достижений. О том же, что люди сами были рады стараться ради честной жизни никто и слова не скажет. А вот такие книги, даже совсем плохие, могут дать благодатную почву для размышлений по поводу прошлого и будущего, в котором мы хотели бы жить, и цены, которую мы готовы за неё заплатить.78220