Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 августа 2015 г.

  Я честно пыталась дочитать эту книгу, но не смогла. Повесть еще осилила, хотя она мне совершенно не понравилась, как-то с первых страниц сама собой возникла фраза: "Какой очаровательный инфантилизм". Это было, когда рассказывалось о том, как женщины вымышленного государства Аквелон на пристальный взгляд мужчины "отвечают трепетом ресниц", а потом они вместе идут в кусты. И мужчины после любви не засыпают, а всю ночь гуляют под луной и что-то там еще такое романтичное. Правда, бывают и другие мужчины, которые не просыпаются, когда к ним ночью в окно приходят красавицы, и тем приходится овладевать этими героями в спящем состоянии, что тоже ничего. Это называется "лазить в окно". Потом все перестало быть очаровательным и началась какая-то некрофилия, переходящая в откровенный маразм. Особенно в рассказах, на них я и сломалась.

  Совсем тошно стало на рассказе про Финляндию, в котором рассказывается, как в Хельсинки герой купил ушанку из выпухоля, был приглашен на ужин к графу Казаала, где среди панелей из желтой березы он ел ветчину, начиненную смородиновым вареньем, рагу из сибирского зайца и серую икру, был проинформирован о финском гостепримстве и эскимосском обычае делиться своей женой с гостем, графиня говорила по-русски, а потом они отправились в бревенчатый замок в заснеженных лесах, резвились с графиней на турецком ковре и летали на северный полюс, граф в это время ходил на медведя. Такие вот история с географией и Финляндия с Россией. Наверное, полагалось смеяться (или говорить: ну надо же!), но я скучала. Следующий рассказ был про Болгарию, и сразу началась такая антропология с Марксом, Энгельсом и Димитровым, что я испугалась и бросила. Хватит с меня Финляндии.

  Вывод: Не рекомендую. Категорически. Ибо чушь.

  15

  184