Отзывы о книге Любовь моя Ана
Alex_Book24 мая 2025Когда-нибудь я найду автофикшен, который мне понравится…
Вторая попытка и вторая неудача. Если «Вероятно, дьявол» ещё можно списать, мол, первая книга, первая проба, всякое бывает, то тут уже так не выкрутиться. И самое обидное, что ничего, по сути, не меняется, художественный прогресс отсутствует. Но по порядку.
Как говорится, дисклеймер: несмотря на то, что это автофикшен, я рассматриваю его как художественное произведение. Опыт, личные переживания, конечно, хорошо, но нарратив, стилистику и далее по литературному списку никто не отменял.
Жила-была Соня. И жила-была в Соне Ана, то есть Анорексия. У них были крепкие, долгие отношения (вот уже десяток лет прошёл!). И вот Соня рассказывает, каково это жить с Аной. Тема важная, тема интересная, но что не так? Хочется написать, что всё.
Самая главная проблема – героиня, а точнее её развитие, а ещё точнее – отсутствие того самого развития. Всё как в первой части, только на этот раз наша Соня находится в каком-то вакууме. Мы знаем про неё некоторые факты, но мы не знаем её саму. Она постоянно находится в болезни, смотрит через призму болезни. И можно мне предъявить, а не в этом ли смысл? Да, но он не работает. Болезнь постоянна, мы не знаем с чего всё началось, что стало предвестником анорексии, мы не знаем об отношениях внутри семьи, все фрагменты её прошлого появляются урывками, то тут, то там. Про важный факт – ожирение в детстве – мы вообще узнаём в предпоследней главе! Более-менее показаны отношения с Поэтом, первой любовью. Но остальные – друзья, семья, жених(!) – с ними ничего не понятно, как, зачем и почему – это не важно. А вот страдания важны. Ведь вся книга состоит из с-т-р-а-д-а-н-и-й. Нескончаемых однотипных страданий. И проблема не в том, что это тяжело читать морально, нет, скучно читать одно и то же на протяжении 250 страниц (электронный вариант). Образы – повторяются. Эмоции – повторяются. Ни просвета, ни привета. Уроборос. Стагнация.
Отсюда следующая проблема – в романе нет структуры. Это хаотично разбросанные главы, без хронологии, без логики. Есть прекрасные романы с нехронологическим повествованием («Бог мелочей»), но там это выстроено специально. В этом есть смысл. Тут это выглядит как сборная солянка постов из социальных сетей, которую засунули под одну обложку. Да, в автофикшене упор делается на эмоциональный аспект, но должен быть стержень, идея, что красной нитью идёт через всё произведение. Тут такого нет. Это подтверждает концовка. Она, ну, никакая. Написанная просто потому, что «надо». За всю книгу героине ни разу не стало лучше. Да, были мнимые ремиссии, но её состояние никак не менялось. А в конце она выдаёт монолог человека, который смог побороть и смириться с болезнью. Но в это не веришь! Мы не видели этот путь к исцелению, он произошёл за кадром. В предпоследней главе её внутренние ощущения соответствуют тем, что были в первой.
Мой непрошенный совет — лучше было сократить до повести, чтобы читатель не так сильно вяз в повторах.
Стиль несколько изменился с первой книги. Меньше странных сравнений, но больше штампов (от «прикосновение лёгкое, как перышко» я хотела выть). Но одно сравнение врезалось в память. Гениальное.
«Я закрывала глаза и видела себя огромной, как лежбище моржей, тушей».
Что по итогу? Вместо осмысленного романа — арт-терапия, которая ничем не отличается от первой книги. И для писателя это достаточно грустный результат. Потому что такое творчество не про литературу, а про самого себя и для самого себя.
Содержит спойлеры
4 понравилось195
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым