Рецензия на книгу

• 

  Osman_Pasha11 февраля 2025 г.

  Особняку этому около 150 лет. За это время он успел обзавестись пугающей репутацией, ведь его владельцы не умирали своей смертью. Итак, на Кровавом ручье стоит дом, забиты окна и мрак царит извечно в нём. Но так будет продолжаться не долго. Туда уже направляются Себастьян Коул, Сэм Мак-Гарвер, Ти-Кэй Мор и Дэниел Манниак, кроме одной конечной цели их объединяет то, что все они писатели в жанре хоррора. Там их поджидает медиа воротила Уэйнрайт, пригласивший всех на интервью в канун Хэллоуина, и его помощница Кейт. Правда приглашал он всех на эксклюзивных условиях, и то что на месте окажется такое скопление людей — сюрприз для писателей. Не сказать, что хороший, и точно не единственный.

  Какие главные атрибуты литературы ужасов? Внутри романа сразу четыре мастера жанра, так что тут могут быть различные точки зрения. У автора, например, точно есть своя. Раскрывает её он через одного из своих персонажей-литераторов, который выдвигает следующие тезисы:

  
  Первое: зло исходит из одного места.
  Второе: запретная история (с местом действия должна быть связана какая-то мрачная история).
  Третье: атмосфера упадка и разрушения (это может быть физическое разрушение, но разложение может быть и психическим).
  Четвертое: совращение невинных.

  Казалось бы чего сложного, следуй своим же правилам, но... Первое правило вроде соблюдается, только при более широком взгляде на сюжет не соблюдается. Второе выполнено на 100%, историй у дома хватает. Третье тоже соблюдается. Ну а четвёртое... Сложно назвать героев книги невинными. Так что автор не выполняет правила. Моё мнение — главное, что должны делать ужасы, это пугать. С этим в книге тоже проблемы, не сложилось тут с хоррором. Кажется, что сюжет просто хочет казаться страшнее чем он есть. Сама идея за которой прячется интрига романа не нова, к тому же концовка вышла скоротечной, скомканной и с открытым финалом. В общем книга не понравилась.

  48

  379