Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl9 августа 2024 г.

  Mort dans la campagne française (= Смерть во французской глубинке)

  — Я всего лишь хочу жить спокойно, но так получается, что все время плетусь в хвосте чьих-то желаний. Я не виню тебя по большому счету, но за весьма короткое время я лишился постояльца, вероятно убитого, по твоему мнению — не один раз, если сказанное Томпсонами — правда. И парочка убийц-итальянцев, по твоему мнению, теперь отправляет мне типично мафиозные угрозы в виде мертвых куриц!
  — Но…

  Благодаря Агате Кристи мы уже привыкли к тому, как англичане реагируют на убийства, всевозможных преступников и угрозы своим питомцам близким в своих туманных деревеньках. А в этой книге есть вещь необычнее — типичного англичанина мы видим во французской глубинке, в которой происходят странные убийства, бегают охотники за головами, вешают кур и воздух бурлит от загадок.

  К слову о сеттинге, нам говорят, что это Франция двадцать первого века, но по ощущениям это скорее вторая половина двадцатого. Тут и фильмы тех годов часто упоминаются, и герои будто бы из них, так что атмосфера изгоняет все упоминания интернета и современности.

  
  — Пожалуйста, не перебивай. Дело в том, что я не припомню, чтобы когда-то подписывался на все это, и все же внезапно оказываюсь в самом, черт возьми, эпицентре. Я даже не знаю тебя; ты вполне могла бы сама убить Граншо! И бедную Аву. Или вступить в сговор с этими Риззоли.
  — И зачем же мне тогда здесь оставаться, если все это — я?
  — Не знаю, — едко ответил он. — У меня остались еще две курицы, может, твоя работа не окончена.
  Она поднялась.

  Что насчёт жести? Тип тут и смерти есть, и описания трупов, так что вопрос актуальный. Но жести по сути очень мало и она описана в cozy-стиле. Книга остаётся уютной, а описания не выходят очень детальными.

  Вообще больше всего в этой истории мне понравилось то, что поведение главного героя выглядит реалистично. Он жил обычной, однообразной жизнью и всегда был несколько мягким и ведомым, теперь же он в самом эпицентре событий и действует соответственно, но сохраняет свой характер и относительное спокойствие, которое было свойственно его однообразной жизни, то есть образ героя меняется, но он не становится внезапно новым человеком.

  
  — Ты просто смешон.
  — Да, знаю. Я знаю, что смешон. Все вокруг — чертов театр абсурда. У нас есть старикашка, настолько не выносящий своего брата, что хочет найти его просто для того, чтобы продолжать бесить: полицейского, который, похоже, не считает пропавших людей своей работой; загадочную итальянскую пару, попавшую в лапы двух британских извращенцев; тебя, понукающую мной, будто мы женаты; и мертвую курицу! У меня есть все основания быть смешным. Я зол, как черт, и не собираюсь больше это терпеть.
  Он посмотрел на нее, чтобы понять, заметила ли она отсылку к фильму, но было непохоже. «Господи Боже, — подумал он, — неужели эта женщина за всю жизнь не посмотрела ни одного фильма?»

  Что насчёт разгадки? Ну, мне поверить в неё было сложно, но так-то вышло достаточно логично. Ответ рассказывают в т.н сцене в гостиной — эпизод в одной из финальных глав, где сыщик соберёт всех героев и расскажет, кто и почему совершил преступление. Вообще я б сказала, что ближе к последней трети книги мне уже было скучно, так что тут не столько финал не очень хорош, как книга в общем. Почему скучно? 1) Слишком много оставляют за кадром ради красивой сцены в гостиной. 2) Слишком много роялей и внезапных поворотов. 3) Слишком много имён и интриги, я начала путаться.

  Но если ищете британский детектив с французским колоритом, то советую

  71

  489