Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 октября 2023 г.

  Боже, какими мы были наивными

  Диспозиция такая: космический корабль взорвался, превратился буквально в пыль. Всех разметало в разные стороны...
  Да, это плохо. Прямо скажем: неприятность...

  Однако вопреки ожиданию все остались живы.
  Это как? А бог его знает. Видимо, Брэдбери полагает, что, надев скафандр, мы становимся неуязвимыми для стрел, пуль и уж тем более авиации противника.
  Хорошо, будем считать, что взрыв был нежным, а пассажиры необыкновенно везучими и живучими. Простим автору также и нереалистичное описание пояса астероидов. Не знаю, когда он это писал, но явно давно. Астероидов никто тогда вблизи не видел.

  Но законы-то механики Ньютон открыл ещё в XVII веке!

  
  Холлис увидел одного из кричавших: он приближался и летел уже почти рядом

  Это как? В учебнике физики за VIII класс средней школы ясно сказано, что живые и мёртвые тела движутся по прямой -- в данном случае на фиг друг от друга -- и сблизиться могут разве что на следующем витке орбиты.

  Я понимаю, конечно, что Брэдбери писал не учебник по физике. Его интересовало, что чувствуют и как ведут себя люди перед лицом неминуемой смерти. Но вот такая нарочитая театральность мизансцены расстраивает и обесценивает мысли.
  Да и мысли, надо сказать, не то чтобы неожиданны. Никаких психологических глубин не наблюдается. Это, разумеется, не роман Достоевского, а всего лишь рассказ, в таком коротком тексте не удастся исследовать тайники человеческой души. Тогда зачем автор это написал?
  ХЗ.

  Что интересно, современные авторы вовсе не растеряли наивности тех романтических лет. Многие даже приобрели дополнительную порцию.

  Нет. Не люблю я фантастику.

  12

  346