Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 июля 2023 г.

  классная книга. не знаю, почему Уоллес говорил, что он не журналист - всем бы пишущим быть такими нежурналистами. по крайней мере, его эссе и репортажи читать не менее интересно, чем короткую прозу. кажется, что здесь его ОКР обретает нужные лимиты для удобоваримого агрегатного состояния, так что можно смело нырять и получать кайф от общения с собеседником, чей интеллектуальный уровень и эрудиция явно выше твоего среднего. 

  
  

  конечно, темы затронуты разные и не все читается ровно и радужно. эссе про омаров вышло печальным. омаров я и так не ем, но после него тем более не хочется. текст про тв заставляет погрузиться на такие глубины размышлений о повседневном, в какие редко кто из авторов призывает читателей. репортаж про премии в области порноиндустрии был отменно омерзительным, несмотря на отстраненный тон, еле домучила - не из-за качества исполнения, а самой темы. кулстори про круиз была долгой, местами нудноватой, но во многих впечатлениях такой узнаваемой, как будто я могу ему сказать: Дэвид, я тебя лично вообще не знаю и в круизах ни разу не была, но как же я понимаю то, о чем ты говоришь. 
  

  
  

  Дэвид сложен, исключительно интеллектуален, болезнен и тяжел, но, странное дело, с его эссе я почти что отдыхала. совпало что-то невидимое. 
  

  
  

  а еще fun fact: смотрю американский фильм (да, опять этот I’m thinking of ending things), девушка что-то рассказывает и завершает фразой I’ll never do it again, а парень ей отвечает названием эссе Уоллеса - A supposedly fun thing I’ll never do again? вот такой ДФУ, у простых американцев можно снимать с языка. 
  

  
  

  6

  407