
Несмотря на всю нарочитую сложность текстов, они интересные, увлекательные и местами довольно забавные. Как-будто беседуешь с другом, очень умным другом, но который не кичится этим, а просто он вот такой.
А ещё, он живой и человечный.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаЖанры
Издательство:
ISBN:
978-5-904577-91-9
Год издания:
2023
Перевод Сергея Карпова и Алексея Поляринова.
Возрастные ограничения:
18+
Ваша оценка

Поэтому не удивительно, что они не способны оценить реально главную шутку Кафки: что отчаянная борьба за свое человеческое «я» всегда приводит лишь к осознанию, что твое «я» от этой отчаянной борьбы неотделимо. Что наш бесконечный и невыносимый путь домой — это и есть наш дом. Это сложно описать словами или нарисовать на доске, уж поверьте. Ты можешь сказать студентам, что, наверно, это даже хорошо, что Кафка до них «не доходит». Ты можешь попросить их представить, что его рассказы — это как бы дверь. Вообразить, как мы стучим в эту дверь, все сильнее, стучим и стучим, мы не просто ждем, когда нас впустят, нам нужно, чтобы нас впустили; и мы не знаем, почему, зато чувствуем, чувствуем это отчаянное желание войти, и все стучим, бьемся и выбиваем ногой. И наконец дверь открывается... но открывается наружу — все это время мы были внутри, там, где и хотели быть. Das ist komisch.
Мы приходим домой из магазина и начинаем готовить: наполняем кастрюлю водой, доводим воду до кипения, достаем омаров из пакета или из контейнера... И вот тут начинается дискомфорт. Каким бы вялым ни был омар, пока вы несли его домой, обычно он начинает беспокоиться, когда его погружают в кипящую воду. Когда вы наклоняете контейнер, в котором он сидит, над пышущей паром кастрюлей, омар иногда пытается ухватиться за стенки контейнера или даже зацепиться клешнями за край кастрюли, словно падающий человек — за край крыши. И даже если вы закроете кастрюлю и отвернетесь, вы услышите стук и звон — это омар пытается сдвинуть крышку. Или мечется внутри, клешнями царапая стенки. Иными словами, омар ведет себя так же, как вели бы себя вы или я, если бы нас бросили в кипящую воду (исключая тот очевидный факт, что он не может кричать!). Грубо говоря, омар действует так, словно испытывает жуткую боль, и некоторые повара в такие моменты покидают кухню, захватив с собой маленький легкий пластмассовый таймер, и просто ждут в другой комнате, пока все закончится.

классная книга. не знаю, почему Уоллес говорил, что он не журналист - всем бы пишущим быть такими нежурналистами. по крайней мере, его эссе и репортажи читать не менее интересно, чем короткую прозу. кажется, что здесь его ОКР обретает нужные лимиты для удобоваримого агрегатного состояния, так что можно смело нырять и получать кайф от общения с собеседником, чей интеллектуальный уровень и эрудиция явно выше твоего среднего.
конечно, темы затронуты разные и не все читается ровно и радужно. эссе про омаров вышло печальным. омаров я и так не ем, но после него тем более не хочется. текст про тв заставляет погрузиться на такие глубины размышлений о повседневном, в какие редко кто из авторов призывает читателей. репортаж про премии в области порноиндустрии был отменно омерзительным, несмотря на отстраненный тон, еле домучила - не из-за качества исполнения, а самой темы. кулстори про круиз была долгой, местами нудноватой, но во многих впечатлениях такой узнаваемой, как будто я могу ему сказать: Дэвид, я тебя лично вообще не знаю и в круизах ни разу не была, но как же я понимаю то, о чем ты говоришь.
Дэвид сложен, исключительно интеллектуален, болезнен и тяжел, но, странное дело, с его эссе я почти что отдыхала. совпало что-то невидимое.
а еще fun fact: смотрю американский фильм (да, опять этот I’m thinking of ending things), девушка что-то рассказывает и завершает фразой I’ll never do it again, а парень ей отвечает названием эссе Уоллеса - A supposedly fun thing I’ll never do again? вот такой ДФУ, у простых американцев можно снимать с языка.























