Рецензия на книгу

• 

  fleriana23 декабря 2013 г.

  В украинской литературе есть обозначение печального периода литературы 20-30-ых годов как Расстрелянное возрождение. В российской литературе такого нет и писателей таких нет, и кто знает почему - или мало было таких людей, как Багряный и Хвилевой, или отношение к ситуации было другим в силу другой же ментальности. Но мне кажется, что здесь дело в самом страшном - мы, как те евреи, пронесли память и боль народа в душе, а литература Украины всегда была намного более контрреволюционна, чем русская. С радостью прИзнаю свою неправоту, если подвернется случай, но пока русская литература доказывает обратное.

  И вот Козырев стал тем самым случаем, то есть первым, кто выдвинулся из стройных рядов типичных представителей своей эпохи. Почему Замятин был первым в своем жанре?! Козырев - вот кто гений, вот кто незаслуженно забыт! И его ""Ленинград" - это лучшая антиутопия, она сильнее, страшнее, реалистичней, чем "1984". Ужасает до глубины души, когда, читая книгу, понимаешь, что все это - вымысел, что все это просто фантазия, но что 99% событий сбылось. Книга действительно выглядела как дневник, как воспоминание человека, который это все пережил и оно просто прекрасно ложилось на меня, кто знал историю и настоящие события.

  Реалистичность - вот главный плюс Козырева перед признанными классиками. Его реалистичность ужасает куда больше, чем О'Брайэн и Большой Брат. Господи, надеюсь, Козырев писал эту книгу как выдумку, а не как вариант, что так и будет. Ведь уж слишком сбылось, уж слишком почти так и было.

  8

  264