Рецензия на книгу

• 

  JuliaTreta7 апреля 2013 г.

  Возможно, это и есть жизнь как таковая - одно долгое ожидание парамедиков.

  
  и все-таки Блох реабилитировался в моих глазах: третья часть, хоть и получилась не настолько отличной, как первая, все равно мне понравилась. здесь мы снова вернемся в неприметный мотель Бейтсов, будем наблюдать кровавые убийства и подозревать всех персонажей, снова каждая глава будет заканчиваться резкой, короткой фразой и насыщенное повествование не даст заскучать.
  Блох не уходит от своей главной идеи и продолжает убеждать, что каждый по-своему сходит с ума и весь мир за окном - это сумасшедший дом, иногда мы бываем слегка не в себе, а у кого-то это "слегка" далеко выходит за рамки. кстати Блох приводит в своих романах многочисленные отсылки к реальным серийным убийцам и сумасшедшим, которые держали в страхе Соединенные штаты. а чтобы увидеть эти отсылки и всю игру слов, обязательно читайте трилогию с комментариями переводчика Сергей Антонова. также он написал познавательную статью "Призрак дома на холме или История безумия в постклассическую эпоху", из которой вы узнаете об Эдварде Гейне (прототипе Нормана Бейтса) и его "музее ужасов", а также об истории создания "Психо"-романа и "Психо"-фильма. в моем издании данная статья шла бонусом вместе с еще двумя: интервью с Робертом Блохом и отрывком из книги "Кинемотограф по Хичкоку", в которых также найдется масса интересного (например, факт о том, что Хичкок запрещал пускать опоздавших зрителей в кинозал, и другие киноуловки).

  10

  240