Рецензия на книгу

• 

  yrimono11 марта 2013 г.

  Честно говоря, эту повесть Андрея Битова я не понял, вернее, наоборот, как мне кажется, понял практически полностью. Вроде и разговоры умные, и темы философские, и полёт мысли высокий, и глубоко копает автор, и всё это под водочку, да портвешок - но интриги особой нет, а оттого не то чтобы скучно, как-то "никак". Спокойно сел, спокойно без эмоций прочитал, отложил. Может быть, всё дело в том, что я не особый ценитель изобразительного искусства: достаточно равнодушно отношусь и к живописи, и к архитектуре и к скульптуре. Конечно, попав в музей, я могу получить определённое эстетическое удовольствие от просмотра экспозиции, но целенаправленной тяги к этому не испытываю, как-то вот так сложилось исторически. Иногда кто-то меня вытаскивает или я сам себя за шкирку беру и тащу куда-нибудь, в такое место, но чрезвычайно редко. Главный оратор книги как раз художник и его размышления о месте человека в пейзаже (природе, мире, творении) несут на себе отпечаток этого. Ещё периодически лезла в голову дурацкая аналогия с пародией на кастанедовское "Учение дона Хуана", которая одно время обошла рунет и называлась "Учение деда Ивана")). А вы говорите диалоги, Платон... Тем не менее, книгу смело можно рекомендовать в качестве чтива для общего развития.

  9

  396