Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 апреля 2012 г.

  Я бы с радостью написала дикое количество букв по поводу этого 10-минутного рассказа, но я не. Не узнай я полностью состояние главной героини, я бы сказала, что это "никак", "посредственно", "непонятно", "скучно" и "пресно". Но Сартр совершенно прав- и в описании героини он все заметил очень правильно, даже глубже, чем Достоевский своими Лизами и Сонями. Вспомните, как в "Записках из подполья" девушка древнейшей профессии видит плачущего ГГ и тут ЛЮБОВЬ СТРАСТЬ СЧАСТЬЕ Я СПАСУ ТЕБЯ И УКРОЮ ОТ ВСЕХ БЕД ЛЮБИМЫЙ. Хочется только крикнуть WHAT?! ,но так как книги зачастую имеют прямо-таки болезненную привязанность к реальности, я промолчу. Я много думала по этому поводу. Может быть, это такая истинно женская сущность (которая проявляется далеко не во всех людях, принадлежащих этому полу)- отдать себя всю, отдаться, продать свои дома и квартиры, поставить на себе крест - и все ради того, чтобы чаще всего не заслуживающий и не понимающий своего счастья избранник вяло повел плечами и укрылся в сумраке своих депрессий. А страдающая женушка, дабы лучше понять милого, загоняет себя в тот же, непонятный и чужой ей, сумрак. Отдавать свою любовь тому, кому она, в сущности, не нужна, кто прячется от неё и всячески отпирается - что это, женское упрямство, материнский инстинкт? If i only knew.

  16

  1K