Сова
Самюэль Бьорк
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Самюэль Бьорк
0
(0)

Честно говоря, от этой книги я получила только странное недоумение. Никакого развития персонажей и интересного сюжета — только искусственное растягивание размера книги и неожиданная тупость героев. Так что если вам говорили, что книга никак не влияет на цикл и ее можно не читать — так и есть.
В самом начале автор напоминает нам краткую биографию персонажей — и это хорошо, потому что у меня она совершенно стерлась из памяти (хотя Мия вспоминается с первой пастилки).
А потом начинается издевательский квест семьи Холгера Мунка, мне даже пришлось выписать себе: Марианне — бывшая жена, Мириам — дочь, Марион — внучка. У меня и так проблема с именами, автор, за что ты так со мной?
И вот с этого момента уже начинается само расследование (хотя все герои отважно боролись за свое время и с десяток страниц не отвечали на телефон). Семнадцатилетнюю девушку находят мертвой на птичьих перьях и внутри пентаграммы. Она страшно худая и измученная — кто мог совершить такое?
И тут как раз на сцену должна выйти Мия Крюгер — известный и дотошный следователь, на которого молится весь участок. В первой книге у нее был нервный срыв, но теперь то нам точно покажут, почему ее так хвалят? Нет. Сильную, умную и энергичную Мию нам только обещают, а по факту мы имеем ту же самую алкоголичку с суицидальными наклонностями, которая видит улики только когда ей приносят их под самый нос. (ну вообще я люблю скандинавские детективы именно за их пьянство, мрачность и маньяков, но слова «Пиво» и «Ягерь» встречается в тексте чаще, чем слова, важные для сюжета).
Не могу не сказать и про диалоги, в этой книге они просто потрясающе ходят по кругу в стиле:
« - это улика.
то есть это улика?
Да, это улика.
Но это прям точно улика?
Точно улика.
Но подожди...»
И так выглядит буквально любой диалог на любую тему. Если следователям вот настолько сложно запоминать факты, то может им лучше выбрать другую профессию? А если же это было сделано для читателя — ну читатель со второго-третьего раза точно все запомнит, не надо так талдычить.
В результате Мия и Холгер так настойчиво отбиваются от улик и фактов, что то, что они успели таки найти преступника— скорее случайность и удача.
Меня эта книга утомила и местами даже взбесила. Если бы она была первой — я бы забыла про этот цикл, как про страшный сон. Но, говорят, что третья книга хороша, а значит у меня еще есть надежда на этих горе-детективов.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Самюэль Бьорк
0
(0)

Честно говоря, от этой книги я получила только странное недоумение. Никакого развития персонажей и интересного сюжета — только искусственное растягивание размера книги и неожиданная тупость героев. Так что если вам говорили, что книга никак не влияет на цикл и ее можно не читать — так и есть.
В самом начале автор напоминает нам краткую биографию персонажей — и это хорошо, потому что у меня она совершенно стерлась из памяти (хотя Мия вспоминается с первой пастилки).
А потом начинается издевательский квест семьи Холгера Мунка, мне даже пришлось выписать себе: Марианне — бывшая жена, Мириам — дочь, Марион — внучка. У меня и так проблема с именами, автор, за что ты так со мной?
И вот с этого момента уже начинается само расследование (хотя все герои отважно боролись за свое время и с десяток страниц не отвечали на телефон). Семнадцатилетнюю девушку находят мертвой на птичьих перьях и внутри пентаграммы. Она страшно худая и измученная — кто мог совершить такое?
И тут как раз на сцену должна выйти Мия Крюгер — известный и дотошный следователь, на которого молится весь участок. В первой книге у нее был нервный срыв, но теперь то нам точно покажут, почему ее так хвалят? Нет. Сильную, умную и энергичную Мию нам только обещают, а по факту мы имеем ту же самую алкоголичку с суицидальными наклонностями, которая видит улики только когда ей приносят их под самый нос. (ну вообще я люблю скандинавские детективы именно за их пьянство, мрачность и маньяков, но слова «Пиво» и «Ягерь» встречается в тексте чаще, чем слова, важные для сюжета).
Не могу не сказать и про диалоги, в этой книге они просто потрясающе ходят по кругу в стиле:
« - это улика.
то есть это улика?
Да, это улика.
Но это прям точно улика?
Точно улика.
Но подожди...»
И так выглядит буквально любой диалог на любую тему. Если следователям вот настолько сложно запоминать факты, то может им лучше выбрать другую профессию? А если же это было сделано для читателя — ну читатель со второго-третьего раза точно все запомнит, не надо так талдычить.
В результате Мия и Холгер так настойчиво отбиваются от улик и фактов, что то, что они успели таки найти преступника— скорее случайность и удача.
Меня эта книга утомила и местами даже взбесила. Если бы она была первой — я бы забыла про этот цикл, как про страшный сон. Но, говорят, что третья книга хороша, а значит у меня еще есть надежда на этих горе-детективов.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.