Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 декабря 2017 г.

  Лучше бы это была не сова

  Впервые решила почитать книгу только из-за названия. Ничего не могу с собой поделать, очень люблю этих великолепных птиц.

  Как оказалось, кроме названия хорошего в книге катастрофически мало.

  Начнем, пожалуй, с того, что довольно быстро я поняла, что книга - часть цикла. Обычно это проблемой не становилось - детективные циклы хороши тем, что можно брать любую из книг и становится понятно, что к чему, то есть не обязательно читать по порядку. Тут стало понятно только то, что все очень странно.

  Ну, к тому, что в скандинавских детективах полно чернухи, я уже привыкла. Но к такому количеству морально неустойчивых личностей, алкоголиков с суицидальными наклонностями и просто чокнутых я оказалась не готова. "Чертовым психопатом" оказался не только главный злодей, но и половина значимых героев книги.

  Коротко о хорошем: завязка была интересной. И про загадочную свадьбу, где невеста вынуждена была отправить детей от другого мужчины в Австралию, чтобы будущий муж смог получить наследство, и про наши дни, девочку, найденную убитой на ложе из совиных перьев и с кормом для животных в желудке. Загадочно, мистически, интригующе.

  Но дальше все покатилось в тартарары. Пожилой следователь привлекает к делу девушку, которая якобы обладает невероятным даром собирать воедино кусочки мозаики, видеть те части картины, которые остальные не замечают, и вообще вся такая особенная, что на нее чуть ли не молятся даже те коллеги, которые с ней не знакомы. На деле эта героиня оказывается неуравновешенной истеричной особой, глотающей антидепрессанты вперемешку с егермейстером, и думающая о том, как бы самоубиться чаще, чем о, собственно, деле. Сестра у нее снаркоманилась, а бедняжка никак пережить этого не может, ее даже от работы отстранили, но вот позвали обратно, потому что без ее суперспособностей ничего не могут. А суперспособности проявляются в том, что она периодически думает "как-то все странно, что-то я упускаю", и признает маньяком тех, кто им не является, после чего долго извиняется.

  Да, еще меня поразила манера общения абсолютно всех в книге. Диалоги часто выглядят примерно так:
  - Эээ... что ты сказал?
  

  • Ну... я... это...
  • Говори.
  • Нет, я...
  • Ты - что?
  • Ничего. И вообще это все ты...
  • Что?
  • Эээ... нет, я не об этом.
  • Ладно.

    Очень глубокомысленно и информативно, да. От диалогов вообще ощущение было исключительно такое, будто автор не укладывался в заданное количество слов и нагонял его за счет вот этой бессмысленной и беспощадной ереси.

    Дальше есть еще главный следователь, у которого жена выходит замуж за другого, периодически болит голова, а ведь раньше никогда не болела, и ему надо бы чаще бывать с семьей, но все работа да работа. Зачем это вываливается на читателя - не понятно, видимо, тоже ради количества слов. Важно, что у следователя есть дочь - еще одна страдалица, которая замужем и ребенка воспитывает, но вдруг встречает таинственного Зигги и вспоминает, что еще не нагулялась и вообще все у нее слишком рано, муж не нужен, нужно спасать животных как в университете. Дочь нужна только для того, чтобы стать следующей жертвой совиного маньяка, причем это так притянуто за уши, что аж неловко.

    В целом, полицейские тут совершенно некомпетентны, постоянно орут на свидетелей, обвиняют всех и каждого, блюют от вещественных доказательств и просто похожи на кучку идиотов.

    Да и о собственно маньяке в итоге мы узнаем ровным счетом дырку от бублика. Мотив его преступления настолько запутан, там и деньги, и психотравма, и "животные хорошие, а люди плохие" (кстати, последнее вообще нелепо в свете того, что он зачем-то делал из людей животных, осквернял святое, можно сказать). Часть с даркнетом и представлением для богатеньких мне, кстати, понравилась, люблю такую тему типа "Хостела", но все было испорчено дурацким ритуалом, который непонятно для чего.

    В общем, книга плохая. Книга очень плохая на мой взгляд. И если вам интересно, а при чем тут была сова - да ни при чем. Автор, видимо, просто тоже любит этих птичек. Лучше бы любил пингвинов или чаек, я бы тогда не потратила время на его бредятину.

  26

  427