Рецензия на книгу

• 

  2Trouble4 мая 2020 г.

  Нечитаемо. Последнюю треть книги просто пролистала. В сем опусе Байяр долгими и запутанными предложениями пытается выразить простую и, в общем-то верную мысль, что "литература и искусство являются сейсмографами ловящими вспышки будущего". И посему было бы хорошо если бы политики и сильные мира сего внимательнее читали художественную литературу, поскольку она полна предвидений, предвосхищений и предсказаний. В качестве примеров используются фильмы Годара и Куросавы, романы Жюль Верна и Уэллса, Том Клэнси, описавший катастрофу 9/11 за несколько лет до того как она произошла, ну и заглавный малоизвестный роман описавший гибель Титаника за 12 лет до катастрофы. Если бы автор просто ограничился рассказом о подобных предсказаниях, книга была бы достаточно интересной. Но большую часть книги занимают литературоведческие рассуждения, классификация предсказаний и разных других "пре-", и теории объясняющие этот феномен - от параллельных миров до двойной темпоральности пространства и банальной парапсихологии... У меня сложилось ощущение что Байяр просто развлекался, проверяя сколько еще бреда проглотит доверчивый читатель. И еще - в отличие от "Искусства рассуждать о книгах..." эта книга просто скучно написана.

  3 понравилось

  123