Рецензия на книгу

• 

  LiseAlice15 сентября 2018 г.

  Шотландия, 1547 год. Между англичанами и шотландцами постоянно возникают вооруженные стычки, Мария де Гиз, вдова короля, переживает за свою маленькую дочь Марию Стюарт, ставшую королевой Шотландии, так как существует угроза, что англичане попросту выкрадут Марию для того, чтобы заключить брак с королем Эдуардом, и ищет поддержки у Франции. Однако все это отходит на второй план по сравнению с главной новостью августа, которую шотландцы пересказывают друг другу - ходят слухи, что младший брат лорда Калтера, Фрэнсис Кроуфорд из Лаймонда (и поскольку он не лорд, а бандит, то можно называть его просто Лаймонд), предатель, изменник и самый ненавидимый человек во всей Шотландии, тот, за чью голову назначена большая награда, снова вернулся на родину. Больше всего это тревожит самого Ричарда Калтера и его матушку Сибиллу, поскольку они прекрасно понимают - Лаймонд обязательно нанесет им визит. И ждать от этого визита ничего хорошего не приходится, поскольку семью лорда и его непутевого брата связывают отнюдь не нежные чувства. К тому же, Френсис не один - у него есть целая компания преданных ему головорезов.
  

  Где-то примерно две трети книги у меня было ощущение, как будто я начала смотреть сериал с 4 серии 2 сезона, и абсолютно ничего не понятно. О том, почему Лаймонда все так ненавидят, упоминалось лишь в конце книги, до этого оставалось лишь строить гипотезы о том, как один человек сумел насолить целой стране. К этому стоит прибавить толпу персонажей, которые вводятся в повествование не понемногу, а сразу толпой (а ведь они все между собой связаны - дружба, родство, ненависть, любовь). И ещё один момент - совершенно неясная мотивация у персонажей. К примеру, почему Лаймонд, сын лорда, выбрал себе разбойное поприще? Потому что это единственно возможный способ вести красивую жизнь, не являясь богатым наследником? Причём Лаймонд не брезгует даже грабежом родового гнезда, в котором в тот момент находилась его мать. Это оттого, что он отпетый негодяй без всяких моральных принципов, или что-то послужило причиной его разрыва с семьёй? Или я ищу скрытый смысл там, где его нет? Возможно, в следующей книге автор проливает свет на эти вопросы?
  

  Из положительных моментов хочется отметить яркий средневековый колорит. Соперничество не на жизнь, а на смерть, состязания лучников в меткости на праздничной ярмарке, таинственный больной незнакомец, за которым предстоит ухаживать прекрасной даме - все эти детали, знакомые по романам Вальтера Скотта, не могут не сыграть в пользу романа. Жаль что этих моментов и пары дерзких ограблений в лучших традициях Дэнни Оушена было недостаточно, чтобы роман действительно меня захватил. Не уверена, что буду читать продолжение этого цикла, хотя и не исключаю такую возможность.
  

  20

  1K