Оглавление
- Введение
- Особенности учебника
- Организация учебного процесса
- Рефлексия
- Глава 1. Человек и его обучение
- § 1. Миссия ученика и природа обучения
- Обучение и жизнь
- Миссия ученика
- Образ ученика: пять стремлений, деятельностей, качеств
- Резюме
- Вопросы и упражнения
- Дидактический практикум
- § 2. Человекосообразность образования
- Смысл человекосообразного типа образования
- Заказчики образования
- Смысл и цели Школы человека
- Принцип человекосообразности образования
- Модель образования человека
- Принципы человекосообразной системы обучения
- Резюме
- Вопросы и упражнения
- Дидактический практикум
- § 3. Проектируем систему обучения
- Пример переоткрытия технологии
- Дидактический практикум
- Что такое система обучения?
- Дидактический практикум
- Резюме
- Вопросы и упражнения
- Рефлексия
- Глава 2. Дидактика как наука
- § 1. Происхождение и развитие дидактики
- Понятие «дидактика»
- Обучение на Руси
- «Великая дидактика»
- Дидактика Гербарта
- Дидактика прогрессивистов
- Свободная школа Л. Н. Толстого
- Дидактика П. Ф. Каптерева
- Блок самоопределения
- Классики отечественной дидактики
- Вальдорфская школа
- Проблемное обучение
- Развивающее обучение
- Дидактические принципы концепции Л. В. Занкова
- Дидактические принципы концепции Давыдова – Эльконина
- Конец ознакомительного фрагмента
Развивающее обучение
Другая широко известная альтернатива массовому обучению – развивающее обучение, которое базируется на понятии «зоны ближайшего развития» советского психолога Л. С. Выготского. Развивающее обучение стало разрабатываться с конца 1950-х гг. в двух научно-практических коллективах, созданных Л. В. Занковым и Д. Б. Элькониным. Развивающее обучение сместило образовательные акценты от изучения учениками материала по предметам на их учебную деятельность по развитию теоретического мышления (Д. Б. Эльконин, В. В. Давыдов) или на всестороннее развитие ученика (Л. В. Занков).
Содержание учебного материала в связи с этим претерпевало структурные изменения, но оставалось по отношению к учителю и ученикам заданным и от них почти независимым: «Мы не ставили перед собой задачу радикально перестроить содержание учебных предметов», – писал Л. В. Занков.
По мнению В. В. Давыдова, «школьное образование нужно ориентировать на сообщение таких знаний, которые дети могут усваивать в процессе теоретического обобщения и абстрагирования, приводящего их к теоретическим понятиям». То есть знания все же «сообщались» ученикам, но с использованием дедуктивного подхода.
Психологическая плоскость, взятая за основу теоретиками и практиками развивающего обучения, объяснима необходимостью и важностью внесения в учебный процесс личностного деятельностного начала. Разумеется, если бы ученые-педагоги попытались в то время менять устоявшееся содержание образования в направлении его личностной ориентации, изменить что-либо в школе им было бы еще труднее. Развивающее обучение предполагало именно усвоение учениками сообщаемых им знаний, но не так, как обычно (репродуктивно), а в процессе специально организованной «разносторонней» или «теоретической» деятельности.
Рассмотрим особенности развивающего обучения в различных концепциях его основателей.