Казаки. Хаджи-Мурат

У Льва Николаевича не бывает плохих книг, честь и хвала одному из моих любимых классиков. Однако я не встречала у него произведений, которые заканчивались бы «и жили они долго и счастливо», что ни книга, то трагедия. Помню, еще когда мне было не больше шести лет я прочитала его первый для меня рассказ, сейчас я уже и не вспомню его название, зато я отчетливо помню сюжет. Царю зверей, запертому в клетке, для развлечения подбрасывают дворняжку, но вместо того чтобы «проявить свои инстинкты» лев и собака становятся лучшими друзьями. Вскоре собачка заболела и умерла, и лев, не выдержав одиночества, издох от тоски. С тех самых пор, как я прочитала этот рассказ и началась моя любовь к Толстому и большим кошкам. И «Казаки» и «Хаджи-Мурат» заканчиваются не менее печально, но видно таковы традиции Льва Николаевича. Эти две небольшие повести рассказывают о людях совершенно иного склада, о людях, в чьих жилах кипит горячая кровь, о людях с гор, о тех, кто чтит традиции и обычаи. Родившись в семье военных, мне посчастливилось до пяти лет жить на Кавказе, и пожалуй этот период моего детства наиболее богат впечатлениями. Никогда не забуду природу Кавказа, все так, как и описывает Лев Николаевич, увидев горы однажды - ты влюбляешься в них навсегда. Автор словно перенес меня в тот самый период моего детства, мне вспомнились величественный Эльбрус, Чегемские водопады, и воздух, я всю книгу словно дышала Кавказом. Толстой умеет писать так, что вам непременно захочется побывать там, стать одним из жителей какого-нибудь аула и почувствовать вкус настоящей свободы.

P.S. Все, собираю вещи и еду к родственникам, Кавказ давно ждет меня…

Одной только этой вещи сполна хватило бы, чтобы назвать её автора великим. В нём Лев Николаевич в очередной раз осуждает насилие государства. Из курса средней школы я конечно помнила историю императорского движения России на Северном Кавказе , но таких страшных подробностей за сухим учебным тестом не видно. Сопротивление горцев было ожесточенным. А подавление сопротивления со стороны России ещё жёстче. Способы покорения кабардинцев, чеченцев и других народов были те ещё . Если интересно , то прочтите историю России, когда главнокомандующим на Кавказ назначили генерала А.П.Ермолова в 1816г. Карательная политика Николая I и привела к распространению идей мюридизма, о которых упоминает Толстой. Роман Льва Николаевича - это яркие детали к трагедии конкретного человека Хаджи-Мурата , да и русских солдат. А вот офицеров автор явно не любит. Они у него игроки и пьяницы. Никакие имперские интересы Льва Николаевича не волнуют, его волнует неодобрение насилия и равнодушие со стороны власти, чиновников, царя к судьбе конкретных людей. Отношение Толстого к государству, офицерам конечно может быть оспорено, но роман оставляет сильное впечатление . Каждая страница буквально царапает душу. Хочу ещё добавить , что Хаджи-Мурат выглядит у Толстого симпатичнее, привлекательнее тех, кто его "подставил". Боевой офицер Толстой , воевавший с чеченцами, признает их достоинство, их честь, относится к ним уважительно. А ведь это самое большое отличие Российской империи от других стран Европы, колонизировавших другие народы.Россиянин, Русский человек никогда не считал "инородца" принципиально хуже себя. Ведь Имама Шамиля не убили как восставших против Англии сипаев в Индии. Сдавшись в Русский плен, он мирно доживал свой век в Калуге в окружении своих родных. Более того, в распоряжении у Шамиля была свита и слуги. Государь разрешил ему совершить хадж ( Шамиль умер по дороге в Москву). А в повести "Казаки" ((1863г.) герой, молодой дворянин , ищет на Кавказе выход из жизненных неурядиц в приобщении к природе, к естественной жизни простого человека. Этот роман был написан раньше "Хаджи-Мурата", и для меня оказался слабее по эмоциональному воздействию, но тоже интересный.