Я редко читаю научно-популярную литературу, а уж мотивационную вообще не люблю. Потому что это по большей части субъективный опыт, не всегда подходящий кому-то другому. От супер популярной книги Ольги Примаченко я долго бегала - еще один мой пунктик - не читать то, что мне навязывают из всех утюгов, но книга все же догнала меня спустя несколько лет после написания.
Нет, я понимаю, почему она стала такой известной: автор затронула некоторое количество триггеров, и наверняка найдется у каждого читателя хотя бы один из них. Да еще написано вовсе не назидательным языком, а скорее какой можно услышать от любимой подруги, как-то по-доброму, нежно и с любовью. Книга найдет отклик в душе почти каждой девушки. Вот, если бы она мне встретилась лет в 25, то я бы вообще взяла её для руководства к действию. А так - я дошла до многих советов своим собственным путем, с помощью анализа житейского опыта, совершения ошибок и принятия в той или иной степени неверных решений, которые били меня по голове. Я даже тогда точно прошла бы "марафон нежности", в течении 31 дня выполняя ежедневные задания. И думаю, что получила бы и какой-то опыт познания себя, и практические знания, и удовольствие от проделанной работы. Сейчас же я довольно четко знаю кто я, для чего что-то делаю и почему.
Основная мысль книги, по крайней мере я так её поняла, - будьте пофигистом. Нет ресурса - не делайте, но тогда и не ждите, что вам тоже кто-то что-то сделает. Не хотите посуду мыть - не мойте, небо не рухнет. Да, не рухнет, но тараканы заведутся. Не хотите выходить из дома - не выходите и лежите на кровати. Это - нормально. Но тогда не ждите, что проживете даже 50 лет. Вообще, мысль "быть пофигистом" меня ужасает, потому что она ведет в никуда. Как учит нас один известный биолог и научный журналист: мозг - самый ленивый орган в нашем теле, и если его не тренировать и не заставлять что-то делать, то он уложит нас на диван с телефоном и будет требовать перелистывать рилсы, получая при этом дофамин. А заставить его работать не получится с нежностью.
Безусловно в книге есть много правильных вещей: не нужно работать на износ, нужно расставлять приоритеты, нужно позволять себе маленькие слабости, нужно уметь остановиться, нужно и можно говорить нет.. Но в тоже время есть и некоторые нестыковки в советах. Например, в одной главе автор говорит, что мы ничего никому не должны и можем говорить "нет", если нам что-то не хочется делать. Но разве не бывает ситуаций, когда мы должны что-то делать, даже если не хотим. И тут речь идет не про родителей, которым, по моему мнению, мы всё же должны, хотя бы в разумных пределах, а вот в ситуации с детьми - тут мы должны точно. И простым переходом от "Я должна быть хорошей матерью" к "Я хочу быть хорошей матерью" тут не обойдешься. Или еще пример: автор пишет, что мы должны относится к своему телу нежно, и это нормально если нам не нравится бег или йога. А вот если мне вообще физкультура не нравится, вот ни в каком виде, но при этом я же хочу, чтобы мое тело оставалось здоровым. И как мне быть? Либо я буду с нежностью относится к моему телу, но буду толстой, либо я буду себя заставлять заниматься физкультурой, чтобы прилично выглядеть. Или вот Ольга Примаченко говорит, что нормально не есть, то что вам кажется не вкусным, и есть, то, что кажется вкусным. А если я сладкое люблю, и не люблю сельдерей? Сельдерею, конечно, можно найти замену, но вот есть без ограничений тортики... опять встает вопрос - либо "нежно", но толстеть, либо жестко контролировать, но тогда это уже "не нежно". Или вот в главе про друзей, к которым вы можете прийти в раздрае, и вас примут любым, но при этом не дай бог, если такое в вашей компании не практикуется, тогда приходить к ним такой - нельзя. Мне кажется логика этой главы где-то потерялась.
В общем, кое-какие мысли у автора верные. И то, что они собраны под одной обложкой, да еще и рассказаны, как это сделала бы подруга или мама - это хорошо. Можно иногда взять книгу, открыть любую страницу и вспомнить о том, что ты - это еще ты. А есть у автора мысли, которые вызывают некоторые вопросики, и не плохо бы к ним относится с большой долей скептицизма.
Пофигизм "ценить и беречь" себя - это нормально, но в разумных пределах.
А еще мне не хватило собственного авторского опыта. У Ольги получается быть нежной к себе всегда? или же тоже что-то ограничивает?