
Ваша оценкаРецензии
reader-64609579 августа 2022Прекрасный слог, динамичный сюжет, прекрасно прописаны детали мира. Очень понравилось.
50
AminaDadaeaa2 августа 2022Мне книга не очень понравилась. Идея хорошая, суть поняла, но реализация никакая, особенно концовка, которая вышла сумбурной и разочаровала меняСодержит спойлеры54
elenamalofeeva916 июня 2022Читать далее#451градуспо_фаренгейту
.
Это моя вторая книга по антиутопии,
но всё же скажу что "1984" намного увлекательнее чем это, но всё же,
- на любителя.
........
В книге описывается жизнь городка,
о котором возможно никто и не знает,
где за любую книжку, находившуюся в домах жителей, сжигают...
- Кто? - Пожарники!
Или уже может пожарные... Сам автор не может с этой проблемой разобраться...
........
В этом мире, пожарные не тушат, они сжигают...
После чего, хозяева, которые уже остались без дома, попадают в тюрьму..
.......
Для них огонь считается той вещью, которое
"уничтожает" улики,
в том числе и книги, по которым правительство протестует с
глупой информацией
В книге ничего не нашла на увлечение для учтивы, ну кроме хороших цитатов.
......Содержит спойлеры32
sofiyazhivoglyad11 мая 2022Читать далееЦя книга сповнена сенсу, як і будь-який філософський твір. Існує багато різних її трактувань, завдяки чому, як на мене, вона актуальна і зараз, і в майбутньому. Тому не хочу прив'язувати її до подій конкретної епохи. На цю книгу я намагаюся дивитися узагальнено: якщо цензура, то відірвана від певного періоду; якщо майбутнє людства, то невизначене. Хоча, звичайно, багато чого з того, що вказано в романі, збулося незабаром після його написання. Це з тих книжок, у якій знання одного сюжету не допоможе зрозуміти ідеї автора. Якщо коротко, то це антиутопія про світ, у якому заборонені книги, де уряд докладає зусиль, щоб книги перестали існувати. Чому? Тому що світом майбутнього, за словами Бредбері, править узагальнення та спрощення. Дедалі більше людей, дедалі менше різниці між ними. Найзручніше керувати людьми, коли є одне велике стадо з безликими індивідуумами. Зручніше розуміти і задовольняти потреби соціуму, якщо всі ці потреби будуть однаковими. Все швидше розвивається техніка, все менше часу залишається у людей. Все менше вільного часу виходить приділяти читання та обмірковування прочитаного. Все це цілком описує обстановку в теперішньому, але в майбутньому може бути доведено до абсурду: у той час, як триває війна, життя людей сповнене розваг. Їх старанно відгородили від реальності, від розладів, які можуть з неї почерпнути. Тому й знищуються книги як джерела інформації, яка здатна спричинити конфлікти. Ніхто не повинен бути начитаним, щоб не було ймовірності виявитися дурнішими за інших - ось як виражена рівність у цьому суспільстві. Але чи живуть люди щасливо? Ні, судячи з кількості самогубств. Люди живуть телевізором, а коли поблизу немає телевізора, слухають радіо в навушниках. Вони не чують інших, слухають лише ЗМІ і цим дозволяють державі керувати своїм життям. Здається, вони взагалі розучилися думати. Вони ведуть безглузді розмови, слухають безглузді телепрограми. Ситуація, що описує, хай і перебільшено, наші часи. Проте кінець книги оптимістичний.
50
reader-669583628 апреля 2022Субъективная интерпретация на фоне экзистенциального кризиса
Отрезвление - таков эффект от прочтения этой книги.Возможно, звучит слишком пафосно и преувеличенно, но таково впечатление.Словно пощелкали пальцем перед остекленевшими глазами и дали посмотреться в зеркало, полюбуйся.Тревожное будущее наступило, а я ни сном, ни духом.Удивительно, как автор в 50е годы прошлого столетия прозорливо описал элементы нашей современности.Многие уже читали эту книгу, я же рада, что взялась за неё только сейчас, и смотрю на неё нынешними глазами.Одурение. Всюду орущая, сверкающая реклама.В инсте не читаю большие простыни - редко пишут стоящее, чаще ту же рекламную чушь, одетую в "историю из жизни".Рассеянность какая-то, бестолковость, я и не задумывалась об этом, но что я здесь делаю, в инсте? Зачем?И почему раньше об этом не думала?Засосало болото.Два важных тезиса:- рассуждения о смысле жизни (очень важно рассуждать об этом);- прогрессирующая разлагающая деятельность "меньшиств", сующих всюду свой нос и вопящих об ущемлении - шикарные развёрнутые рассуждения автора в послесловии.Книга послужила смазкой моим заржавевшим шестерёнкам в голове; теперь удивляюсь этому скрипу внутри.Есть желание ограничить своё пребывание здесь, словно испугавшись того самого отражения в зеркале.Но этот пост - не попытка хлопнуть дверью на всеуслышание.Я вижу это ненавязчивым призывом открыть страницы этой книги, приглашение увидеть то, что разглядела я; и может быть, поговорить об этом. Пусть даже с самим собой.Мы же для этого пишем отзывы.Читать далее30
maria_book24 апреля 2022Интересная задумка.Прочитала за 2 вечера.Ставлю 4/5,потому что , не мой слог автора.Но я вынесла из книги несколько очень
поучительных и важных цитат.Произведение заставляет пересмотреть, свой взгляд на жизнь.38
Joolsbing11 апреля 2022Хроники нашего будущего
Я намеренно не интересовался о чем эта книга, дабы сюжет и суть были сюрпризом для меня. Эта книга у меня лежала лет 5. Я все лелеял её и ждал очереди для неё.
Прочитав, я был приятно удивлен. Антиутопия! Один из любимых жанров. Ещё и о книгах. Да, книга не большая, и упускает много деталей. Но, в этом её и ценность. Передать основную суть, идею, взгляд о возможном будущем. Описанное в книге - утрированная реальность, с долей фантазии.44
Znaki_i_prepiranija12 марта 2022Одна из лучших антиутопий, что я читала
Несомненный плюс в том, что она не затянута и однообразна, как многие другие антиутопии.
А в остальном ничего прямо очень необычного, смысл тот же, диктатура, стремление к "идеальному" миру любой ценой, да вот только ничего не выходит, если у людей нет свободы выбора..38
RoksolanaKalita10 марта 2022І сумно, і страшно читати
Читать далееАнтиутопія американського письменника-фантаста, перший твір, прочитаний мною у Бредбері, дуже швидко читається.
На мою думку, кінцівка - спосіб показати, що це надія на побудову кращого суспільства (без війни, довгих рекламних бордів, з тим, що люди читатимуть книги і будуть самі контролювати своє споживання інформації, а не алгоритми і масовість культури будуть нам підсувати те, що споживають інші). На жаль, як бачимо, це утопія. Рівень читання в Україні катастрофічно впав, нас оточує величезна реклама всюди - маленькі тексти, які ми проглядаємо очима, короткі заголовки новин в інтернеті, реклама, яку нам підкидає ютуб, гугл, вайбер та ін. Тексти скорочені, мислення стало кліпове (яскравий приклад - поява тікток - короткі кліпові відео. Алгоритми на це і розраховані, що ви там сидітимете довше), стали популярні короткі перекази текстів (де пише, скільки хвилин ви потратите на прочитання оригіналу і скільки на переказ). Війна продовжується. Техніка вдосконалюється і ми, як у книзі Бредбері, оточуємо себе всілякими роботами, довгими екранами... Стали популярні різні коуч-тренінги, книги, де вас вчать простих речей або де вам продають повітря: як навчитися жити повільно в цьому швидкому світі, правила слов-лівінг, турбота про ментальне здоров'я, як правильно відпочивати і т.д. Особливо гостро передбачення Бредбері відчуваються зараз у 21 столітті. Книга показує наш сучасний світ.
Держава стоїть на порозі ядерної війни із сусідами, суспільство загрузло у надмірному споживанні та порожніх розвагах, а книги заборонені. Щоб бути щасливими, треба всім бути однаковими; знання ж, почерпнуті з книг, вчать робити висновки і робити узагальнення, що неминуче призводить до меланхолії та невдоволення. Будинки будуються з вогнетривких матеріалів, — але є пожежники. Тепер це офіційні цензори, судді та виконавці вироків: вони відстежують та спалюють підпільні бібліотеки, а власників заарештовують або відправляють до божевільні.
Образ паперу, що горить, символізує більше, ніж знищення знань: не бажаючи справлятися з проблемами, люди випалюють їх з пам'яті — особистої та культурної.
Роман «451° за Фаренгейтом», за словами автора, створювався як відвертий заклик до боротьби проти будь-яких форм тиранії та цензури у всьому світі, чи то фашистська Німеччина, Радянський Союз чи США в період маккартизму. Але не меншу небезпеку автор бачив у суспільстві споживання, де обмеження свобод відбувається внаслідок одурманювання розуму нескінченними розвагами.
36
Polyusik_tkd9 марта 2022Обожаю эту книгу, читала второй раз, и она мне понравилась ещё больше. Книга написана простым, понятным языком, очень много цитат. Заставляет задуматься о том, как не допустить того, что происходит в книге.
Кларисса напоминала мне Полумну Лавгуд и Гарри Поттера, и для меня было шоком, как она, такая добрая и молодая погибла чуть ли не в самом начале...Содержит спойлеры56