
Ваша оценкаРецензии
bohdagamer26 декабря 2015Книгу читать всей планете.
Нужно объединится и не забывать о духовном развитии, иначе мир рухнет.
1 понравилось
12
SonyaDyadina19 декабря 2015Читать далееЭта книга была написана 60 лет назад, но она действительно актуальна и сейчас. Рэй Брэдбери будто бы предсказал существующие сейчас проблемы человечества. Книга легкая в чтении и является одной из моих самых любимых. Мне очень понравился главный герой, его характер, поведение.
Эта была книга, с которой у меня началась знакомство с данным автором. И на одном творении Р.Брэдбери я не остановилась.
Произведение заставляет пересмотреть некоторые вещи, возможно задуматься о приоритетах в жизни людей.
СОВЕТУЮ ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ И С ЛЁГКОСТЬЮ СТАВЛЮ ЕЙ ОЦЕНКУ 10/101 понравилось
6
SergoScarcezi21 февраля 2015Заставляет задуматься. Туда ли мы идем со всем своим прогрессом, искусственным разумом и прочими ноу-хау? Возможно, позади все было не так уж плохо? Мы общались с близкими не по скайпу, а лично...Мы рассматривали фотографии не в виртуальном альбоме, а в семейном за чашкой чая..Мы читали книги и изредка смотрели индийские фильмы в поселковом ДК, Впереди - говорящие стены-ТВ и механические псы...И пожарные, потерявшие волю и разум...
1 понравилось
10
ZeroCoolDark3 октября 2013Большой поклонник антиутопий, почему-то пропускал мимо эту - одну из самых знаменитых. Тут дорвался... и был немного разочарован. Дело не в том, что книга, на мой взгляд плоха, а скорее в том, что привык видеть в романах такого жанра целостность мира, системность идей, а данный рассказ - скорее зарисовка, очерк широкими штрихами, с несколькими контрастно выделенными идеями. Но в целом, если бы не мои ожидания, свою славу произведение все равно оправдывает.
1 понравилось
13
delvir11 апреля 2010Книга о том, что уже происходит с искусством. Жалкое ничтожество, неспособное противостоять невежеству, просто оставит нас наедине с бездарным миром...
Знание - слабость, и чем меньше будет его источников, тем сильнее будет каждый из нас. Стопка бумаги не должна напоминать нам о наших недостатках. Мы должны быть горды собой, и тем больше в нас достоинства, чем меньше достойных людей нас окружает.
В общем, книга о слабых... о книгах... и о нас, сидящих на пепле.1 понравилось
27
480gna25 августа 2025А почему 451 по Фаренгейту , а не 453 или 455
Интересно написано В области фантастики Что , неужели в этой книги настолько были все инакомыслящие ? А электрический пёс откуда взялся ? В реальности я бы не представила каким пёс должна жён быть электрическим Наверное только сидеть на стуле , включенный в розетку А в фантастике, как сделали? Бегает с розеткой ?
1
Seborgii16 июля 2025Я ничего не поняла
Читать далееЯ как будто бы прочитала краткое содержание книги, а не саму книгу. При том что автор не скуп на образы и язык написания, по-моему, мнению довольно витиеватый. Если уж Толстой поток сознания, то что тогда это?
У меня очень много вопросов на которые я не получила ответы. Так же мне вообще не ясна мотивация главного героя он вообще не раскрыт от слова совсем к нему ничего не чувствуешь. Скорее кринжуешь от его поступков. Сама вселенная антиутопии тоже выглядит как-то вяло и не продумано. Я вообще не поняла как она устроена, в каких-то моментах она, по-моему, мнению противоречива. Людей садят в тюрьму за наличие книг, но за городом бродит толпа бывших интеллектуалов которых правительство просто игнорирует.Главный герой бесит своей тупостью неимоверно, к его жене, кстати претензий нет, она выбрала свой путь и идет по нему.
Из героев мне кстати понравился Битти, но опять же, вижу некую противоречивость, человек который сжигает книги цитирует их наизусть.
41
sosnomaria45728 декабря 2024возможно 3,5
Читать далееиз всех антиутопий, которые я читала, она показалась мне самой слабой. Идея очень хорошая и я верю, что ситуация со сжиганием книг и цензурой, к сожалению, может произойти, но мне не совсем понравилась реализация. Вторую половину книги я вообще не поняла, и концовку тоже (уже было неинтересно наблюдать за Монтагом). Мне кажется, что главный персонаж является самым скучным и бесячим во всей книге. Также грустно, что слили реально интересную персонажку так рано - Клариссу. Тупые персонажи, которых и так мало, так они ещё и являются максимально примитивными и клишированными. Всё, что было интересно это диалоги главного героя и Клариссы и Гончая )хочу себе такую татуху).
Содержит спойлеры37

