Портрет Дориана Грея

Большинство людей, даже не читающих книгу, знают суть Дориана - за которого старел портрет. Но он не только старел, но и вбирал на своём лице все нелицеприятные поступки хозяина. Я даже фильм смотрела, помнила примерно. Но вот того, что встречу в книге не ожидала совсем. Я любитель подножных простых даров, поэтому меня сложно назвать любителем пространнных описаний. Однако такой поверхности я не ожидала от такой книги. У автора есть идея, есть мысли, которые он ведает через уста героев, искренно лорда,Генри, собственно встреча героя с Рим якобы стала роковой. Но я взрослая девочка и не верю, что стоит так все списывать на этого неприятного хлыща. Не он ты, так то общество, где крутиося якобы робуий мальчик вырастили в нем того развращенного нарцисса.

Меня не покидало ощущение, что автор забил на многое, его интересовала какая-то центральная мысль продажи души. И в итоге все то коварство, распущенность наложения жёсткими, крупными мазками. Мол, верь мне читатель, я тут пока порассуждаю, а вам вот через призму отказа многих людей в обществе от общества героя, вот вам оценка его репутации. Но ок, вот какая-то девица в опиумном притоне, которой Дориан разрушил жизнь. И то эта картинка явно для появление брата Сибиллы.

Что касается последней, я честно в шоке была. Даже с допустим мелодраматизма эпохи, та нелепица сцены, разворачивающейся в театре просто сносит мозг. Один заистерил и разлюбил - играла один раз плохо, да так, что это изменилось портрет в первый раз. А девица, вообще, самоубилась тут же. Что?

В общем, я ждала пути соблазнения, грехопадения, игры чувствами людьми, а получила сурогат чистой воды. Да, задумка увековечить книгу на века, но её модео оценить без чтения книги, достаточно знать канву, но хочется де большего. В общем, "юппи" какой-то. Даже расстроилась.

«Что пользы человеку, если он получит целый мир, но при этом потеряет свою душу?»

«Книги, которые мир называет аморальными, лишь показывают миру его собственные пороки»

О да, сложный вопрос, как навеки сохранить молодость и заставить портрет стареть вместо себя, а самому остаться молодым и красивым. Сложный потому как однозначного ответа на этот вопрос нет и, думается мне, быть не может, ведь каждый ответит на этот вопрос по-своему, да ещё в разный момент времени увидит и поймёт что-то своё, задумается о том, о чём не думал раньше, может быть даже не догадывался.

Легко ли быть вечно молодым? И нужно ли это? Поневоле задумаешься, задашься вопросом и начнёшь размышлять и окажется... Я бы не хотела однозначно.
Задумаешься ещё вот над чем: ты будешь молодым, за тебя будет стареть твой портрет, но никто не отменял закон бумеранга, того, что как ты относишься к людям (а почему бы и не к самому себе?), так и к тебе будут относится.

Мы говорим об этом романе, спорим, доказываем что-то и... а многие ли знают, что Николай Васильевич Гоголь написал наш русский вариант (или аналог, не знаю как назвать) это романа - Николай Гоголь - Портрет ? И написан наш русский роман был раньше, чем английский:

Гоголь мастер и его повесть (заметьте, только повесть) в разы страшнее, чем роман "Портрет Дориана Грея". Я читала обе книги и могу сравнивать, могу увидеть разницу.

Вообще тема красоты, вечной красоты сложна и понять её до конца наверно в принципе нереально, потому как каждый век, год, десятилетие будут оставлять свой отпечаток. Да, Дориана Грея жаль, но не кажется ли вам, что конец романа заслуженный, что он, этот конец, именно таким и должен быть? И что главное и важнее чистота души, нежели физическая красота?

Как много я слышала об этой книге, и как много было ожиданий перед прочтением. Сначала меня заинтриговала история и очаровал слог автора, но ближе к середине сложилось впечатление, что нет развития. Напряжение, которое появилось в самом начале осталось в той же самой точке, и от этого становилось скучно и складывалось чувство, что все до жути предсказуемо, ничто не удивляло.
Наверное это моя судьба, всегда разочаровываться в книгах на которые я возложила слишком большие надежды.

Самое удивительное, что, на мой взгляд, главный виновник всего случившегося - дьявол-искуситель лорд Генри, оказался единственным не пострадавшим лицом во всей этой истории. Тогда как жуткая судьба настигла и Дориана, и Бэзила.

Оценка 8 из 10

I need a change of skin
I need a change
(с) Placebo – Kitty Litter

Доріан Грей в 23 - це не той, що в школі.
На фоні багатьох, хто не любить цей твір Вайлда, моя любов до нього лише міцніше засіла в мені вкоренилася. Більше місяця минуло, як я сіла писати рецензію. Бо надто сильно я її переживала, надто живо.
Захлинання в компліментах зовсім не те, що хотілося мені писати, а іншого я не могла.
Тай зараз - навряд чи я зможу видобути з себе щось більше, ніж оду дибільного, майже підліткового ВАуу.
Доріан - то мій типаж. Цим все сказано.
Я навіть не могла в ході історії його засуджувати. Осліпило. Ніби й мене осліпило прекрасним портретом. Хто дійсно гидкий, хто дійсно винен - то лорд Генрі. Який, ніби, нічого не робить, але штовхає. Гріх наміру його сильніший, ніж гріх дії Доріана.
Я необ*єктивна. І чомусь, мені комфортно в таких літературних "шорах". Я бралася за Доріана, моби бігала на побачення до коханця - ночами, коли нікого нема. Я розтягувала її, відтягувала розлуку, допоки не витерпіла і не дочитала за пів ночі все. І сіла дивиись фільм. Теж, майже крадькома. Ні-ні, в цьому випадку фільм і книга-то є різні речі, майже різні історії, я жодним чином їх не поєдную в одне, але настрій....настрій в фільмі ще жагучіший, більш концентрований.

Після такого я три дні була сама не своя. Наші Доріани, часом, гірші, за книжних і сінематографічних. Тримайте їх в рамках.

Вместо предисловия.
В разговоре с подругой зашла речь о книгах, она спросила меня, что я сейчас читаю. Я ответила: "Портрет Дориана Грея". На что услышала: "Да, я видела фильм. Ничего так, но очень пошлый и развратный". Я только и смогла, что пожать плечами.

Когда я перевернула последнюю страничку, я задумалась, а об одном и том же произведении мы говорили. Как оказалось - да. Странно, особенно если учесть, что суть книги совсем не в этом.

Еще один аргумент в пользу чтения. Не только этой книги, а чтения в целом.

А теперь, о самом романе. Знаю, все уже не раз написано и сказано, но хочу еще раз восхититься этим произведением.

Безумно понравился язык. Я влюбилась в него с первых же строчек. Красивый, обволакивающий, приятный. Читается очень легко. Ощущение, как будто погружаешься в омут, слов не видно, они сами собой складываются в потрясающую картинку. Но красивый язык - это ничто, если нет сюжета, внутренней истории, своеобразной искры в повествовании.
Здесь все это есть.
Очень жаль, что читала электронную, а не бумажную книгу. Потому что, очень хотелось взять в руки карандаш, и подчеркивать, выделять, отмечать цитаты, фразы, писать свое мнение, РАЗГОВАРИВАТЬ с романом, спорить с сэром Генри, восхищаться красотой Дориана Грея. Пришлось ограничиться блокнотом. Но впервые книга побудила во мне такой порыв! Обычно ограничиваюсь цитатами и парой ярких фраз, а тут ТАКОЕ!!!

Может показаться странным, но мой идеал в этом романе, не Дориан Грей, отнюдь нет, а сэр Генри, с его незабываемым остроумием, цинизмом, своеобразной философией. Порой я смеялась до слез, а порой его слова вызывали бурю негодования и возмущения. Это он создал Дориана, это его рук дело. Если бы они не встретились, Дориан так и остался бы белокурым чистым юношей, в будущем женился бы, и как говорится в сказках "они жили долго и счастливо, и умерли в один день". Но этого не случилось, потому что встретил он в своей жизни человека, который ради любопытства, или от скуки, или может в силу иных причин и мотивов, двигающим им, решил поставить эксперимент на живом человеке. Тут все и закрутилось. Сэр Генри потрясающий психолог, все точно рассчитал, что, когда и как сказать, сумел сыграть на эмоциях юноши, и после, одной только фразой, толкнул его в пропасть...

А Дориан просто поддался. Его направили, и он кинулся навстречу новой жизни. Наверное, с таким же интересом, как и сэр Генри, я наблюдала за Дорианом Греем. За его падениями, за теми изменениями, которые происходили в нем после каких-то определенных событий или разговоров, за тем, как менялся его характер, его мировоззрение и психология. Я восхищалась! Но восхищалась Дорианом, не как личностью, а как творением сэра Генри, результатом его любопытства или скуки, а может и чего-нибудь еще, кто знает...

Книга на все времена, созданная для чтения и для перечитывания. Великий, бессмертный роман, у которого есть душа, он живет своей собственной жизнью, которую подарил ему автор.

P.S. Кстати, этот роман входит в список 27-ми книг, который необходимо прочитать до 27 лет по версии журнала "Seventeen". И здесь я с ними абсолютно согласна!

Юный Дориан Грей прибывает в Лондон, но он еще не знает, что его ждет в городе туманов и дождей. Он даже и помыслить не мог, что после встречи с известным художником Бэзилом он станет другим. Дориан оказался орудием в руках Лорда Генри, которому было интересно со стороны наблюдать за нестареющим снаружи и его обезображенной душой внутри. Сам он не заключил сделку с дьяволом, но зато юного Дориана красивой фразой к ней подвел: «Мы чахнем и покрываемся морщинами, потому что боги злы и жестоки». После того как художник в портрете передал не уловимое... Дориан влюбился в собственный портрет и окунулся в бездну низменных страстей и преступлений. С каждой порочной связью портрет меняется, а Дориан все тот же, только уровень гордости и эгоизма разрастается, как «зеленая чума» в пруду. Спустя время он знакомиться с дочерью Лорда Генри. Между ними вспыхивает порочная связь. В одну из ночей она открывает дверь на чердак, где спрятана злосчастная картина… Начинается пожар, обезображенный старик умирает на полу, а на картине − юный красавец. В итоге сами создатели пострадали: один ушел из жизни, другой спасал свою дочь от него.
Оскар Уайльд показал, что только сильная душа неподдается эгоизму и гордости на примере слабой. Несмотря на то, что книга была издана 1890 году, она оказалась пророческой. В наши дни так много Дорианов, и все потому, что глупые мамаши избаловали своих сыновей.
Книга учит не заключать сомнительные сделки, не идти на поводу у милых, но хитрых людей, а так же иметь собственное мнение.
Издательство Рипол Классик

✎Общее впечатление от книги. Осень, шурша листьями, окутывает читателей пледами и горячими напитками. Вот и я выбрала очень удачный сезон для знакомства с этой книгой.

✎Сюжет и повествование. Оскар во всей своей красе. Повествование наполнено огромным количеством мудростей и премудростей.

Читатель в полной мере прочувствует все краски и грани души главного героя.

✎Герои. Кто не знает Людо.. Дориана? Дориана знают все. Но я, говоря честно, знакомлюсь впервые с этим прогнившим душой молодым человеком. А что в итоге?

✎Свои ощущения. Очередной десяток за плечами, а я только сейчас добралась до данного произведения. Оскар Уайльд поистине великолепен для своего времени по идеям, и не зависимо от времени - по слогу.

Сколько раз я пыталась посмотреть пресловутую экранизацию. Кстати, напомните, сколько их? Я о той знаменитой с брюнетом в главной роли. Ахах, открыв книгу я началось путешествие моих бровей.

Бааа, да он блондин. Вот так нежданно негадано. Теперь понятно, почему мне не заходила экранизация (ох уж, эти режиссерские взгляды). Шучу, на самом деле я никак не могла понять, что там происходит. Но, верю, что после книги смогу посмотреть и оценить все по достоинству.

Автор умело манипулирует читателем, давая понять, что наша лошадка все-таки темная. Дориан не лишен эгоцентрической составляющей, которая с развитием сюжета все больше растет.

Затем читатель увидит еще одну параллель с другим порочным персонажем.

Каюсь, данное произведение тоже не коснулось моего взора, однако экранизация вызывает определенные эмоции.

Читатель прочувствует всю гамму эмоций к главному герою. Я наблюдала за развитием персонажа с отвращением.

Смертные грехи один за другим сменялись в танце жизни, ведя главного героя к самому краю.

Финал этой нарциссической истории мне показался мягким. Итог, уготованный Дориану автором, слишком милосерден. Самое простое избавление от надуманных страданий. Так что на самом деле послужило толчком к подобному шагу? Раскаяние? Нет, такие персонажи к этому не способны. Они не умеют сострадать и не чувствуют эмпатию.

Читать или не читать? Классика английской литературы. Любопытное произведение в определенное настроение и сезон. Осень в этом году положительно балует своими творениями)))

Вот наконец-то и я познакомилась с этим бессмертным произведением. И, надо сказать, мне не очень понравилось, но и не слишком я разочаровалась.

Для начала замечу – я была уверена, что с пути истинного Дориана собьёт лорд Генри Уоттон. Однако, как мне показалось, наш герой сделал всё сам. Да, лорд Генри, конечно же, повлиял на юный неокрепший ум и соблазнил чистую душу. НО! Делал он это, уверена, не со зла. На мой взгляд, лорд был просто болтуном. Но болтуном отменным. Я выделяла целые абзацы его речей, чтобы потом перечитать и восхититься его иронией.

Чего стоят его рассуждения про женщин! Или вот это:

Как вы понимаете, лорд Генри понравился мне больше Дориана.

А вот мистер Грей меня разочаровал. Я ожидала увидеть его жертвой, а он оказался волком в очень красивой овечьей шкуре. Его слова, которые он произнёс после провала спектакля с участием Сибилы Вэйн, его возлюбленной, почти невесты, меня выбесили. А нельзя было спросить – «Что случилось? Почему так играла?». Нет, его же обидели, унизили перед друзьями!

Короче, где-то к середине книги я перестала испытывать иллюзии по поводу Дориана Грея, и только следила – как он выпутывается из своих делишек. Ну и конечно, мне было интересно, чем всё закончится. Или вернее – как.

Интересно, что роман экранизирован более 20 раз. И в подавляющем большинстве ГГ героя режиссёры видели брюнетом, а не блондином с голубыми глазами.

Про аудиоверсию.
Слушала в исполнении любимого Евгения Павловича Терновского. Как всегда, чудесное и просто эталонное прочтение. Музыкального сопровождения нет. Слушала на 1,25-1,3.

Удивительная, поразительная, книга-откровение - это далеко не полный перечень эпитетов которые можно применить к произведению Оскара Уайльда. Да и сам писатель уникален и самобытен.
Серьёзно, книга восхитила и вызвала неподдельный восторг, особенно понравились яркие выражения лорда Гарри (даже не пытался выписывать цитаты, их слишком много), циничные и язвительные, вызывающие шок у большинства его современников. Действительно что ещё делать человеку, который богат, пресыщен и перепробовал всё на свете - остаётся только философствовать и рассуждать, стараясь быть при этом оригинальным и непохожим на остальных. Именно сэр Генри Уоттон, по-моему мнению, главный герой книги, а его друг Дориан Грей, слишком зависим от своего более опытного товарища. Единственное что важно для Прекрасного принца, это он сам и ничего кроме. Смысл жизни заключается в получении удовольствия и открытии новых его видов.

Концовка показалась немного скомканной, не похоже было чтобы Дориан собирался на "покой", он же хотел начать новую жизнь. Неужели герой не предполагал о последствиях своих действий в финале романа? Зная секрет портрета, глупо было поступать подобным образом. Да и сама развязка, на мой взгляд не логична.

В своё время довелось познакомиться с экранизацией фильма по данному произведению - "Дориан Грей(2010)" - на обложке как раз кадр из этой экранизации. В общем фильм также понравился, исключая концовку. Также показалось странным то, что внешность главного героя в фильме и в книге кардинально отличаются.