Портрет Дориана Грея

Я не уверена, можно ли добавить что-то новое и ценное об этом романе, поскольку за сто с лишним лет его публикации он был проанализирован до мелочей, но я попытаюсь.

Темы, затронутые Оскаром Уальдом, кажутся сегодня еще более актуальными, чем в период первой публикации романа, что одновременно и пугает, и, как ни странно, успокаивает.
Читаешь и понимаешь, что, как бы далеко мы ни продвинулись как общество, в основе своей мы остаемся одним и тем же видом.

Мы все немного Дориан Грей…
Мы приносим свои души в жертву иллюзии красоты и молодости. Мы используем хирургию и фотошоп, чтобы скрыть реальный портрет стареющего себя. Наши удовольствия становятся все более пустыми.
«Быстрая» еда, тонны новой одежды, согласно моде сезона, новые гаджеты – мы постоянно ищем мгновенного удовлетворения своих потребностей.
Наш портрет мы больше не прячем дома, укрывая тканью, мы носим его в кармане. В наших смартфонах мы собираем все наши уродливые «Я»
И, как Дориану Грею, чтобы узнать истинную природу своего характера, достаточно было взглянуть на портрет, так нам сегодня, посмотреть на личную галерею фотографий, сообщений, историю поиска. Наш смартфон – это портрет нашей продажной души.

Мы – Дориан Грей. И лишь иногда мы случайно показываем наш настоящий портрет. Вот тогда-то и следует прислушаться к самому ценному совету романа:

Данное творение прочитала впервые, хотя раньше (давно уже) смотрела фильм. Книга встретилась случайно в одном некнижном магазине, решила – нужно купить.

В общем и целом – неплохо. По началу – так себе, но постепенно становилось интереснее. Некоторые места читались непросто, а местами становилось очень интересно. Минусы в наличии, местами сюжет как-то вяло текущий что ли, но главный минус, пожалуй – все эти светские разговоры персонажей, обеды-приёмы и всё такое, читать в некоторых местах, где это присутствует прямо почти невыносимо, кое-что вынуждена было пропустить.

За Дорианом и его изменениями любопытно наблюдать было. Лорд Генри совершенно не понравился, вот по-моему кто самый мерзкий персонаж в этой истории. Художник Бэзил – не то, чтобы понравился, его просто жаль.

Ну и конечно, мистика с этим портретом пришлась по душе, а также философо-психология, из этой темы жизни-смерти-молодости вытекающая. Отличная сюжетная идея.

Для меня это книга об отравлении молодой девственной души искушенным жизнью человеком.
Завораживающе красивый семнадцатилетний чуткий парень, видящий жизнь в прекрасным тонах, попадает под чары опытного манипулятора и искусителя. Не знавший жизни наивный Дориан постигает иные ценности жизни…
Это книга о цинике, утратившем в далекой молодости чувства видеть прекрасное, чувство влюбленности, ценности души. О том, во что он превращает не различающую добро и зло душу.

Даже при такой интересной задумке книга не впечатлила, читала очень долго.

Как это было прекрасно! Как восхитительно! Какие чарующие дни подарила мне эта книга!

Какой немыслимый сюжет! Какая поразительная, легкая и непринужденная игра словами! Выверенная, точная, чистая как карточная манипуляция руками опытного фокусника. Как управляемая гениальным факиром пляска пламени. Какие герои!

О, лорд Генри! Вы покорили меня своим отточенным цинизмом, своим пытливым желание исследователя познать тайны чужой души, своим бесцеремонным красноречием, своей игривой властью над чужими душами и умами. Как искренне (и как несолидарно) я смеялась над Вашими наблюдениями о женщинах. Как страшно и как невообразимо легко попасть под Ваше отравляющее влияние!

Бэзил, Джеймс, Сибила! Как искренне мне было жаль Вас – людей чистой души и открытого сердца, людей простых и честных, таких, которых судьба никогда не щадит в своей жестокости!

О, Дориан! Как я Вас понимала! Какое это дикое, безумное удовольствие – наблюдать как Вашу душу обезображивают, искривляют, уродую пороки! Какая загадочная и неизведанная, какая темная и неосознаваемая часть нас так жаждет разрушения, так упивается им, а саморазрушением в особенности? Каким Вы были поразительно прекрасным и как отвратительно отталкивающим!

О, Оскар Уайльд, сэр! Ваш роман заворожил меня, как звуки, извлекаемые заклинателем змей из его флейты, завораживают этих холодных животных. Какое ни с чем ни сравнимое удовольствие подарили Вы мне, воплощенным на бумаге. Как просто Вы заставили меня полюбить Вас! Как хочется перечитать эту книгу еще раз, и еще, и еще, начинать заново, едва достигнув последней строчки!
Какой прекрасный подарок от папы, как бесценный дар от Вас, сэр!

Несколько лет ходил с мыслью, что надо прочитать «Портрет Дориана Грея»… И вот настал долгожданный день. И вот то чем поразила меня данная книга:
Начну с "Предисловия" (хотя у меняя и было желание пропустить его):

На мой взгляд, автор грамотно, а главное лаконично написал вступительное слово, оно то, как раз и задало весь темп повествования. Человека можно сравнивать с зеркалом ведь именно от внутренних переживаний человека, его взгляда на жизнь, убеждений и желаний, зависит то, каким он видит данный мир/произведение искусства/ тот или иной поступок и т.п. . Я нахожу это произведение гениальным, оно дало новый толчок моим мыслям и новый ракурс моему взгляду на жизнь. Хотя , пожалуй, Генри Уоттон был бы со мной не согласен, т.к. он утверждал что :

Так же меня поразило то, с какой любовью автор описывал Дориана, читая желая того или нет мысленно рисуешь себе образ этого белокурого красавца.
Вначале нам предстает юноша не земной красоты, его лицо внушает доверие и манит к себе чем-то загадочным. На его лице нет ни капли безнравственности и желания низменных страстей. Как мне показалось художник Бэзил видел в Дориане "черты новой школы, которая будет сочетать в себе всю страстность романтизма и совершенство эллинизма".
Как мне показалось, Генри Уоттон говорит мыслями Оскара Уайльда, он как бы некий прототип самого писателя.
Но вернемся все же к Дориану ведь он глубоко несчастный человек, сирота… По настоящему он был дорог только трем людям: - Сибиле, чью чистую любовь он так и не смог познать, так как он был влюблен не в нее саму, а в ее роли, лорду Генри и Бэзилу Холлуорду. А что же Дориан? А он передает все свои духовные функции своему портрету, пытаясь потом заполнить пустоту внутри себя: то он желает создать новый тип философии, то коллекционирует редкие музыкальные инструменты, то им овладевает его влечение к католицизму.... При все при этом он даже не подумывает о раскаянии и развлекается дальше в портовых притонах. Мне казалось что герой просто боится жизни и заполняет ее всем подряд. Он боится смерти, боится так же того что о его "секретном портрете узнают", боится быть опозоренным в обществе. Но как мы видим что герой так и не смог изменить свою жизнь , ведь борьба со злом требует больших усилий. И в конце повествования его ставит в тупик вопрос Генри:

После чего Дориан задумывается и принимает не верное решение, он решает не раскаяться или изменить свою жизнь в лучшую сторону, он решает уничтожить портрет (мол убью ка я прошлое и буду свободен)... Но не тут то было.
Почему то мой мозг сразу же провел параллель между этим романом и произведением Оноре Де Бальзака "Шагреневая кожа"

В этой цитате заключается вся гениальность как данного произведения так и произведения Бальзака (но об этом уже отдельная история)
На мой взгляд роман завораживает и заставляет читателей окунуться с головой в английское общество,но так же он заставляется задуматься... И сделать выводы, верные или не верные, это уже зависит от самих читателей и от их жизней.

Всегда неловко писать негативный отзыв на книгу, когда видишь такое большое количество положительных отзывов. Так уж вышло, что я пишу отзыв не на книгу, а на одного из героев, поскольку самой книгой была абсолютно не впечатлена. Так случилось, что больше всего в книге меня зацепил не главный герой Дориан Грей, а лорд Генри. Причем зацепил в плохом смысле. Всё моё нутро сопротивлялись каждому его слову. Мне было неприятно и противно всё, что высказывал этот человек. Например:

Как же гадко это читать...

Не знаю, что смешного нашёл в этом автор, но одно то, что он вложил такие слова в уста одного из своих героев, опускает его в моих глазах.
А если говорить о самом произведении, то оно ни капельки меня не тронуло. Уж слишком искусственным мне показался Дориан Грей.

Да, почему-то практически все герои этой книги показались мне отрицательными.
Дориан Грей, неисправимый нарцисс. Красив, великолепен, молод и неотразим. Но единственное что в нём есть, это его оболочка. Внутри он пуст. В нём нету любви к кому либо, кроме себя и красоты, нету чувства справедливости, нету нравственности. Ничего нет! Меня просто поражало, как такое может быть? Он не любил Сибиллу Вэйн, он любил героинь которых она играла на сцене, любил её красоту юности. Губы, глаза, лицо... Всё что угодно, но не саму Сибиллу, не её душу и суть.
Гарри не лучше. Остроумен, его высказывания оригинальны и не всегда далеки от правды, но и в нём нет "ничего святого" Столько цинизма сразу, едва ли может вместиться в простого человека.
Бэзил. Нарушил заповедь божью "не сотвори себе кумира", причём в довольно грубой форме. Его слепое боготворение Дориана, ну просто комично и нелепо.
Тем не менее, книга просто великолепна. Что не высказывание, то цитата.

«Портрет Дориана Грея» — это гораздо больше, чем просто готическая история о мистической картине. Это глубокий философский роман, исследующий три ключевые темы:

1. Культ красоты и эстетизм: Уайльд, будучи идеологом эстетизма («искусство ради искусства»), здесь проводит опасный эксперимент. Лорд Генри — рупор его идей: гедонизм, отрицание морали, возведение красоты и новых ощущений в культ. Но роман становится не апологией, а разоблачением чистого эстетизма, лишенного души. Красота Дориана, не сдерживаемая нравственностью, превращается в чудовищный маскарад.

2. Двойственность человеческой натуры: Портрет — это зримое воплощение совести, темного альтер-эго, истинного «Я», скрытого под маской безупречной внешности. Роман мастерски раскрывает конфликт между публичным лицом и приватной сущностью, что остается невероятно актуальным в эпоху соцсетей и культа перфекционизма.

3. Цена безответственности: Каждый грех Дориана «оплачивается» портретом, но не его душой — так ему кажется. Роман становится трагическим исследованием расплаты. Портрет — не внешний судья, а проекция его собственной испорченной души. Финальная сцена — логичный и мощный итог этой идеи.

Сильные стороны:

· Блестящий язык: Диалоги лорда Генри — это фейерверк парадоксов, остроумных афоризмов и разрушительной философии. Читать их — одно удовольствие.

· Непреходящая актуальность: Тема одержимости вечной молодостью, культа внешности и скрытия своего истинного «Я» сегодня звучит даже острее, чем в викторианскую эпоху.

· Атмосфера: Уайльд создает неповторимую атмосферу декадентского упадка, где роскошь постепенно сменяется гниением, а благоухание роз — запахом тления.

Слабые стороны (или спорные моменты):

· Пассивность героя: Дориан часто воспринимается как марионетка в руках лорда Генри и собственных страстей, ему может не хватать глубины внутренней борьбы.

· Некоторая театральность: Сюжетные повороты и финал могут показаться мелодраматичными для современного читателя, привыкшего к психологическому реализму.

· Назидательность: При всей своей декадентской оболочке, роман в итоге оказывается глубоко моралистичным, что может вызывать противоречивые чувства.

Личное впечатление:
«Портрет Дориана Грея» — это книга-откровение, которая не отпускает после прочтения. Она заставляет смотреть на себя и окружающих иначе: что скрывается за нашей собственной «безупречной маской»? Шокирующая, ядовито-красивая и бесконечно глубокая история. Даже если философские рассуждения местами кажутся тяжеловесными, сила главной метафоры и блеск стиля с лихвой это компенсируют.

Вердикт:
Обязательная к прочтению классика. Это не просто история о магическом портрете, а беспощадное зеркало, которое Уайльд подставляет обществу, помешанному на внешности и отрицающему последствия. Книга для тех, кто готов наслаждаться красотой слога и одновременно размышлять о темных закоулках человеческой души.

О «Портрете Дориана Грея» я была давно наслышана. Думала, что это фантастическая история о молодом человеке и его загадочном портрете, который стареет вместо него, в духе   Загадочная история Бенджамина Баттона . Но оказалось, всё куда глубже. Это история о человеческом тщеславии, о страхе перед временем и о том, как легко потерять душу, если увлечься внешней красотой.

Главный герой, красивый, молодой, богатый и слишком уверенный в своей безупречности, чудесным образом получает возможность сохранить вечную молодость. Чем больше он тешит своё эго и поддаётся соблазнам, тем страшнее становится его лицо на портрете.

Читая роман, я вспомнила афоризм: за красотой лица скрывается сердце подлеца. Она идеально передаёт суть романа. Ведь Дориан не просто жертва обстоятельств или чужого влияния. Он - воплощение того, что происходит с человеком, когда внешняя оболочка становится важнее внутреннего содержания. Его красота стала его проклятием, заменив честь, совесть, любовь, человечность.

Нельзя не отметить роль лорда Генри в падении Дориана. Этот изящный циник с острым умом будто испытывает удовольствие, наблюдая, как из невинного мальчика рождается чудовище. Он стал своего рода катализатором развращения души Дориана. Лорд Генри словно подталкивает Дориана к пропасти, но всё же прыгает туда сам герой, причем добровольно.

Читается роман удивительно легко, стиль у Уайльда просто музыкальный, мягкий, плавный. Порой даже забываешь, что автор описывает мерзкие вещи, настолько красив язык. Книга парадоксальна: то, что описал автор ужасно и отвратительно, но написано это так чудесно, что невозможно оторваться. В этом противоречии наверное и есть гениальность Оскара Уайльда - заставить нас восхищаться тем, что одновременно вызывает отвращение.

Но самое удивительное, несмотря на то, что произведению больше века, оно удивительно актуально. Мир поменялся, но страх старости и жажда вечнрй молодости и красоты всё те же.

В этом произведении Оскара Уайльда главный герой, Дориан Грей, становится воплощением идеала, моли о молодости и красоте, но одновременно и жертвой своего стремления к вечной привлекательности. Под влиянием лорда Генри, эгоистичного и манипулятивного персонажа, Дориан начинает воспринимать мир с позиции наслаждения и потустороннего эгоизма. Его наивность и желание сохранить прекрасный облик ведут его к постепенному моральному разложению, превращая его в тень самого себя.

В произведении ярко поднимаются вопросы о том, как мнение общества и окружающих способно формировать личность и ее ценности. Дориан, погружаясь в заливающие его флукты внешней красоты, теряет связь с внутренним миром и утрачивает способность различать добро и зло. В конечном итоге все это приводит к трагическим последствиям, ставящим под сомнение саму идею о безжалостной красоте.

Уайльд заставляет нас задуматься: действительно ли внешность — это самое важное, или же, может быть, истинная красота заключается в искренности и доброте? Каждому читателю отпущено сделать свои выводы, и именно это делает роман вечным.