Финансист

Признаться честно, это одна из самых сложных книг в плане логики, которые я только читала. Но это того стоит.

Фрэнк Каупервуд с детства отличался сообразительностью, активностью и математическими способностями, поэтому не удивительно, что он, как и его отец, решил стать финансистом. Молодой Каупервуд начинает работать на производстве бухгалтером, зарабатывает первые деньги и заводит выгодные знакомства в финансовом мире. Одним из таких знакомств стало знакомство с Батлером. Последний как раз искал молодого человека, который смог бы выполнять его финансовые поручения по части паев и займов. Так Фрэнк Каупервуд начинает становится финансистом.

В жизни каждого человека наступают переломные моменты, которые иногда не так просто решить, но если эти переломные моменты в финансовом мире- дело обстоит в разы сложнее. С приходом городского казначея Стинера в жизни Фрэнка все меняется. Оба заключают сначала обыкновенную сделку: казначей депонирует городские средства в конторе Каупервуда, передаёт в его распоряжение партии сертификатов городского займа, а Фрэнк должен будет пустить эти сертификаты в обращение и довести их до паритета. Но дальше герои принимают решение скупать акции конок и стать чуть ли не владельцами нужных конных дорог. Казалось бы, в этих сделках нет ничего такого, но кое-что упускается из внимания- деньги. Стинер, совершенно забывший о том, кто он такой и о своем долге казначея, свободно давал Каупервуду деньги, которые принадлежат городу, а тот в свою очередь брал их, не отдавая себе отчёта в сумме. Впрочем, так получалось, что Фрэнк был должен не только городу, но и другим банком довольно-таки приличную сумму: 200-300 тыс.долларов.
Он бы запросто выплатил долги, если бы ни Чикагский пожар. Началась биржевая паника, все кредиторы срочно требовали от всех должников погашения ссуд, курс ценностей стремительно падал. Каупервуд умоляет Стинера дать ему ещё денег, чтобы он смог покрыть долги и не обанкротиться, но казначей, получивший наказание от вышестоящих лиц, отказывается это делать. По итогу оба оказываются в суде, где им предстоит ответить за те нечестные экономические методы, которые они использовали.

Наверное это одна из тех немногих книг Теодора Драйзера, где присутствует материально-обеспеченный главный герой, который не знает лишений жизни. Это меня действительно удивило. Автор показывает нам сильного героя, которого действительно не сломить никакими жизненными обстоятельствами. Я долго думала над тем, в чем его сила? Почему он так легко все переносит? Ответ оказался прост- ему не свойственно чувство вины. Да, незаконные махинации, да, измены жене, да, суд, но и что с того? Это жизнь, и выживают сильнейшие. Вероятнее всего именно такие взгляды на жизнь вытаскивали его морально из любых бед.
Роман действительно очень сильный, я восхищаюсь знаниями Теодора Драйзера в области экономики. Хочется спросить, чего вообще не знает автор? Так точно описать все биржевое устройство мог только опытный экономист, и это чувствуется.

Не могу не провести параллель между "Финансистом" и "Унесёнными ветром". Фрэнк Безумно похож на Скарлетт. Взять хотя бы их мнение о войне (причем об одной и той же -"Север-Юг"). Оба считают, что война для дураков, которые готовы подставлять свою грудь под пули. Совпадают их взгляды и на брак: "Те, кому повезло заключить счастливый союз на всю жизнь, пусть поздравят себя и постараются быть достойными своего счастья. Те же, кому судьба его не даровала, всё-таки заслуживают снисхождения."
Ну а имена Батлер (ирландец!!), Эйлин, война Севера и Юга (Примечательно, что в "Унесённых ветром" описывается война со стороны Юга, а в "Финансисте" со стороны Севера), такие похожие персонажи Фрэнк и Скарлетт. Как огромный фанат "Унесённых ветром", я не могла не подметить этих прекрасных схожестей.

ФИНАНСИСТ. Теодор Драйзер. Монументальная «Трилогия желания» от отличного американского автора, которая основана на жизни миллионера Чарльза Йеркса, показалась мне безумно интересной. Драйзер вообще любим многими, и не зря, потому что его произведения - очень подробны, наполнены глубоким психологическим смыслом и показывают нам ярко и беспристрастно быт того времени.

Сосредоточимся на первой части трилогии - «Финансисте». Мы знакомимся с главным героем Фрэнком Каупервудом, видим его в детстве, подростком, юношей - и на протяжении этого периода заметен стремительный рост будущего биржевого маклера, которому предстоят взлеты и падения, невозможный успех и жесточайший крах, любовь и ненависть. История жизни финансиста Фрэнка Алджернона Каупервуда только начинается в первом томе.

Любой, даже самый искушенный читатель, будет покорен мельчайшими подробностями финансовых операций, биржевых сделок, судебных заседаний и даже обычной жизни героев книги. Говорить о сюжете бессмысленно, это обычная жизнь сильного, целеустремленного человека, который совершает ошибки, влюбляется, остывает, поддается страстям, впадает во власть денег. Хоть название романа и склоняет нас к мысли, что история затрагивает денежный вопрос, но в нем есть место и любви - страстным порывам, изменам, предательству и обидам.

Кто-то может сказать, что Фрэнк страшно аморален, ведь он переключает свое внимание с жены на другую женщину. Да, так бывает, я это, конечно, не одобряю, но просто хочу сказать, что никто не мешал его новой возлюбленной отказаться от своих чувств и отказать главному герою, эдакому обольстительному королю среди простолюдинов. Увы, она не смогла, осуждать мы никого не можем, так как Фрэнк из тех молодых дельцов, кто крайне свободно мыслит об отношениях.

А как четко в романе показаны предательства его соратников, которые готовы в момент краха разорвать на кусочки внезапно ослабевшего «орла». Тот самый глубинный смысл - жизнь ради наживы, единоличное владение богатствами - желание быть богаче других преобладает над здравым смыслом и гуманностью. Не могу сказать, что в современном мире что-то сильно изменилось.

Спасибо издательству @mifproza за такое роскошное издание, минималистичное, с красным акцентом, которое и сподвигло меня на чтение «Трилогии желания». #mifbooks #mifproza

Современные психологи утверждают, что если вас что-то раздражает в другом человеке, именно этого вам и не хватает. Что ж, судя по всему, мне крайне необходима безграничная уверенность в себе, эгоцентризм, энергичность, беспринципность и упертость Фрэнка Каупервуда. Потому что первую половину книги, когда главный герой семимильными шагами, не встречая никаких преград, шёл к успеху, единственной эмоцией у меня было раздражение. Зато период неудач я читала взахлёб с нескрываемым от самой себя злорадством, ненадолго трансформировавшимся в сочувствие.

Пысы. Просто удивительно, с каким занудством Драйзер описывает женские наряды. Точно фетиш был у человека.

Мое финансовое образование нервно курит в углу, потому что Драйзер его поимел и выбросил. Акции, сертификаты, биржи, депозиты, опционы и прочие экономические термины, вполне понятные сами по себе, но сливающиеся в сплошной «финансовый поток» по ходу повествования, поначалу очень путают и отвлекают на себя внимание. Но только поначалу.

Спустя какое-то время происходит полное погружение в этот мир маклеров и нечистых на руку политиков, среди которых наш главный герой как рыба в воде. Это великий махинатор, который любит только себя и деньги. Деньги, впрочем, отвечают ему взаимностью.

Своего отношения к персонажам, в том числе главному, Фрэнку, автор не показывает, предоставляя читателю самостоятельно пораскинуть серым веществом и сформировать собственное, ничем не замутненное мнение. А герои ой какие неоднозначные...

Фрэнк эгоистичен и алчен. Опять же, а кто нет? Киньте в меня тапкой от Джимми Чу 37 размера. С другой стороны, он не вор, не грабитель, и государственный деньги, которые он использует в целях наживы, по итогу возвращаются в казну. Правда, не всегда, но это уже будет спойлер.

В любовных отношениях Фрэнк тоже показывает здоровый эгоизм, не заботясь о репутации женщин, которых любит. У меня вообще сомнения очень большие, по поводу его любви. Тут скорее желание. Хочу вот эту. И все. И снова - а кто нет? Киньте в меня вторым тапком. Многие ли способны на любовь жертвенную?
О многом заставляет задуматься эта книга, в том числе о бренности бытия как такового. От сумы да от тюрьмы не зарекайся - русская мудрость в американских реалиях.

Начать, пожалуй, стоит с того, что "Финансист" стал третьей книгой Драйзера, которую я прочитала.
Одна их характерных особенностей произведений этого автора - наличие в повествовании той или иной социальной драмы. Трагедия ли это женщины, прожившей жизнь содержанки, или трагедия мужчины, убившего ради своей корысти свою (бывшую) возлюбленную и её неродившегося ребенка.
В Финансисте это, пожалуй, трагедия разрушения семьи и презирания таких социальных ценностей как этика и мораль.
Поначалу создается впечатление, кто автор симпатизирует главному герою, но это только видимость. Нам целенаправленно вскрывают пороки и душевную сухость главного героя - Френка Каупервуда, и не зря автор в конце сравнивает его с коварной хищной рыбой - чёрным окунем.
Что касается моих личных впечатлений, то увы, книга далась мне тяжело. Отчасти, из-за тематики. Я не особо сильна в математических науках и далека от понимания экономики, так что подробное описание финансовых махинаций главного героя на бирже - так и осталось за пределами моего понимания. Иными словами, вместо того, чтобы давать оценку книге в духе понравилась/не понравилась, я лучше укажу, что эта книга СЛОЖНАЯ. Читать её расслабившись вряд ли получиться, если вы хотите вникнуть в сюжет.
Лично я люблю Драйзера, мне интересна показанная им Америка 1800-1900-х годов, в период индустриального бума и изменений в социальной сфере, изменений в сознании общества (с уклоном в важность материального, а не духовного). Именно поэтому "Финансист" был мне интересен. Кроме того, это только первая книга из "Трилогии желания". Так что, лично я рекомендовать эту книгу никому не берусь, велика вероятность её неприятия. Скорее всего большинству она покажется откровенно скучной и перегруженной финансовой и экономической тематикой.

Итак, я осилила этот далгостойный кирпич, и с уверенностью могу сказать, что горжусь собой. От описания бирж, покупки/продажи акций, закулисных политических игр, схем мошенничества я была просто в восторге. А самое интересное, что все это действенно до сих пор. Да, немного видоизменилось со вступлением в век цифровых технологий, но суть то осталась прежней. Вот что надо давать читать экономистам при изучении РЦБ (рынок ценных бумаг) вместо занудных учебников, по котором все равно ничего не понятно.
Наверно я покажусь чудиком, но в этой книге мне мешалась не историческая и экономическая часть, а художественная. У меня такое первый раз. Все это семейство Каупервудов с их бытовыми, нравственными, денежными и любовными проблемами такая скукота по сравнению с описаниями заговоров и нелегальных сделок. Никому, совершенно никому из героев сочувствовать не хотелось. Они все делились на 2 типа: либо эгоистичные и холодные акулы бизнеса, либо слабовольные и глуповатые людишки (в случае дам просто глуповатые). Все получили по заслугам, пожалуй кроме отца Эйлин, вот этому мужику действительно сочувствуешь, но детей не выбирают.

Я уже давно нахожусь под чарами мистера Драйзера. Нежно люблю его за "Сестру Кэрри" и "Дженни Герхардт". Пришло время почитать о видных мужчинах.
"Финансист" – это нечто невообразимое для меня. В Википедии уловила, что в основу положена история реального миллионера. Но так к чему я это: пусть история и была в те годы известна, но КАК автору удалось передать все тонкости биржевых дел???

Ведь жутчайшая доля книги описывает котировки, фирмы, банковские операции, биржевые спекуляции, все виды финансовых махинаций и т.д. Я бесконечно далека от экономической области, для меня много звучало как бла-бла-бла, бла-бла-бла. И от перечитки страницы ума не прибавлялось)) Но пусть я не вкурила тонкостей /ой, чего прибедняюсь, я зачастую и сути явления не вкурила/, но я поражена размахом. Драйзер знает все!

Фрэнк Каупервуд - человек удивительного склада ума. Вернее сказать даже, что с интуицией и смекалкой у него все ок. Прирожденный финансист, это вам не хухры-мухры. Мы наблюдаем за его карьерным взлетом и...падением. Биржа и суд - ключевые области, которые описаны как факты со строгим порядком и тщательностью.
Фрэнку противостоят (в той или иной мере) акулы бизнеса-городские чинуши. Кто кого? Зависит от удачи.

Меня больше привлекала обыденная сторона жизни Фрэнка: его семья, его отношения с женщинами. И здесь тоже два ключевых образа - Лилиан и Эйлин. Плюс семейство Эйлин как другая (ирландская) культура. Драйзер оказался большим любителем детального описания обстановок. Портреты героев не так бросаются в глаза, а вот дома с мебелью, окна, картины, ковры. Ооо..от этого можно и устать, но лично я упивалась описаниями.

Не знаю, как относиться к Фрэнку, вроде бы я им восхищаюсь, такая прыть, такой размах, такие планы, плюс выдержка и стойкость. Его не сломить. Но все же есть что-то в нем гадиковское, что я не могу оправдать и понять. Чтоб разобраться, просто необходимо перейти к следующей части. Новая жизнь в новом городе. Новые планы, новые победы или не победы. Узнаем.

Я не знаю с какого момента что-то пошло не так. Я так ждала эту книгу! Купила сразу всю трилогию в одном томе, еле дотащила ее до дома...Я все читала и читала, вникала в детали, описания, какие-то отступления, ожидая, что что-то во мне перевернется, и я проникнусь книгой.
Абсолютно мне показался нелепым главный герой. Какой-то невнятный, неправдоподобный. Он не вызвал никаких эмоций. Нет ни восхищения, ни раздражения. Похожий на пластиковую куклу он расхаживал в каких-то игрушечных декорациях. Достаточно нудная и растянутая на 500 страниц история - настоящее испытание и проверка на прочность.
Единственным "живым" и понятным мне показался старый Батлер.