Финансист

Вот и перевёрнута последняя страница, теперь пришло время сформировать окончательное мнение или хотя бы временное, но полное и обдуманное.
Книга далась с очень большим трудом, в начале я была под впечатлением и думала: "Вот она! Книга, которую я буду любить до скончания века". Страниц через 100 восторг сменился сдержанным интересом, позже - откровенной скукой и фразами в стиле "Давай, ты же можешь, нельзя бросать, эта книга ещё проявит себя!" на последок, перед финишем, где-то в районе 400-ых страниц я вновь воспаряла духом и худо бедно мучила себя вплоть до окончания судов, дальше стало совсем легко и я с чувством выполненного долга дочитала, отдав должное автору. Моя оценка - 4, это не значит, что я в восторге от книги, не моё и я это понимаю, просто рука не поднимается ставить 3.
Книга очень интересная, в ней есть все, что только можно и нельзя, но я чувствую истощение после неё. Не думаю, что мне когда-нибудь захочется вновь перечитать сей знаменитый труд. Уверена я и в другом - продолжению быть в моей памяти, это уж точно. Последними страницами автор надежно заманивает читателя, такой интриге и интересу просто невозможно противиться. Увы, но мне вновь придётся читать бесконечные описания мебели, стен, проносящегося облака и всего чего только можно. Следует отметить, что рассуждения (а их здесь довольно много) меня совершенно не раздражали, наоборот, мне было очень интересно следить за мыслями и чувствами героев.
Наибольший интерес вызвал сам Каупервуд, почти все остальные шли в качестве приятного и не очень, бонуса.
Драйзер показал нам настоящего хищника, его несгибаемая воля, уверенность, ценичность, холодность и наконец талант привлекают внимание и заставляют думать о том или ином его поступке или скорее о его мыслях, как в моем случае. Этот человек волнует и интригует, вместе с тем невольно начинаешь задумываться о том какого это быть частью жизни такого человека? Мне не было жаль Лилиан, не думаю, что в будущем я стану жалеть Эилин, скорее уж сожаления достоин сам Фрэнк. Его может удовлетворить лишь он сам и его трезвый холодный ум, больше ему в жизни ничего не нужно, он хочет думать и наслаждаться. А как можно наслаждаться чем-то, имеющим свойство меняться да ещё и не в лучшую сторону? Люди стареют и раскрывают свои секреты. Для него это огромный минус, картины и предметы роскоши для Каупервуда останутся куда более близкими чем недолговечные человеческие существа.
Эта книга о ловком и интересном человеке, его можно назвать великим, но это величие не то, о котором говорят с замиранием сердца и огромным уважением. Он живет для себя и собой, другим его жизнь кажется блистательной, но не более того.

Не смотря на все сложности, я рада, что прочитала эту книгу, она дала мне новую почту для размышлений и кое-какие ценные знания. Иногда такие книги просто необходимо читать!

Драйзер - один из любимейших писателей. В 17 лет он потряс до глубины души беспощадной "Американской трагедией", а Клайд Гриффитс остался одним из самых ярким персонажей в моей памяти. В 20 лет растрогал до той самой глубины души трагической "Дженни Герхардт". И вот в 21 я снова вернулась к нему, чтобы наконец начать известную "Трилогию желаний". Я знала, что это совсем не похоже на прочитанные ранее у него романы, но все равно удивляюсь как из пера одного и того же человека могли выйти такие разные истории.

В этот раз, Драйзер погружает читателя в мир амбиций, желаний, бизнеса и денег. Драйзер создает человека, которым хотел бы быть каждый из нас, казалось бы на первый взгляд. Это Фрэнк Каупервуд. Он с детства знал, чем хочет заниматься и буквально с подросткового возраста шел к своей мечте. Хотя нет, это даже не мечта была, а цель! Казалось бы, нет ничего легче, чем стать богатым и успешным финансистом для Фрэнка.

Нельзя не признать, что главный герой удивительный человек. Я таких сильных людей в своей жизни еще не встречала и хотелось бы поучиться у него силе духа. Мне кажется, даже самые сильные ломаются под гнетом унижений, неудач и крушений. Но не Фрэнк! Даже в тюрьме, когда казалось бы все кончено, то чего он добивался больше десятка лет разрушилось, а впереди только жизнь заключенного, он не поддался эмоциям и рассуждал здравым смыслом. Думаю, действительно сильный человек не тот, кто смог встать на ноги сам, а тот кто сначала упал, а после повторно смог поднять себя.

Но при этом, есть что-то в Фрэнке такое, что отталкивало от него. Я так и не могу сказать, что полюбила его персонаж, несмотря на мое уважение. Я уважаю его, но не симпатизирую. Уж слишком холодный он.... не трогает сердца. Хотя возможно это плата за успех. Ведь нельзя оставаться милым и добродушным в мире денег. Это факт. Приходится чем-то жертвовать.

Стоит приготовится, что на 50% книга состоит из финансовых и экономический описаний. Но в каких-то местах это было познавательно, в каких-то утомительно. Но Драйзер был бы не Драйзером, если бы забыл о любовной линии.

Но в любви Фрэнк не так велик и силен, как в бизнесе. Здесь он оказался обычным мужчиной. Сначала по молодости влюбился в женщину старше себя, а после смерти ее мужа, женился на ней. А когда прошло более десяти лет, у них появились дети, а жена стала просто старой для него, еще молодого мужчины, влюбился в юную дочь одного из своих партнеров Эйлин. Очень банально увы, но правдиво. Мне кажется, так и происходит в нашей жизни. Драйзер - реалист, поэтому никаких воздушных замков вы здесь не найдете. Но не бойтесь сухого текста о профессиональном успехе, вторая половина книги окрашена любовными перепетиями героя. И прочитав короткое описание следующих двух книг, поняла что на Эйлин они не закончатся, что снова доказывает, что Фрэнк куда лучший финансист, чем человек.

Итак, подведет итоги. Почему стоит читать эту книгу:

- служит мотиватором (книга определенно учит тому, как добиться успеха и может "взбодрить" и поверить в себя).

- учит никогда не сдаваться (очень весомый плюс, ведь многим из нас не хватает именно решительности и силы духа в наших начинаниях. Попробуйте не впасть в отчаянье даже попал в тюрьму, как главный герой).

- заставляет трезво смотреть на мир (Любовь любовью, но миром правят деньги. Может для кого-то это и не плюс, но мне нравится, как Драйзер этой трилогией дает пощечину всем наивным романтиком( и мне в том числе). Драйзер учит, что на самом деле все просто : просто пахай, как лошадь и иди к своей цени, не останавливаясь ни перед чем).

- тема заключения (Драйзер заинтересовал меня данной темой еще в "Американской трагедии" и вот здесь снова вернулся к ней. Мы видим, что даже в тюрьме при наличии денег ты можешь получить преимущества. "Все равны" - сказка для детей. Это действует только на словах...

Какие минусы вынесла для себя:

- либо успех, либо любовь (хотите романтического принца? Тогда приготовьтесь, что вряд ли он будет успешным. Хотите живой мешок с деньгами? Тогда вряд ли он будет считать вас важнее работы и уделять достаточно внимания. Такова уж жизнь, приходится выбирать).

- женские персонажи (признаюсь, что ни жена Фрэнка, ни любовница Эйлин не вызывали у меня большой симпатии).

- мало диалогов (иногда, особенно по началу, было сложно читать из-за вечных здоровенных абзацев сплошного описания, который только ко второй половине книги стали разбавляться нормальными диалогами. А в начале это в основном монологи, то есть те же здоровенные куски текста, что и раньше, только с той пометкой, что это чья-то речь).

Это определенно не самая любимая мной книга у Драйзера, но от этого он не стал хуже. Я стала уважаю его еще больше за то, что он мог писать такие разные тексты на любой вкус. Что он может быть интересным как и женщинам, так и мужчинам. Но данная трилогия все-таки больше мужская литература, хотя не отрицаю что женщины также должны подобное читать.

А в заключении стоит упомянут самые известные слова, которые я раньше слышала, но ранее не знала, что это сказал именно Драйзер и в этой книги. Слова-истина:

С огромными сомнениями я приступала к чтению увесистого труда Драйзера - "Финансисту". Но так как предыдущие две книги "пошли" более или менее нормально, мне оставалось успокаивать себя только этим, да еще тем, что не все ж мне фантастику читать да вампирами изредка наслаждаться.
И в целом, могу сейчас сделать вывод - я зря так сильно себя настраивала на негатив. Книга - первая про Фрэнка Каупервуда - оказалась более, чем неплоха. Да, крайне неохотно мною читались заумные (я не маклер, не финансист, не бухгалтер и просто адски терпеть ненавижу все это - я до мозга костей человек гуманитарного склада) страницы о биржевых операциях, котировки акций, облигаций, их обеспечение и финансовые махинации с ними. Я не откровенно пропускала эти страницы, но читала их точно менее внимательно, нежели весь остальной текст, которого тоже, впрочем, немало.
Но сама жизненная история Каупервуда, его сила духа и расчетливость, настойчивость, прозорливость, умение работать с цифрами (эх, зависть заговорила) - все это завораживало. Главный герой и раздражал и влюблял в себя одновременно. Такое двоякое отношение сформировано его самонадеянностью, но харизма и искренняя влюбленность в него автора смягчали эти острые углы личности Каупервуда. Незаурядная личность, один взгляд которого притягивал людей, как магнит - такое описание уже стоит того, чтобы им заинтересоваться. И да, он не был пустышкой - действительно целеустремленный мальчишка (в начале), молодой мужчина, познающий прелести и удары жизни - в конце концов, просто по-человечески интересно было - проиграет ли он свое пари жизни или прорвется сквозь все препятствия. Для меня он стал просто эталоном очень интересного мужчины, опережающего время, в котором ему пришлось жить и работать. В чем-то я с ним соглашалась - фраза "Терпение и труд все перетрут" - очень актуальна для него и в сегодняшних реалиях, восхищали деловые и человеческие качества; на какие-то черты смотрела негативно - и это я даже не внебрачную связь имею в виду. Скорей, иногда его напористость и желание заработать все деньги на свете меня тревожили, казалось, он может пойти по головам. Но как личность, рассматривая его в целом, со всеми достоинствами и недостатками, с ошибками и успехами - Каупервуд великолепен, самобытен, самодостаточен, точно знает, чего хочет и как будет этого достигать - невероятный успех писателя, создавшего такого героя - не всегда поступавшего правильно, оступавшегося, но в целом такого положительного, эталонного.
Еще один успех Драйзера в "Финансисте" - высшее и политическое общество Филадельфии - еще одна часть истории Фрэнка, которой я также искренне наслаждалась. Власть и порок, огромные деньги и влияние, прихлебатели и мелкая сошка, пытающаяся услужить "господам" - показана неимоверно тяжелая и старая модель политических тяжеловесов, решающих все вопросы жизни целого региона. И как и с образом самого главного героя - отличным, цельным, детальным, так и с описание политиков и их жизни, автору просто удалось сделать "конфетку". Читать про все интриги и попытки удерживать власть, междусобойчики, совещания, их нервы и срывы - интересно и увлекательно.
Немаловажная часть все истории - отношения Фрэнка с его женщинами. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что его позиция по отношению к супруге является верной. Но какая же Лилиана все-таки деревянная особа - без чувств, эмоций и, к сожалению, мозгов тоже. Откровенная противоположность - Эйлин - чересчур живая и активная, плевать хотевшая на все устои и моральные соображения. Тут все пока не ясно и что будет в дальнейшем, покажет только "Титан" и "Стоик".
И да, несмотря на всю мою хвалебную речь дельцу Каупервуду, не хочу, чтоб такой удалец имел возможность со своими принципами и колоссальным эгоизмом, пройтись вблизи моей жизни. Как герой книги он прекрасен. Но вот в реалии от такого создания рушатся все устои, жизни, семьи, основы - посмотрим, как далее поведет его дорога в трудах Драйзера.

Очень мне понравилась книга, несмотря на то, что моя будущая профессия далека от экономики. Драйзер пишет просто и современно, я вообще порой удивлялась, что эта книга написана в конце 19 века, очень уж современный слог, как мне показалось.
Центральная фигура романа - Френк Каупервуд. Сильный, решительный, самодостаточный, знающий себе цену и знающий, чего он хочет. "Мои желания - превыше всего" - вот его девиз. Было очень интересно следить за тем, как он ведет себя в тех или иных ситуациях. Меня всегда поражало его это хладнокровие и когда его вину уже признали, и когда открылась всем эта правда с Эйлин. Вот ведь выдержка. Один-единственный раз Каупервуд проявил слабость.
Несмотря на свои амбиции, Каупервуд не отказался от Эйлин. Он твёрдо стоял на своём. Я не виновен. И я люблю Эйлин.
Достаточно новая для литературы 19 века черта - герой не обращает внимания на мнение общества. То есть конфликт человека и общества полностью устраняется. У нас есть цельная личность и на неё никаким образом не влияет среда, как это было, например, у Бальзака.
Эйлин Батлер - тоже героиня нового времени. Своенравная, яркая, вольная. Представлялся образ очень красивой, экстравагантной и яркой девушки. И как она самоотверженно любила Френка! А ведь она была из влиятельной семьи и её не остановило то, что Каупервуд потерял почти всё.

Но что мне в Каупервуде совсем не нравилось. То, что он воспринимал происходящие события через призму экономики. Исторические события оценивались лишь с такого угла - как это может повлиять на экономику.
Детям он тоже мало внимания уделял, о них всегда упоминалось редко, по крайней мере, в Финансисте.
я не читала ни Стоика, ни Титана, но мне рассказывали, что в последующих книгах Каупервуд будет также страстно любить других женщин, а Эйлин будет страдать. сериал какой-то. Поэтому я так разочаровалась заочно и не хочу даже читать. Всё-таки собственные желания у Каупервуда на первом месте.

Главный герой, Фрэнк Каупервуд, настоящая имба рубежа 19 и 20 веков. По-другому не назвать человека, который с детства был умным и сообразительным, красивым и обаятельным, мог сделать деньги буквально из ничего. Мистер совершенство. За его жизнью мы и следим.

Здесь все о том, как "крупная рыба", то бишь пожилые воротилы, слегка прифигели от того, как новичок ворвался с ноги в их мирок и немного все расшатал. Такие дела можно проворачивать только старичкам! Молодежь должна раболепствовать и слушаться, а он вон че удумал.

Забавно читать, что ничего в мире не меняется. Бизнес идет в связке с государственными чиновниками. Деньги предпочитают жениться на деньгах. Мутные схемы приносят прибыль больше, чем чистые. А наш прекрасный герой даже в тюрьме продолжает обогащаться. Как будто бы и не наказан вовсе. )))

Пытался читать это в детстве. Максимум дочитал до эпизода с каракатицей. Потом было скучно. (Спекулянт он и есть спекулянт. "Купи-продай, украл - гуляй".) Это как "Капитал" Карла Маркса - тоже пытался читать в детстве, думая тогда, что это про пиратов и сокровища.
Сейчас однако сумел дочитать до конца (это я не про "Капитал", если что). Не, я вообще люблю байки про американских self-made менов. Это у них в крови. "Пока другие работают, я - раз-два и в дамках с солидным счетом в банке".
Реально, читал в надежде узнать секрет обогащения :) Ха-ха три раза. Да, там полно self-made менов. Я обожаю эти сказки. В молодости ты собираешь помои на улицах города, чтобы покормить своих свиней, а через несколько лет ты уже финансовый олигарх и один из хозяев города. Как это у них работает, и почему не получается у меня?! Хотя стойте-ка.. Свинью-то я всё ещё и не завел! Может купить? Должно получиться, ведь "под лежачий камень вода не течет" и надо "выйти из зоны комфорта", и ты на полпути к богатству!
Ладно, читаю дальше. Дербан горбюджета, подкупы-откаты - ну ничего нового. Это и у нас так. Ого, финансист попал в тюрьму. Грязный поклеп, оклеветали недруги! Отсидел и вышел, и тут грянул гром кризиса и разорений. ГГ злорадно улыбается: "пришло моё время. А: я отомщу! Б: я скоро отомщу!! и В: я страшно отомщу!!!" Ох я загорелся - сейчас всё начнётся и я узнаю, как разбогатеть в момент кризиса. "Время возможностей", ага-ага! (Не, ну а что? Кризис в книжке есть? Есть. Он и у нас всегда есть. Денег у ГГ нет? Нет. Их и у меня всегда нет. Чем я хуже?!) Всякие штуки типа инсайдерской информации, игры на опережение, создание и контроль биржевого хаоса, ой-ёй - сейчас я всё разузнаю! А вот фиг там, план финансового гения - "покупай дешево, продавай дорого" - проще, чем руководство для землекопа: "бери больше, бросай дальше, пока летит - отдыхай". Поди разбогатей по нему.. И тем не менее, по итогам пары дней, у откинувшегося зека оказался миллион на кармане.
Абыдно, слющай, да! (Может "Капитал" перечитать?)
3.5 из 5

После сестры Керри и Дженни Герхард роман профессионально написан. Чего уж там. За это пять. Поначалу честно пыталась читать финансовые зарисовки, потом плюнула и стала перелистывать. Американцы, как всегда, - спекулянты, махинаторы, прохиндеи, аферисты. Причем и власть имущие. Деньги делали из воздуха. Кто-то обогащался, кто-то разорялся. Печально.

Дальше начну спойлерить.

Главный герой был мне антипатичен. За жену не принимаю его. Так млеть от нее, изначально видя, что она из себя представляет, через десять лет вдруг заявить, что брак его был несчастен. Ах же гад какой! Автор сам себе противоречит: "он почти с первых дней спрашивал себя, зачем он женился на ней". Но как же? Автор нас уверял, что именно за эту вот безмятежность герой и полюбил свою жену. Его любовница такая же дрянь. Возненавидеть из-за кобеля отца. Тварь.

"Финансист" Теодора Драйзера — это книга, которая оставила у меня массу впечатлений. Несмотря на то, что роман довольно объемный, читается он на удивление легко. С первых страниц я погрузился в мир Фрэнка Каупервуда, главного героя, и буквально жил его жизнью. Это не просто история о деньгах и бизнесе, это что-то гораздо большее — размышления о жизни, амбициях и морали.

Фрэнк — человек, который поражает своей целеустремленностью. Он готов на все ради успеха, и это одновременно восхищает и пугает. Как далеко можно зайти ради своих целей? Драйзер показывает, что иногда цена успеха — это твоя душа. Меня особенно зацепило, как автор через Фрэнка критикует общество, где деньги и власть часто становятся важнее человечности. Это грустно, но правдиво, и заставляет задуматься о том, как устроен наш мир.

Фрэнк постоянно сталкивается с моральными дилеммами, и его решения иногда шокируют. Но самое интересное — как он сам себя оправдывает. Это заставляет задуматься: а как бы я поступил на его месте? Еще в книге есть повторяющийся образ — рыба, которая пожирает другую рыбу. Это символ борьбы за выживание, где сильные побеждают слабых. Грустно, но это правда жизни.

Кстати, оказалось, что у Фрэнка был реальный прототип — финансист Чарльз Йркс. Это делает историю еще более живой и реальной. А еще "Финансист" — это только первая часть трилогии. Есть еще "Титан" и "Стоик", и я уже горю желанием прочитать их!

После прочтения осталось много эмоций. С одной стороны, это история о силе и упорстве, которая вдохновляет. С другой — это грустное напоминание о том, как легко потерять себя в погоне за успехом. Я уже представляю, как возьму в руки "Титан" и продолжу погружение в этот мир. Если вы еще не читали "Финансиста", очень советую. Это книга, которая не просто рассказывает историю, она заставляет думать и чувствовать.

Но от «Америки» тут не только антураж, но и к сожалению, абсолютное отсутствие критического восприятия главного героя. Мало того, что без преувеличения все его поступки рассматриваются как абсолютно правильные - причем автор одновременно успевает восхищаться как и благородством главного героя, так и его хищническим отсутствием морали - это восхищение раболепски приписывается всем абсолютно всем персонажам повстречавшим героя. И приписывается крайне неумело, чаще всего окружающие восхищаются не способностями Фрэнка, а его «умными красивыми глазами» и «хорошо скроенным костюмом», что сразу вызывает у них мысли о том, как оно далеко пойдет. (После такого любопытство объяло меня, и я узнала, почему книга все таки заявляет себя не как биографию - прототипом Фрэнка Каупервуда был вполне невзрачный мужчина, и поверить в то, как все влюбляются в него с первого взгляда было бы еще сложнее.)
Автор любовно наделяет своего героя всеми идеальными (по его мнению) чертами и дарует ему непревзойденный дар гениальности, от чего книга становится невыносимо скучной - если вам интересен сюжет, а не пространные оправдания измен. Какое-то действие начинается только к концу книги, но не получая должного развития, заминается - чувствуется будто автору совсем не хочется ставить своего персонажа в любое положение отличное от процветающего. И в итоге тюремный срок, который я, честно признаюсь, уже откровенно желала на голову этого «великого гения», длится едва ли десяток страниц.
А все остальное время - бесконечное восхищение главным героем, отрицание морали - но только тогда, когда это удобно ему же, и самое интересное, абсолютно пренебрежительное отношение ко всем остальным персонажам - причем транслируемое даже не через мысли Каупервуда, а самим же автором. Нет ни осуждения, ни даже какой-то отстраненности от позиции главного героя, его мнение подается как естественный закон природы.
Отдельно стоит отметить крайне уродливые описания чего угодно, будь то одежда или интерьер - все написано так топорно, словно это книга учета, а не художественное произведение.
Возможно, у меня не получилось уловить гениальность махинаций, проводимых главных героем - иначе я просто не понимаю как у такого однобокого серого произведения может быть столь высокий рейтинг.