Парижский след

Name: Парижский след
Rating: 9.2 (25 reviews)
Author: Иван Любенко
ISBN: 978-5-00155-902-3

Иван Любенко

1894 год. В парижской больнице от удара кинжалом умирает скромный переплетчик, завещавший баснословную сумму в сто тысяч франков сиротскому приюту в далеком российском Ставрополе. Выяснить происхождение этих денег предстоит чиновнику по особым поручениям Министерства иностранных дел России Климу Ардашеву. Действуя под видом репортера на первой в истории международной автогонке, дипломат оказывается в центре заговора анархистов и предотвращает покушение на премьер-министра Франции. Однако истинна...

Жанры

Издательство:

Яуза

Серия:

ЛитРес: Детектив

ISBN:

978-5-00155-902-3

Год издания:

2026

Язык:

Русский

Твёрдый переплёт

Количество страниц: 288

Возрастные ограничения:

16+

Содержание

Парижский след, роман

Книга из цикла

Рейтинг LiveLib

4,6

25 оценок

5
64%
4
36%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 41Хотят прочитать 14

Рецензии

mitht2008
5 июня 2026
БЕСКОНЕЧНОЕ НАЧАЛО
Это уже 7-ая книга в цикле «Клим Ардашев. Начало», который охватывает период с 1888 года. В книге указан год действия как 1894. При этом основная серия про данного героя вроде как начинается с 1907 года и на данный момент заканчивается 1920 годом. Обычно одна книга – одна год, но бывают и исключения: где-то может быть пропуск года, а где-то и 2-3 книги на один период.
Пересказывать аннотацию и сюжет не буду. Книга, которая для меня показалась сплавом детектива (а точнее традиционного расследования с примесью геополитики) и некоего бытового романа (чего в книге, на мой взгляд, было с избытком) эпохи Fin de siècle (конца века), читается легко и быстро. Этому способствует небольшой объём в 288 страниц с довольно крупным шрифтом и литературный язык (может быть с небольшой капелькой архаичного занудства), который некоторые читатели считают живым, богатым русским языком, стилизованным под прозу рубежа XIX–XX вв. В романе не увидел чернухи, пошлости и смакования «кровавых ужасов», что делает чтение более или менее эстетически комфортным.
Неплохо передана атмосфера эпохи, описание Парижа представлено не декоративно, а панорамно: читатель вместе с главным героем гуляет по конкретным улицам и бульварам, заглядывает в аутентичные кафе и рассматривает костюмы прохожих. Отдельный бонус – аппетитные описания французской кухни, которые добавляют тексту особого шарма и уюта. Описания Парижа, его улиц, госпиталей, ресторанов, меню и даже цен выполнены скорее всего с топографической и хроникальной точностью.
В книге переплетены две сюжетные линии, которые связывают разные по времени и географии преступления. Главный герой действует под прикрытием репортера на знаковых событиях эпохи – например, на первой в истории международной автогонке Париж–Руан. На фоне расследования разворачивается подлинная политическая драма: активность анархистов и угроза покушения на премьер-министра Франции.
Читатель продолжает наблюдать процесс становления Клима Пантелеевича Ардашева: в этой книге он более импульсивен, чем в поздних романах, но уже обладает безупречными манерами, знанием европейских языков, холодным умом дипломата и способностью мгновенно ориентироваться в критических ситуациях (например, при угрозе теракта против французского премьера).
Не могу не отметить, что автор (который числится у меня в категории «автопокупаемых») мастерски связывает преступления с разницей во времени (около 20 лет), выстраивая стройную логическую цепочку от парижских баррикад и заговоров до тайн ставропольского купечества.
Если говорить о некоторых минусах книги, то для меня они заключаются в следующем: Скоротечность и дисбаланс объёма Автор настолько увлекает читателя экспозицией, описанием быта и политических заговоров, что сама детективная развязка наступает внезапно, страдает динамика финала. Некоторым любителям головоломок финал может показаться излишне поспешным. Предсказуемость (особенно для искушенных жанром читателей) Роман работает скорее на атмосферу, чем на шокирующий финальный твист. Вторичность и некая трафаретность типажей второстепенных персонажей Парижские полицейские, анархисты, ставропольские обыватели иногда выглядят слегка стереотипными и плоскими. Их диалогам и манерам речи порой не хватает индивидуальных речевых характеристик и психологической глубины.
После прочтения данного произведения я почувствовал себя обманутым. Конечно, это обусловлено и вышеприведёнными недостатками (опять же на мой взгляд). Но главное не этом. Недаром в начале рецензии я подробно остановился на распределении количества книг по годам в двух основных сериях. Мне кажется, что подобные уловки, связанные с форматированием текста, да еще и при таком небольшом его объёме, упакованном в книжку-малютку, говорят о том, что автор как будто «выдавливает» из себя текст, в котором уже нет той что-ли оригинальности, блистательности, которая была поначалу в первых книгах серии. Всё идёт натужно, приходится выдумывать, уже нет по сути детективной интриги, нет интереса со стороны самого автора. И вот это растягивание, размазывание, увеличение количества книг без сохранения их качества и создало для меня негативную коннотацию в отношении этой книги.
Содержит спойлеры
Но не будем о грустном, а закончим на позитивной нотке. Книжка представляет собой беллетристику на один раз, создана в первую очередь для развлечения, отдыха и разгрузки ума. Глубоких философских пластов, подтекстов или экзистенциальных драм и сложного психологизма здесь искать не стоит.
Читать далее
90 понравилось
0
495