Дракула

Это не самая яркая книга, которую я когда-либо читал, но это самое лучшая книга про вампиров, и вообще, из жанров мистики и ужасов, которою я когда-нибудь читал.
Учитывая времена, когда этот роман был написан и в каком обществе он начал читаться — это шикарно, феноменально и действительно мрачно и ужасно. Что-то реальное смешали с чем-то вымышленным и ужасным — это именно то, что я люблю. Класс!
Пусть там и достаточное количество "соплей", глупых слов и все той же религии, но все-таки основные сцены ужаса затмевают все недостатки.
Я смотрел не один фильм, где фигурировал Дракула или доктор Ван Хельсинг, и знаете, не один фильм не сравнится с самим произведением. А также сами фильмы кардинально отличаются от книги по внешнему виду главных героев и самой сюжетной линии, которую очень часто меняют под голливудские стандарты качества, что меня очень сильно огорчает.

Гипнотические красные глаза, умение превращаться в оборотня (волка, гигантскую собаку) и летучую мышь, детский разум — все это про Дракулу, хотя у него еще больше всяких мистических и ужасно-кровожадных качеств, но все их я не буду до конца перечислять, потому что не хочу быть законченным спойлеристом, как некоторые персонажи на этом сайте.
Что же касается остальных героев этого готического романа, то могу сказать, что не все они мне пришлись по душе: Квинси Моррис - дурак, с которого качают деньги; Люси Вестенра - прелестная и очень правильная девушка, которая ходила во сне и все возле нее бегали, а до ее более больной матери никому и дела не было; Мина Харкер, вообще не понимаю, зачем Стокер сделал из нее такую наивную и прекрасную дуру?
Но, конечно же, были и те герои, которые мне до безумия понравились: Абрахам Ван Хельсинг - активный и ученый старичок, ему бы еще юморку прибавить и получился бы идеал, и три шикарные невесты Дракулы, или кем они ему там приходились, единственный представительницы женского пола, которые мне понравились в этой книге.
А также мне не совсем понятна роль Ренфилда: какую он принес пользу или вред Дракуле, я не понимаю этого. Придется перечитывать.

И все же «Дракула» — это классика, и, по-моему, очень глупо придираться к тому произведению, которое выдержало время, множество экранизаций и непоправимую критику "великих экспертов мира сего" , но все равно остается до сих пор одним из самых популярных произведений в мире, и «Сумерки» рядом с ним никогда не стояли (а тот тут сравнивают, ух).

Эта книга оказалась для меня настоящим открытием. Я ожидала классическую историю о вампире, но получила нечто гораздо большее — мрачный, тревожный и удивительно глубокий роман о страхе, верности и человеческой силе.

Мне очень понравилось, что повествование построено в эпистолярной форме — через дневники, письма, телеграммы, заметки. Этот жанр всегда очень любила, ведь в таких историях есть ощущение подглядывания в чужую жизнь, возможность заглянуть в чьи-то личные мысли и переживания. Всё выглядит живо, искренне, и ты будто становишься участником событий, читая чужие строки, написанные дрожащей рукой.

С первых страниц автор погружает в атмосферу тревоги и безумия. Ты вместе с героями теряешь грань между реальностью и кошмаром, не зная, где заканчивается здравый смысл. Книга буквально пропитана чувством замкнутости, холода, предчувствия беды, и всё это описано настолько живо, что ты чувствуешь страх не глазами, а где-то внутри.

Меня удивило, насколько много в этой истории человеческого — глубокие эмоции, дружба, любовь, сострадание, а не просто борьба со злом. Каждый персонаж проживает свою внутреннюю битву. К тому же, герои не идеализированы: они ошибаются, сомневаются, но не сдаются. Особенно запомнилась Мина — воплощение стойкости, доброты и преданности. Она вдохновляет тем, как несёт свет даже тогда, когда вокруг сгущается тьма.

Очень понравился посыл, что зло можно победить только вместе, когда есть вера, единство и любовь. Эта книга показывает, что сила человека не в оружии, а в его сердце. И даже те, кто кажутся слабыми, способны проявить невероятное мужество.

Отдельно хочу отметить стиль написания — изысканный, выразительный, местами почти поэтичный. Описания природы, замков, звуков и теней создают картинку, будто ты сам стоишь на ветреном утёсе где-то в Трансильвании. И даже перевод сохраняет весь ритм и дух оригинала, позволяя погрузиться в эпоху и атмосферу.

«Дракула» — это не просто история о вампире. Это настоящий готический роман, где мистическое переплетается с человеческим, где страх соседствует с надеждой, а тьма только подчёркивает силу света. Книга оставила во мне ощущение, будто я прожила не чужую, а собственную историю.

Всем привет! Сегодня я хочу поделиться впечатлениями о книге, которую надо было прочитать уже давно. Но я рада, что добралась до неё только сейчас - столько новых открытий и впечатлений!
А речь идёт о «Дракуле» Брэма Стокера. Это один из столпов мировой литературы как для книг, так фильмов, игр и всего прочего.

Гигант мира вампиров. О самом главном упыре классической готической литературы.

Я очень боялась, что он окажется скучным. Что будет слишком классическим, но нет! Он был прекрасен. Местами наивен благодаря героям-ДЖЕНТЕЛЬМЕНАМ, но я соскучилась по таким однозначным героям. Когда мужчина джентельмен, и будет вести себя как джентельмен. Когда дама - леди, она ведёт себя как леди, без двойного дна. Эта простота благовоспитанности и этикета только подчеркивает готичность и ужас происходящего. На фоне джентельменов Дракула лазит по стенам и кидает своим невестам младенцев на съедение.

Треша в романе довольно много, как и крови. Стокер не жалеет своего читателя, ему хочется, чтобы ему стало страшно и по коже побежали мурашки. И они побегут даже у читателя 21 века. Несколько раз непроизвольно я потирала свою шею в процессе прослушивания или внезапно мне становилось холодно.

Будут виды Трансильвании и родной Англии. Роман написан в письмах героев друг к другу, поэтому описаний достаточно.

Когда я смотрела Дракулу от Бибиси (2020), который мне ужасно понравился, я задавалась вопросом, что из этого близко к оригиналу. Оказалось много чего, от монахинь до корабля в Англию и Люси. Конечно, подача современная. А в Дракуле Стокера Дракула сам больше животное - мы не будем читать от него писем, мы не знаем что у него на уме, кроме жажды крови. Ван Хельсинг называет его зверем - слишком много у Дракулы заняло времени создание плана по переезду в Англию. С одной стороны бессмертие - его союзник, но и враг.

А также эту книгу можно назвать одой системному подходу и архивированию: не будь столько тщательно продуманных архивов и библиотек, не смог бы Ван Хельсинг найти столько информации. Также каждый герой записывал события, в том числе на пластинки, потом они систематизировали их и приходили к выводам. Идеал научного подхода.

Читал Алексей Борзунов, и он идеальный чтец для этой книги.

Итого: рекомендую таким же любителям вампирятины, как и я. Также хорошо ознакомиться с одним из столпов мировой культуры.

Так получилось, что когда я начала читать "Дракулу" — начала серьёзно заболевать. И описания расправы над первой человеческой жертвой — бедняжкой Люси — совпало с началом болезни. Слабость, бледность, отсутствие аппетита, головокружение. Страшно не было ни капли, но я лихорадочно пыталась нащупать на своей шее две маленькие бледные дырочки, просто так, мало ли что… Потом в моей болезни наступил такой период, когда я физически не могла ни то что читать — даже есть. О Боже! Как я тогда мучилась, мне казалось, что пока я не дочитаю "Дракулу" до конца, пока не расправлюсь вместе с доблестными героями-смельчаками с коварным графом, пока не случится этого — не видать мне выздоровления. Навязчивая идея воспалённого мозга. Поэтому в каждые несколько часов действия анальгина я лихорадочно принималась за чтение. В те дни мне снился Дракула, в бреду я повторяла одно и то же навязчивое словосочетание: "смертное ложе" и "моё смертное ложе". Мне мерещились летучие мыши, туманная дымка по вечерам, мне снились гробы и далёкие древние замки. Чтение, воспринимаемое в самом начале здоровым мозгом как наивная сказка о вампирах и забавном графе, который ползает по стенке замка словно человек паук, под конец стало восприниматься серьёзней некуда. Я свято верила, что пока не дочитаю книгу — не освобожусь от болезни. Превозмогла себя и дочитала. Хэппи-энд, как и подозревала, очень мило. Меня увозят в больницу — я выздоравливаю. В навязчивой идеи воспалённого мозга была доля истины.

Самый необычный опыт флэшмоба 2011. Спасибо dolennarven . Такое ощущение что читала под какими-то психотропными веществами. Теперь даже обложку книги от Азбуки-классики видеть не могу, сразу подкатывает тошнота. Ассоциации крайне неприятные. Но опыт незабываемый.

Сюжет в общих чертах, как мне кажется, знают все.
Джонатан Харкер, стряпчий из Лондона, едет в далекую Трансильванию к некому графу Дракуле для совершения сделки с покупкой домов в английской столице. Дома у него осталась невеста Мина. Местечко оказалось странным, а сам граф кровопийцей и обладателем гарема. Но ему все мало, а в городе Лондоне выбор больше, да и в целом поинтереснее живется.
Чего не знал Дракула, так это того, что противостоять ему будет ученый Ван Хельсинг с компанией неравнодушных джентльменов. У каждого на Дракулу свои обиды, но главное, что он покусился на английских добропорядочных леди. А значит кол в руки, чеснок в карманы и пошла охота на вампира)
Все это подано в эпистолярном жанре, поэтому мы как бы из первых рук узнаем подробности и смотрим на ситуацию с разных сторон. Каждое письмо дополняет другое и помогает сложить общую картину. Во взрослом возрасте книга может напугать лишь самых чувствительных и нежных людей, а вот в 12 лет это читалось очень даже атмосферно.
Особенно запомнился момент, когда наши герои пошли на кладбище в склеп, ловить вампиршу. Она появляется в саване с окровавленным ртом и ребенком на руках, у меня за окном темнота и почти что полночь, а в это время плакат с какой-то рок-группой на стене выбрал момент отклеиться и с громким шуршанием упасть на кресло. Я подскочила с дивана метра на два, в моем воображении целая стая вампиров пыталась пробраться ко мне в комнату)
Повеселил момент с прямым переливанием крови. В результате активного кровососания графа у его жертв возникала анемия и доктор Ван Хельсинг спокойно переливал кровь из одного живого тельца в другое без всяких последствий и осложнений. Мне хоть и было мало лет, но о группах крови и резус-факторе я знала, а вот во времена Стокера подобных сведений еще не было, первые данные появились лишь через 3 года после публикации.
Подобные книги идеально созданы для подросткового возраста, но чисто эстетическое удовольствие можно получить и более старшим читателям.

Вот умели же писать действительно страшные вещи, кровь холодеет, причем не от обилия кровавых сцен, которых кстати не мало в романе, нет тут с самого начала повествования своя, чарующая, пугающая атмосфера. На протяжении всего романа сам великий. ужасный граф Дракула предстает перед нами не так много раз, но он всегда где-то рядом, и это чувствуется.
Эта книга, и сам граф прародитель всех вампиров в литературе и кино. Он обладает безукоризненными манерами, весь набор мистических способностей на лицо.
Сама история представлена в виде сборника из личных дневников героев, их писем, и газетных вырезок, что позволяет рассмотреть происходящее со всех точек зрения. пережить происходящее, прочувствовать весь страх и ужас. Действующих лиц в романе не так уж и мало, но каждый герой прописан мастерски, мужчины герои, но не чужда им и сентиментальность, они могут и рыдать от горя или всплакнуть от радости. Местами герои наивны, трусоваты, порой действующие нелогично, но они живые, в них веришь, им переживаешь, волнуешься за их судьбу. Пациент психиатрической клиники, вышел настолько реалистичным, что ни капли не сомневаешься что таким и должен быть больной.
Действительно классика, в своем первозданном виде, одним из тех столпов, на которых держится вся мировая литература мистики и ужасов. Читается легко, сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Читать действительно страшно, особенно если у вас хорошо развито воображение.

На мой взгляд, это прекрасное произведение. Здесь есть и утонченный аромат классической Англии, джентльмены и леди, а также суровый климат стремительного Дуная со снежными покровами Трансильвании. Вот эти самые леди и попадают в лапы к ужасно-прекрасному Дракуле. Книга не может побороться за первенство в динамике повествования, но, тем не менее, от этого ее привлекательность не становится меньше. Главный герой переживает страшные дни своей жизни. По прошествии некоторого времени, он так и не может прийти в себя. Была ли это быль, или адская явь, но чертовщиной здесь попахивает, даже смердит. А дальше начинается расследование. Группа, сплоченная единой целью – покончить с этим злом раз и навсегда, добивается успеха, пусть и ценой жизней некоторых людей.

Мне не хватило кровищи в книге. Сюжет раскрывается в виде записей дневников, которые ведет каждый из героев. В конце, я все же ждала какой-нибудь загвоздки, но все прошло, как по маслу, даже очень банально, а хотелось немного поиграть на нервных струнах.

Признаюсь честно, долго думала читать эту книгу или все-таки нет…меня в какой-то степени отталкивали неоднозначные отзывы об этой книге, кто-то говорил, что скучно и нудно и что еле дочитали книгу и в итоге я решила всё же прочесть и сформировать своё собственное мнение о книге. И не зря.

На удивление, меня книга сразу же захватила, ни капли не отпугнул эпистолярный жанр повествования (в виде дневников), даже наоборот. Здесь идет повествование от лица разных героев в дневниковых записях, от чего складывается впечатление, как будто это на самом деле происходило

Не буду пересказывать сюжет, думаю, многие его и так прекрасно знают

Просто захотелось поделиться мнением

Не скажу, что это книга ужасов, скорее это нечто философское о добре и зле, о любви и дружбе, о чести и преданности

Понравилось, что в этой книге не пытаются Дракулу как-то романтизировать, здесь он абсолютное зло без каких-либо условий и шансов на компромиссы

Еще понравилась в книге мрачная атмосфера, особенно вначале: путешествие в замок Дракулы, а еще кладбище Лондона и психиатрическая лечебница. Думаю, мне просто книга идеально попала в погоду и настроение)

Ни капли не жалею, что прочла, но сложно сказать рекомендовала бы ли я ее к прочтению. Абсолютно по-разному ее воспринимают и не уверена, что остальные испытают те же эмоции, но книга определенно достойна внимания, в ней очень много философии, и которая актуальна и по сей день, хоть и книга была написана в 19м веке

И еще я невольно подумала: какая, однако, великая сила заключена в деньгах! Сколь многого можно добиться, если использовать их на благое дело, но какой же вред они способны нанести, если пустить их на низкие цели.

- У мухи, уважаемый сэр, есть одна поразительная особенность: она, как и душа, обладает крыльями. Древние греки были совершенно правы, назвав душу и бабочку одним словом!

— Существуют тайны, о которых люди лишь догадываются, и только с течением времени завеса постепенно приоткрывается, но не сразу и не вся. 

«Вера — это способность, позволяющая нам принимать то, что нашему разуму представляется невероятным»

Преданность — редкое явление и невольно трогает, особенно когда проявляется бескорыстно по отношению к тем, кого мы любим.

Думаю, болезнь и немощь превращают человека в эгоиста и заставляют его концентрироваться на самом себе, а вот здоровье и силы дают волю Любви, раскрепощают его мысли и чувства.