
Ваша оценкаРецензии
tanin_bloknotik10 января 2026Читать далееМария Корелли рассуждает о взяточничестве и озлобленности литераторов через призму личного опыта и поднимает темы, актуальные для того времени: популяризация "пошлой" и низменной литературы, праздность и безразличие общества, эмансипация женщин и не только, а также затрагивает вечные вопросы о нравственности, человеческих пороках и бесценности любви и таланта.
Главный герой – до ужаса надменный и эгоистичный человек, рассуждения которого не вызывали у меня ничего кроме возмущения и презрения. Вечная дилемма Джефри заключается в том, что даже с 5 миллионами в кошельке он остается бедным – и сердцем, и душой. Было довольно сложно читать книгу, в которой ты не сопереживаешь главному герою, а испытываешь к нему отвращение.
Но самим жестоким в этом романе для меня оказалось всеобщее отношение (как людей, так и Сатаны) к женщинам: столько женоненавистнических высказываний я не встречала ни в одном произведении. Здесь я просто хочу лишний раз поблагодарить всех причастных за то, в каком (относительно) свободном мире мы живем. Женщинам в некоторых частях мира и сейчас приходится тяжело, но я хочу верить, что однажды все изменится.
Персонаж Лучо ака Сатаны оказался для меня довольно спорным из-за его категоричности в отношении женщин. Я понимаю, что это связано с грехопадением Евы, но на мой взгляд все люди одинаково склонны к греху – не важно, женщина это или мужчина.
Особенно в этой истории мне жаль Сибил. Если смотреть на картину целиком, то ее взгляды и поведение обоснованы воспитанием и условиями, в которых она выросла. Человек неотделим от общества, и его ценности закладываются родителями еще в детстве. Если бы у Сибил была родственница "высоких нравов", которая приучила бы ее к добродетели и религии, или же супруг, способный положительно повлиять на ее взгляды, ее судьба могла бы сложиться иначе.
3 понравилось
47
YuriyRokossovskiy14 декабря 2025Эталон этики и морали
Прекрасная интересная книга но под конец религиозный фанатизм автора меня уже бесил. Книга о этике и морали. Очень близка мне по духу и ценностям.3 понравилось
49
INTRR12 декабря 2025Бесплатный сыр бывает только в мышеловке
Читать далееОчень сильное и эмоциональное произведение. Вызвало спектр всех эмоций, сначала это была радость за героя, который выпрыгнул из нищеты, радость за то, что человек получил возможности для достижения своей цели, но по итогу эти возможности его и погубили, а история оказалась совсем не радостной.
Самыми тяжелыми моментами для меня были момент совершения измены Сибиллой и еë печальная смерть. Было очень сложно читать момент получения письма от Мэвис Клэр и обнаружения тела жены Тэмпестом. С одной стороны автор настроил его против Сибилы и эта новость не должна была тронуть читателя, но во мне что-то откликнулось, было чувство, что это происходит со мной, я ощутил это на физическом уровне(участился пульс). Раньше такого при чтении я не испытывал... При прочтении письма Сибиллы было очень гадкое, грязное депрессивное чувство, перемешанное с жалостью.
Мне очень понравилось, как автор представил образ Сатаны в виде падшего ангела, который должен искушать людей, чтобы они сознательно выбрали сторону добра. Люцифер испытывает скорбь к этому миру, который совсем прогнил и, в котором не осталось ничего кроме похоти и распутности. Немногие готовы устоять перед соблазнами этого мира.
Также Корелли отразила очень правильную мысль о том, что при огромном достатке, который появляется не в следствие труда, человек перестает трудиться. И даже такая редкость как талант постепенно умирает ввиду ненадобности. В жизни важно иметь некоторый голод, чтобы не размякнуть от обилия удовольствий и не забыть свои ориентиры.
Было интересно наблюдать как у главного героя стиралась граница между добром и злом, постепенно,начиная с культа денег он становился тщеславным, ленивым и эгоистичным.
В конце автор очень полезно отмечает, что искупление возможно, а первым шагом является осознание своих пороков.Содержит спойлеры3 понравилось
54
electrozuma15 декабря 2025с Сатаной
Читать далеев жизни каждого человека наступает момент, когда следует прочитать "Скорбь Сатаны". этот момент настал и в моей жизни.
Мария Корелли создала сильную историю, способную бросить вызов не только удобным канонам, но и сокрушить все моральные устои.
одной из сильных сторон книги является, несомненно, невероятная атмосфера, пронизывающаяся в страницах. автор виртуозно создает ощущение надвигающейся беды, роскоши, окутанной мраком. балы, особняки описаны с таким размахом, что читатель, как и главный герой, оказывается ослеплен этим блеском, чтобы потом ощутить всю его пустоту.
так же хочется выделить образ Сатаны. князь Лучо саркастичен, умен, благороден и бесконечно одинок. его монологи — это вверх философской мысли, где ставятся вопросы о свободе воли, природе зла, благодати и прощения.при всех ярких плюсах книги можно выделить и минусы. я бы сказала, что стиль и язык автора, заключающихся в огромных монологах, повествованиях и обширных мыслей Темпеста. несомненно это можно списать на стиль литературной эпохи, когда была написана книга. но все же читателям современности усваивать такие колоссальные объёмы в тягость. впрочем, это уже наши проблемы.
кому же может понравится книга?
во время чтения не покидала мысль, что повествование напоминает Булгакова "Мастер и Маргарита". поэтому могу посоветовать всем любителям отечественной мистической литературы — читайте "Скорбь Сатаны" :)3 понравилось
56
ElinaPlatonova5 декабря 2025Я не могу чувствовать
Читать далееЭто из разряда того, что мне не понравилось.
Эту книгу я очень много раз встречала в рилсах из серии «Вам обязательно надо это прочитать», и в комментариях тоже было полно восторженных отзывов — правда, чаще всего без пояснений, чем именно она так хороша.
Я же сейчас расскажу, чем она мне не понравилась.
Во-первых, книга оказалась очень нудной, растянутой и абсолютно неактуальной.
Во-вторых, сюжет для меня так и остался туманным. Состоялась сделка с Сатаной или нет? Вроде бы да — герой получил и богатство, и славу, и любовь. Но в финале как-то слишком просто аннулировалась эта сделка. Без драмы, без расплаты, без того ужаса, который должен сопровождать договор с тёмными силами. Как будто это не встреча с дьяволом, а странный курс из серии "Как не надо жить".И это приводит меня к главному противоречию: Сатана здесь оказался каким-то добрым наставником, почти милым психологом.
Он не губит душу героя, не искушает его на настоящие падения. Он скорее даёт ему урок жизни через роскошь и разочарование. В итоге герой, умудрённый опытом, просто возвращается к обычной, скромной жизни. Где же битва за душу? Где трагедия? Где цена?В общем, я уверена, что есть много книг в похожей тематике, которые гораздо лучше и драматичнее по сюжету. Но! если вдруг захотите узнать, как представляли себе искушение 130 лет назад, — можете почитать))
3 понравилось
111
doctomana25 ноября 2025Читать далееДжеффри Темпест — непонятый на земле гений писательского мастерства, по его собственному мнению, естественно. Ни одно издательство не хочет печатать его великолепный роман. И тут, когда герой уже на пике отчаяния, приходит Он. Сатана.
Джеффри считает встречу судьбоносной, Дьявол в облике князя Лючио Риманеза — просто забавляется. Ему интересно наблюдать за жалкими человеческими душонками, что ведутся на золотую обёртку и не видят истины.
Главный герой не вызывает сочувствия, только презрение. За Лючио интересно наблюдать, но тоже, понимая, кто он, симпатия быстро пропадает. Есть, конечно, некоторая схожесть с произведением Гëте, но посыл кардинально разный.3 понравилось
40
ana_kasiat21 ноября 2025Дьявол и человек — вместе
Именно так заканчивается история об искушении — Джеффри Темпеста, несостоявшегося писателя и внезапного миллионера (или уже наоборот?)Читать далее
Вся книга держала меня в восторге, наверное, впервые я хотела выделить так много фраз и возвращаться к ним снова и снова…
Я не могла остановиться сравнивать этот роман с романом «Мастер и Маргарита», разница в целую эпоху. Произведение Булгакова вышло в мир в 1966 году, а Марии Корелли — 1895. Два дьявола меня очаровали, но женская версия понравилась намного больше. Лючио Риманец — «не тот кем вы его считаете», он честно говорит, что он не друг, он враг. Но вы ему не верите, его высказывания полны мизогинии, они возмущают. Но. Но потом возникает понимание, что он говорит то, что хочет слушатель в текущий момент: «тот, кто льстит человеку за его добродетели или потворствует ему в его пороках, есть худший враг того человека».
Если проводить еще одну параллель между двумя романами — то хотелось бы выделить бал Сатаны и прием в Виллосмире. Бесконечное чувство восторга, эти два события шикарны и становится понятно, что к ним приложил руку сам Сатана.
Главные женские персонажи Сибиллы и Мэвис, ставятся в противовес друг к другу, пустая красавица и гениальная писательница, грех и чистота, глупость и ум. Эти ярлыки нам представляются от мужчин, но ты им не доверяешь. Как честность Сибиллы на протяжении всей книги может быть в итоге осуждена? Ее письмо крик о помощи, смирении и печали, а его воспринимает Джеффри как похоть и разврат.
Грустно, что наш ГГ только на 95% книги узнает правду о своем загадочном друге, причем он не сам приходит к этому, его как котенка в миску с молоком тыкают в факты, но он упорно не видит в Лючио врага, пока не срываются маски.
Последние страницы говорят, что вот добро в герое победило зло, а вы этому поверили? Я нет, не понимаю откуда в нем появилось столько благородства :)
Содержит спойлеры3 понравилось
44
MarinaBankova21 ноября 2025Читать невозможно
Самое скучное и нудное что я читала в своей жизни! Персонажи буквально все бесят, если они плохие то они плохие и все тут , или супер ангелы во плоти. Писательница в книге ну просто ангел сошедший с небес, это автор чисто себя описывает. Зато все мужики просто черти ,которые ненавидят женщин. Я простила читать на 300 ой странице , мой мозг это отказывался воспринимать. Может перевод еще такой но просто физически это трудно воспринимать
3 понравилось
94
SonyaSnegina8 ноября 2025Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу и были определенные ожидания мистической и при этом поучительно-психологичной книги. Ожидания не оправдались, но что порадовало, так это легкость чтения книги, хоть временами раздражение проскальзывало. О мистике, заключалась она в роли Лючио, на сущность которого пол книги намекала Мария, хотя вроде и так понятно?
Начало мне понравилось, а потом главный герой непонятно быстро поменялся, хотя, вероятно, это автор хотела показать как деньги меняют людей. Как многие отметили, книга действительно содержит много обнажения правды жизни и в таком количестве, что можно назвать это нравоучениями. Читаешь и думаешь - да, понятно, поняли мы уже! Но если человек раньше не задумывался о таких вещах это может читаться без такого впечатления и даже восхищать, это нормально.
Далее, Мария Корелли пишет про сложную судьбу женщин вроде бы как сочувствующе рассказывает про судьбу Сибил из ее же уст, но потом просто возвращается к тому, что она просто развратна душой и телом и все. При этом описывая весь роман как главный герой прожигает свою жизнь, ни чуточки не становясь полезным другим (ну почти) и даже вредя, используя, при этом весь удар Мария через Лючио (которого чуть ли не тошнит от Сибил, но Джеффри такой ненависти не удостаивается) направляет на Сибил. Двойные стандарты?
Не жалею потраченного времени на чтение, но несколько разочарована.Содержит спойлеры3 понравилось
80
k_olechka5 ноября 2025Читать далее«Скорбь Сатаны» Марии Корелли – роман, вызывающий бурные, порой противоречивые чувства и не оставляющий равнодушным даже спустя столетие после первой публикации. Книга, впервые увидевшая свет в 1895 году, представляет собой викторианскую мелодраму с элементами готики и морализаторства, сплетенную вокруг вечной темы борьбы добра и зла, искушения и искупления.
Главный герой, Джеффри Темпест, – талантливый, но обедневший писатель, который, находясь на грани отчаяния, заключает сделку с самим дьяволом, принявшим облик князя Лучо Риманеза. В обмен на богатство и успех Джеффри должен отречься от Бога и поклоняться Сатане. Сюжет развивается стремительно, наполняясь мрачными событиями, моральными дилеммами и размышлениями о цене, которую человек готов заплатить за мирские блага.
Корелли с присущей ей витиеватостью и пафосом рисует яркие картины лондонской светской жизни, обличая лицемерие и пороки высшего общества. Автор не скупится на детали, описывая роскошь и декаданс, поглотившие души аристократов и интеллектуалов.
Несмотря на некоторую наивность сюжетных ходов и мелодраматичность, «Скорбь Сатаны» поднимает важные вопросы о вере, морали, ответственности за свои поступки и истинной ценности человеческой жизни. Роман заставляет читателя задуматься о том, что действительно важно в этом мире, и какую цену мы готовы заплатить за кратковременные удовольствия и преходящую славу. Книга, безусловно, остаётся интересной для тех, кто ценит викторианскую литературу и готов погрузиться в атмосферу мистики и морального выбора.
3 понравилось
70