Рецензия на книгу

• 

  tanin_bloknotik

  10 января 2026

  Мария Корелли рассуждает о взяточничестве и озлобленности литераторов через призму личного опыта и поднимает темы, актуальные для того времени: популяризация "пошлой" и низменной литературы, праздность и безразличие общества, эмансипация женщин и не только, а также затрагивает вечные вопросы о нравственности, человеческих пороках и бесценности любви и таланта.

  Главный герой – до ужаса надменный и эгоистичный человек, рассуждения которого не вызывали у меня ничего кроме возмущения и презрения. Вечная дилемма Джефри заключается в том, что даже с 5 миллионами в кошельке он остается бедным – и сердцем, и душой. Было довольно сложно читать книгу, в которой ты не сопереживаешь главному герою, а испытываешь к нему отвращение.

  Но самим жестоким в этом романе для меня оказалось всеобщее отношение (как людей, так и Сатаны) к женщинам: столько женоненавистнических высказываний я не встречала ни в одном произведении. Здесь я просто хочу лишний раз поблагодарить всех причастных за то, в каком (относительно) свободном мире мы живем. Женщинам в некоторых частях мира и сейчас приходится тяжело, но я хочу верить, что однажды все изменится.

  Персонаж Лучо ака Сатаны оказался для меня довольно спорным из-за его категоричности в отношении женщин. Я понимаю, что это связано с грехопадением Евы, но на мой взгляд все люди одинаково склонны к греху – не важно, женщина это или мужчина.

  Особенно в этой истории мне жаль Сибил. Если смотреть на картину целиком, то ее взгляды и поведение обоснованы воспитанием и условиями, в которых она выросла. Человек неотделим от общества, и его ценности закладываются родителями еще в детстве. Если бы у Сибил была родственница "высоких нравов", которая приучила бы ее к добродетели и религии, или же супруг, способный положительно повлиять на ее взгляды, ее судьба могла бы сложиться иначе.

  3 понравилось

  47