Подросток

Прочитав "Преступление и наказание" и "Белые ночи", которые стали одними из моих любимых произведений, я прониклась Достоевским и решила прочесть что-то из менее популярного его творчества. И выбор мой пал на роман "Подросток". Более, чем полгода - так долго ни одну книгу я ещё не читала. Я очень часто откладывала книгу, переключаясь на другое произведение. В какие-то моменты я даже не думала, что вообще дочитаю "Подростка". Но я всё таки дочитала!

Немного о сюжете. Повествование ведётся от первого лица. Главный герой - 19-ти летний юноша Аркадий Долгорукий, подросток. На протяжении романа Аркадий меняется и ментально взрослеет, на его становление как личности влияют многие события и люди. В "Подростке" присутствует характерный для Достоевского глубокий психологизм всех персонажей. Особенно подробно мы видим внутренний мир Аркадия: его мысли, влияние событий и других героев на решения, взгляды, судьбу юноши.

Теперь о моём впечатлении о романе. "Подросток" стал для меня довольно трудным произведением. Повествование Достоевского в нём совсем иное, не такое, какое в самых популярных его произведениях. Сюжет тоже значительно запутаннее. Персонажей очень много и запомнить всех и каждого было нелегко. Зачастую я читала и не понимала, что происходит, и обращалась за помощью к интернету, а именно к кратким содержаниям по главам, где мысль автора передаётся более простым языком. Язык автора, несомненно, и в "Подростке" красивый, но не всегда понятный. Признаюсь честно, мне роман не очень зашёл, хотя назвать его плохим я, конечно, не могу. Было немало моментов, выводящих меня на эмоции. И чаще всего это был шок. В одной главе ты читаешь размышление главного героя, его философию, это зачастую скучновато. Но уже в следующей главе резко происходит столько событий, что ты просто не успеваешь переключиться со спокойного философского настроения и потому просто пребываешь в шоке. Моë мнение по поводу "Подростка" исключительно субъективное, но что могу точно посоветовать, так это не начинать знакомство с творчеством Достоевского с этого романа. Лучше сперва прочесть что-то из популярного и более простого.

Читал первый раз лет двадцать назад и хотя помнил в общих чертах приключения подростка, но совершенно забыл финал. К чему всё это было. Перечитывая, убедился в мастерстве Достоевского. Он написал идеальный психологический триллер. Просто ураган, сметающий всё на своем пути. Благодаря мастерству автора. Было одно провисание в середине романа, когда речь о старце шла. Ни к селу, ни к городу. В романе две истории, одна побочная и в целом ее можно было бы и не привлекать - это история с сестрой подростка. Главная же интрига, как я ее теперь оцениваю - это история из серии "Пусть говорят", где вытаскивается наружу столько некрасивых мотивов у казалось бы благополучных людей, что хватило бы не на одну такую телевизионную передачу. И самый сильный мотив, конечно же, любовь, переходящая в страсть, а затем и в ненависть по принципу "не доставайся же ты никому". Не лучший роман Федора Михайловича именно по той причине, что нет в романе главной идеи, ценной для последующих поколений. Страсти вечны, но не делают человека лучше. И даже к мыслям никаким не приводят. Страсти - это просто страсти. К прочтению роман не обязателен, так как в принципе - это бульварное чтиво (надо сказать весьма захватывающее), для того, чтобы время провести, и не для чего более. Да, есть желание подростка быть благородным, чистым - и только. Но и опереться ему, надо сказать, в своих помыслах не на кого. Как говорится - "все мы - твари божьи". И слово "твари" здесь многозначное...
В конце романа Достоевский краешком возвращается к своей любимой теме "двойника". Но скорее мимоходом.

Последний раз читала нашу классику в мае и июне по книге, а до этого год назад— Лолиту. А дальше— провал аж со школьной скамьи.

И вот время пришло. Самое крутое, что реально есть желание, и пока оно не погасло.

Начала я с Достоевского. "Подросток" по описанию не так уж и страшен, на деле так и вышло.

Аркадий Макарович Долгорукий, а по сути Аркадий Андреевич Версилов, наш главный герой, ведёт дневник. Его- то мы и читаем. 19- летний парень рассказывает о своем происхождении, а особенно от трепещет над "идеей". Но об этом узнаете сами, если будете читать.

Круговорот событий, застал меня совсем неожиданно. (Кто ждёт динамики от Достоевского?)

Аркадий имеет два письма, с помощью которых он хочет сокрушить некоторых знатных людей, даже отца. Родители, конечно, у него не дай Бог. Версилов, когда-то переспавший с дворовой замужней женщиной, видел сына всего один раз. Причем у главного героя есть единокровные брат и сестра, Версиловы и Лиза, родная сестра.

С намерением узнать отца получше герой и едет к нему. Версилов ему нужен, но Аркадий не может простить ему своего детства: пансион Тушара, где над ним издевались другие дети.

Вся интрига крутится вокруг одного из двух писем, вплоть до последнего аккорда.

Когда читала, увидела, что одна героиня вдруг поменяла имя. Дарья Онисимовна не равно Настасья Егоровна. Но сроки горели, стенографистка сидела на кофе и слушала даже полусонный бред автора, чтобы выдать его за галлюцинации Аркадия. Вот такие они, великие гении!

Не знаю, как вам, но лично мне книга понравилась. Входит в великое Пятикнижие автора, хотя считается одним из недооцененных романов, особенно его современниками. Потихоньку настраиваюсь на другие книги автора.А Преступление и наказание захотелось перечитать, потому что, хоть я не Достоевский, у меня тоже горели сроки, и я вторую половину читала в кратком содержании в школе.

Я, напуганная сложным текстом, не читала Достоевского, боясь бросить или не понять. Несколько лет назад прочитала «Игрока», зная, что он другой, там азарт и динамика, и он небольшой. Чуть осмелела, но ещё не решалась прочитать его титанов. И в этом году в домашнем флешмобе, мне выпал «Подросток». Судьба.

Когда я делилась впечатлением с другом и рассказывала, что роман мне понравился, друг у меня спросил: «Как тебе понравилось, с чем сравнишь по ощущениям, чувствам к роману»?

Так вот, - он занял отдельное место, ни с чем не сравнимое. Достоевский, для меня, это отдельный жанр. Если кто-то слышал о предложениях в половину страницы,о множестве умозаключений и философских размышлений, это так. Однозначно чувствую, что из романа не все взяла. Это чтение схоже с изучением научной литературы. Но при этом я точно буду продолжать знакомиться с его произведениями.

Повествование идёт от первого лица, подростка. Юридически отцом Аркадия Долгорукого (подростка) является, бывший дворовой господ Версиловых. Ему приходится каждый раз при знакомстве объяснять, что он не родственник князя, а просто однофамилец. Ко всему, он ещё и внебрачный сын Андрея Петровича Версилова. И вот, когда подросток заканчивает гимназию и сообщает, что больше учиться не намерен и дальше ему ничего не нужно, его настоящий отец вызывает сына в Петербург, к себе, пообещав ему место. Аркадий знает, что по каким-то причинам Андрея Петровича исключили из общества и, что там как-то замешана женщина. Также он знает, что отец его живет с его матерью и дочкой Лизой, также внебрачным ребёнком. И подросток решается поехать, выяснить, что же случилось у его отца, какой он на самом деле и показать свою независимость. У него есть идея . 

Достоевский очень хорошо прописывает персонажей, в особенности подростка. Если взять этого героя и поместить в наше время, он тоже впишется и я уверена, что если взять время на 100, 200 лет назад будет тоже самое. Настолько живой персонаж. Юношеский максимализм, когда кидает из стороны в сторону, идёшь на крайности, кажется, что ты в этом мире одинок и никто тебя понять не может, первая любовь, ради, которой готов сделать все, что угодно. Основными темами романа является проблема «отцов и детей» и становление личности. Хотя, я не так давно сама вышла из подросткового возраста, я успела уже забыть каково это. Но очень быстро стала понимать главного персонажа, были моменты, когда хотелось ему объяснить, не дать наделать глупостей. Были мгновения большого сочувствия и понимания, что мир несправедлив, хотелось его обнять и показать, что он не один. Но по мимо основных мыслей, автор постоянно рассуждает и заставляет задуматься читателя, это могут быть и рассуждения о Боге, религии, долге или просто мысль, что сделанное/сказанное нельзя исправить словами извинения. Очень понравились мысли подростка в начале романа, почему он не любит женщин, я в таком ключе, даже и не думала. А бывают просто интересные предложения, смысл которых можно было изложить короче, но так, как написал Достоевский, это интересно и необычно.  

Могу сказать, что были периоды в романе, когда прочитать 30 страниц, было подвигом, а бывало, что не замечала объема, последнии страниц 50-80 развязки сюжета, прочитала на одном дыхании.

Рекомендую всем этот роман, в особенности подросткам и их родителям. Очень важно понимать, что ты не одинок и все проходят через эти сложности, а родителям больше понимать своих детей, поддерживать и направлять в нужное русло.