Отцы и дети. Накануне

Знаете, а я вот нисколько не жалею о том, что прочла эту книгу не в 10-м классе, а спустя 3 года. Вряд ли бы поняла что-нибудь, а перечитывать произведения не люблю вообще.
Итак, мне понравилось. Правда, очень понравилось. В самом деле не понимаю, почему все ругают эту книгу. Захватывающая с первых страниц история, богатый лексикон автора и его стиль письма вовсе не отталкивают, а наоборот. Поэтому не слушайте никого!
Хоть и описан был 1859 год, нынешние отношения детей с родителями совсем не изменились (как это ни печально!). И каждый от мала до велика найдет в себе Базарова Евгения. Хотя мне по душе больше Аркадий Кирсанов, если честно. Знаете, почему? Потому что я тоже постоянно оказываюсь под чьим-то давлением, пытаюсь подражать кому-то. Рада, что Аркаша все-таки прекратил строить из себя нигилиста и стал собой, очень интересным молодым человеком.
Но главная фигура-таки сам Базаров. Еще со школьной скамьи знала сюжет, поэтому при чтении все время была в предвкушении тех или иных событий. И вот наступил самый долгожданный: знакомство Евгения и Анны. И я все ждала развития их отношений. Ждала, ждала... А вот и момент с признанием наступил. Только у меня было ощущение, что не хватает одного пазла в этой картине. Да и внутренняя борьба, это противоречие между настоящими чувствами и 'любви не существует, я же нигилист' не очень сильно показано ни в размышлениях самого героя, ни в его поведении. Была какая-то искра между Одинцовой и Базаровым, но она бы никогда не разгорелась, а наоборот, угасла со временем.
Хочется добавить, что судьба каждого героя написана очень интересно. Но себя я нашла, повторюсь, в Аркадии Кирсанове. Никогда не думала, что смогу прочесть что-то о себе в 3-м лице...
...Последний абзац романа знаю почти наизусть. Помню, как нам задали его выразительно читать. Помню свой вечер перед занятием с книгой и аудиотектом. Словно вчера было! В общем, на следующий день меня вызвали. Прочла ужасно, будто впервые текст увидела. Было стыдно.
После прочтения была какая-то пустота на сердце, когда я снова пробегала глазами знакомые строчки. Теперь последний абзац для меня намного больше, чем просто слова и буквы.
Жалко и еще раз жалко Евгения. Хоть он и был ужасным человеком (да, именно таким!), он мне нравился. Но в то же время не хотела бы встретить такого в реальной жизни.

Проблема недопонимания между родителями и детьми, наверное, является (и будет являться дальше) одной из наиболее актуальных во все времена.
Одна сторона чувствует, что безнадежно устарела (не только физически, но и их интересы, методики, стиль жизни), а другая не находит в себе сил не отмечать это на каждом шагу. Думаю, каждый из нас сталкивался с подобными проблемами. Лично я сталкиваюсь с ними и по сей день при каждом телефонном разговоре со старшим поколением.
История Базарова очень поучительна (особенно для нашего поколения, в котором у многих просто нет иной цели в жизни, кроме как критиковать все вокруг), в конечно итоге, все что остаётся после нашей смерти - это воспоминания о нас, наших деяниях. В случае с Базаровым воспоминания о нем сохранят только его родители, что не может не печалить. Ведь, в сущности, он не был плохим человеком. Скорее человеком не своей эпохи. В наше время такого резонанса в обществе его поведение бы не вызвало.
В который раз убеждаюсь (и очень этому рада), что большинство произведений русских классиков надо читать в более зрелом возрасте, чем того требует наша школьная программа. Прочитай я его как положено, на уроках литературы, я бы его, скорее всего, не поняла.

Без ума от этого произведения. Эта история заставляет над многим задуматься, над многим поразмыслить, переоценить многие вещи, взглянуть на свою жизнь по-новому.
Читается очень легко, особенно после "преступление и наказание", сюжет захватывает и интригует.
На самом деле, книга настолько хороша, что у меня, бравшего экземпляр данной книги в библиотеке, появилось желание приобрести ее и поставить на свою полочку.
Книга легка для понимания, однако несет в себе большой смысл. Рекомендую прочитать тем, кто не особо жалует тяжелый слог, но хочет приобщаться к классике.

Прекрасное творение Тургенева "Отцы и дети"...
Что можно сказать.. Далась эта книга тяжело. Не из-за языка, а как-то вот своими мыслями давила меня. Осень, депрессия и эта книга просто несовместимы. А так в целом книга захватывает с головой, начинаешь читать и вот уже не оторваться.
Прекрасная Анна Сергеевна Одинцова, Аркадий со своим трепетным отношением к родителям, а его любовь, отношения?
Ну и конечно же Базаров. Он очень строг к своим родителям. Может показаться, что он "черствый сухарь", но мне так не показалось. Он дался больнее всего. Его чувства, переживания, старания выделиться. Все это так похоже. Но он нашел в себе смелость признаться в своих чувствах, искренних..

Удивительно. Ещё даже года нет с того момента, как я в первый раз пыталась прочесть роман.
Хотя какое это чтение? Проглядела наспех, потому что так требовало домашнее задание. Что-то там проанализировала в классе. И практически моментально выкинула из головы. Ну, не зацепило, да и ладно.
А сейчас убедилась, что классику можно и нужно перечитывать. Даже если, казалось бы, ты совсем не изменился, времени мало прошло, мозгов не прибавилось. Захотелось - не откладывай, прочти.
Наверное, конфликт отцов и детей всегда актуален, что в 19-ом веке, что в 21-ом, что в 30-ом. Меняются эпохи, меняется темп и образ жизни, и как бы ни старались наши мамы и папы, бабушки и дедушки, в чём-то они всё равно останутся позади. Как и мы сами для своих детей в чём-то будем казаться "отсталыми". Пожалуй, ничего в этом плохого нет. Лишь бы до дуэлей дело не доходило.
Как жаль мне было несчастных родителей Базарова! Такого пренебрежительного отношения никому не пожелаешь... И ведь любит их Евгений, действительно любит, а выразить свои чувства не может себе позволить...Обидно!
А Николай Петрович Кирсанов? Ведь хороший человек, да и с сыном ладил, а вот Базаров посчитал его смешным, старомодным.
Кто мне не понравился из всех персонажей романа, так это Аркадий. Ну нельзя ведь быть так слепо верить чужому мнению и повторять всё за своим идеалом. Как глупо!
Базаров...О нём трудно выразиться однозначно. Он вызывает у меня и жалость, и ненависть, и сочувствие, и злость...
Однозначно добавляю "Отцы и дети" в любимые книги и с удовольствием перечитаю ещё и ещё.

Ты отрицаешь солнце
Тебе милей гробы.
Ты думаешь, что люди -
Поганые грибы...
С. Міхалок

Людзі, што дрэвы ў лесе: ніводны батанік не стане займацца кожнаю асобнаю бярозаю.
Я. Базараў "Бацькі і дзеці"

У рамане Івана Сяргеевіча Тургенева ўздымаецца праблема нігілізму і ўжо з-за гэтага яго варта прачытаць, бо нават сёння гэта мода вяртаецца і "нигилист-злобный глист" распаўсюджаная з'ява. Сам аўтар у спасылцы адзначае, што нігіліст - гэта чалавек, як адмаўляе (ад лац. nihil - 'нічога'); нігілізм - сістэма поглядаў, якая распаўсюджвалася ў сяр. ХІХ ст. У 60-я гг. ХІХ ст. праціўнікі дэмакратыі называлі нігілістамі ўсіх рэвалюцыянераў.
"Бацькі" называюць нігілістам чалавека, які нічога не прызнае (Мікалай Пятровіч Кірсанаў), які нічога не паважае (Павел Пятровіч Кірсанаў). "Дзеці" ж лічаць нігілістам чалавека, які да ўсяго ставіцца з крытычнага пункту гледжання. Нігіліст - гэта чалавек, які не схінецца ні перад якімі аўтарытэтамі, які не прымае ніводзін прынцып на веру, якой бы ні быў павагай гэты прынцып ахутаны (Аркадзь Кірсанаў). Тут першае непаазуменне "бацькоў" і "дзяцей" у пытанні нігілізму і асобы Яўгена Базарава.
Я. Базараў - асноўны прадстаўнік "дзяцей" - асоб прагрэсіўнага мыслення, якія лічаць, што кожны чалавек павінен сам сябе выхоўваць. Я. Базараў займаецца навукай і гэта для го асноўная мэта. Яму не да сентыментальнасці М. Кірсанава:

• Гэта ўсё рамантызм, лухта, гніллё, мастацтва. Пойдзем лепш глядзець жука Dytiscus marginatus...

Паспрабую назваць канкрэтныя пытанні, у якіх разыходзяцца погляды "бацькоў" і "дзяцей":

• Выкарыстанне іншамоўных слоў і выразаў:
• старыя ўспрымаюць як даніну модзе;
• маладыя, як Я. Базараў, лічаць, што рускаму чалавеку яны і дарма не трэба;
• Стаўленне да прынцыпаў, традыцый:
• "бацькі" лічаць, што без іх і дыхнуць нельга;
• "дзеці" адмаўляюць усё, што было да іх;
• Стаўленне да мужыкоў:
• П. Кірсанаў і размаўляць з імі не ўмее;
• Я. Базараў просты ў адносінах з мужыкамі, але таксама не лічыць за людзей і рэзка размяжоўвае інтэлегента і селяніна;
• Стаўленне да мастацтва:
• "бацькі" цытуюць А. Пушкіна, А. Грыбаедава і інш.
• нігілісты не прызнаюць музыку і літаратуру.

• Ёсць нешта падобнае ў лёсе твайго дзядзькі і Базарава, - адзначае Кацярына. - Адрозненне толькі ў тым, што дзядзька жывы.
• Ці жывы?

omniavincitamor
Пожалуй, это на данный момент единственное произведение И.С.Тургенева, которое мне понравилось сильно. Прочитала случайно летом во время ремонта. Легко читается и заставляет о многом задуматься. Наконец-то узнала, кто такой Базаров и что значит "нигилист"!:) Читая эту книгу, я ощущала себя уютно, казалось, что я часть того времени, той истории.
Мне понравились образы героев, их характеры. Для меня эта часть русской классики является любимой наравне с "Тарасом Бульбой" Н.В.Гоголя и "Мастером и Маргаритой" М.Булгакова.
Своеобразное ощущение игры и драмы, присутствавшее во время прочтения рассказа, задавало тон размышлениям над каждой ситуацией, иногда вроде и незначительным моментом. Я не имею возможности написать много и ёмко об этом произведении так как считаю, что всё-таки его нужно лучше и глубже разобрать с Маргаритой Владимировной margo000 , но могу сказать, что эту книгу читать нужно и в наше время, так как пробемы, описанные в ней, имеют место и сейчас.

Странные здесь самоуверенные дети и смущенные, преклоняющиеся перед своими чадами, родители.
Жаль тут было только матушку Базарова, "не трогай его, не подходи к нему". любящее материнское сердце разрывалось находясь так близко от предмета своей безграничной любви, но в то же время так далеко заброшенное принципами и малодушным характером своего отпрыска.
Вообще Базаров довольно неприятная личность. Все должно или по его, или никак. Ему просто наплевать на всех, на их чувства, убеждения, верования. Плохой друг, отвратительный сын, не состоявшийся любовник..

Он искал во всем смысл. Он искал смысл жизни, хотя и отрицал это. Он просто привык все отрицать, хотя, наверное, он этого в душе и не хотел. Он называл это нигилизмом. Это и правда был нигилизм. Сначала. Скорее всего, до конца своей жизни он считал себя нигилистом, хотя давно уже перестал им быть по существу.
Но он такой, какой он есть. Не законченный нигилист, но, скорее всего, изначально человек пропащий. Он идет настолько всем наперекор, что, кажется, делает это уже исключительно из привычки. Хотя именно его убежденность в правоте собственных взглядов и идей заставила его сделать "манию противоречия" своей привычкой, можно сказать, своим хобби.
Но нет. Пожалуй, все-таки не все вышесказанные слова можно отнести к Базарову. Наверное, убежденность в своих взглядах и полное осознание того, кто он есть, пересилило "манию противоречить". Это была одна из черт Павла Петровича Кирсанова. Заметим, очень многие люди похожи на него: если человек изначально не приглянулся (по характеру или внешности, неважно), мы начинаем инстиктивно ему противоречить. Я и за собой такое замечаю. Это происходит невольно, бесконтрольно.
Но Базаров, человек, твердо убежденный в верности своих понятий, сам себе изменил. Над ним взяло верх то самое единственно невозможное, то, что он сам отрицал. Человек, всегда твердо уверенный в себе и своей жизненной позиции, был вынужден лишиться этой уверенности. Мне даже как-то жаль его. Жаль, что он не смог сохранить это до своей смерти. А ведь жизнь его была коротка. Мир не принял его взглядов. Потому что Базаров своими взглядами не хотел принимать жизнь. Настоящую жизнь, ту, которую он изначально отрицал. Полную эмоций, переживаний, чувств. Выражающую науку через искусство, а искусство через науку. Тем не менее, за свой короткий срок он успел ее немного узнать и, как ни странно, прочувствовать.
Как ни странно это звучит, но во многом Базаров был прекрасным человеком. По крайней мере, мне его образ крайне симпатизирует, несиотря на то, что я в корне несогласна с его взглядами. Но у него были качества, которые нечасто можно встретить в людях. Своеобразный Чацкий, но с более загадочным внутренним миром. Базаров был независимым. Независимым в полном смысле этого слова: от других, от общепринятых понятий, от утвердившихся стереотипов. И он искренне верил в себя и в свою теорию. Он верил в свои убеждения. Он умел поставить себя так, как сам того захочет. Для каждого общества только так, как того требуется.
И, несмотря на любовь, перечеркнувшую его понятия, он до конца жизни продолжал отстаивать их. Он умирал, с точностью до ста процентов осознавая, что умирает. Осознавая как врач, верящий в силу науки. Он до последнего дня занимался тем, чем хотел. Тем, во что верил.
Но в конце концов он успокоился. Он перестал искать бесконечно чего-то. Да, мне кажется, ему было, что искать, на протяжении всей его жизни. И он нашел это в любви к Одинцовой. Поэтому вечный сон его спокоен. Могила его не зарастает бурьяном, а каждое утро к нему прилетают певчие птицы.