Отцы и дети. Накануне

Аркадий Кирсанов, получивший в университете звание кандидата, возвращается домой. С ним приезжает Евгений Базаров, который ведет себя смело, даже несколько развязно и утверждает, что он нигилист. Такой гость производит неоднозначное впечатление на родных Кирсанова, а дядя Аркадия прямо говорит о том, что он против таких взглядов. Поразило меня в этой книге то, что не было здесь ожидаемого конфликта отцов и детей. Скорее негодование от поведения приехавшего гостя и грусть, смирение старшего поколения, что молодость ушла. Даже неприязнь Петра Петровича и Евгения Базарова основывается не на возрасте, проповедуй Базаров в 40 свои взгляды, отношение к нему было бы тем же. Вступая в спор они не пытаются понять, переубедить друг друга, каждый остается при своём. В конце концов вообще возникает своеобразное перемирие. А, по сути, всё классически вертится вокруг дам. Какую всё-таки большую роль играют женщины в жизни мужчин любых возрастов. Все герои оказываются в той или иной степени поражены муками любовных переживаний. Многие поступки, порывы, происходящие события связаны именно с этими чувствами. И тут возраст не имеет совершенно никакого значения. Не спорю, каждый в книге находит своё. Для меня же эта печальная история "Отцов и детей" оказалась в первую очередь о любви.

Родителям всегда тяжело понять детей, а дети не понимают родителей. Еще одна проблема отцов и детей, это то, что родители зачастую не осознают то, что ребенок - это отдельная личность, у которой есть свое мнение и своя жизнь отдельная от родителей. Ну это так, лирическое отступление. Книга мне не понравилась, всю дорогу наши герои только и делали, что ездили туда-сюда и вели беседы о жизни, единственный человек, который что-то делал и отстаивал себя это Евгений Базаров. Он не боится открыто заявлять, что является нигилистом, что конечно же повергает в шок его родителей и людей старшего поколения, но его мышление, на мой взгляд, не может быть стопроцентной истиной, ведь все же что-то он да признает, он признал любовь к женщине, он признал медицину и все же какие-то духовные ценности у него остались. Но он смелый, он не боится выражать свои эмоции и мысли,невзирая на то, что о нем скажут люди и главное, как отреагируют его родители, и этим мне Базаров понравился больше остальных героев. К Аркадию у меня сложилось чувство отторжения, ощущение что он в книге в качестве мебели, никакой харизмы и индивидуальности в нем я не увидела, он посредственный, и Базаров в последствии это осознал, а вот его дядя Павел больше мне импонирует, у него большое к себе самолюбие, гордость и определённые принципы. Как по мне, то больший конфликт показан как раз между Павлом и Базаровым. Это два ярких персонажа, которые не смогут никогда наладить беседу, а будут только спорить и никогда не дойдут до истины. Вообще от романа, я ожидала большего столкновения между поколениями, и так как проблема отцов и детей вечна, то и книга должна была стать для меня актуальной и сейчас, но увы и ах , этого не произошло. И да, я рада что и это произведение в школьные годы я обошла стороной. Я не сдаюсь , и буду и дальше продолжать знакомиться с русской классикой и со школьной программой.

Образы противоречивы, сюжет слаб, развязка предсказуема. Четко обозначенная Базаровым система ценностей не делает его счастливым. Он сам обозначил свое предназначение для общества: ломать старое. А вот как строить новое на разрушенном фундаменте идей и взглядов – то уже не его дело.

Я ожидал увидеть умного, резкого, интересного персонажа, но это же просто бунтующий подросток, застрявший в переходном возрасте. Он за всю книгу всего пару раз-то и сказал чего-то дельного, а в основном просто говорит поперек, как упрямый школьник - лишь бы только не согласиться. Да и мысли его по большей части полудетские, проникнутые чувством первого осознания себя, какое проходят все, но в сам этот момент кажущиеся ребенку очень свежими и никому еще не известными.

Читая роман "Отцы и дети" в сознательном возрасте, все ждала конфликт поколений - не дождалась.
Хорошо помню, как в своих школьных сочинениях мы идеализировали Базарова. Его нигилизм казался вызовом обществу, от него веяло новизной и новаторством. На данном этапе жизни этот герой мне немного неприятен. Мне жаль его родителей - так беззаветно любящих своего сына, которому просто скучно со стариками. Молодой человек отталкивает от себя своим равнодушием и надменностью. Каюсь, но мне понравилось, как Одинцова щелкнула по носу этому типу. Если ты такой крутой, нечего влюбляться в прекрасных вдовушек, поделом тебе.
Финал у произведения таков, каким он и должен быть - не представляю другого исхода для жизни Базарова. Грусть остается, но нет невыносимого чувства горя, потому что неизбежность такой концовки предопределена самим героем.
В детстве Тургенев был у меня одним из любимых русских классиков. Теперь я поняла почему - его проза легко читается, а его язык находит отклик даже в юных сердцах. У Ивана Сергеевича шикарный дар описывать природу - не скучно и нудно, а свежо и лирично. Мне снова захотелось перечитать все его произведения, а начать с "Записок охотника" - почему-то ребенком чаще всего ими зачитывалась.

В общем, в школе задавали прочитать этот роман, но я был занят другим: читал Кафку, Хаксли и бездельничал. И вот в 19 лет решил прочитать, так как однажды стянул в той же школе из библиотеки пару книг, одной из которых оказалась " отцы и дети". Я редко читал русских писателей, поэтому я не с особым рвением начал проглатывать страницы. Я, мне кажется, придерживаюсь крайне левых взглядов и считаю, что все нации равны и тд, и тп, что вся история и многовековая жизнь народа на одной территории с одной культурой особой значимости не имеет, когда дело доходит до глобализации. Но эта книга мне голову перевернула. Читая ее, я понимал, какой же это гениальный язык-русский. Дело не в самом языке, буквах, а в комбинациях слов, в чувствах, что стоят за ними. Каждую строку я воспринимал глазами, а ощущал всем сердцем.
Стало понятно, что я полностью понимаю автора, картина сама рисовалась перед глазами. Ни один иностранец не почувствует всю силу русского текста и духа, а вот нам повезло. Тургенев, описывая Одинцову, описал очень необычный тип девушки, которая была похожа на мою подругу сердца. Несколько месяцев назад я ума приложить не мог, как вести себя с такой девушкой и чего ей хочется, искал ответ у западных писателей, а все было под рукой. Меня заставлял плакать Достоевский, Буковски и вот Тургенев. Самое любопытное, что плачу я не конкретно над какой-то строкой, трагедией,я заливаюсь за несколько абзацев до неё , мои мысли сами доводят до конца сюжет, в голове рисуется свой мир. Мне стало жалко не только самого Базарова, но и себя, ведь основную часть книги я ненавидел его, такие люди мне противны, а под конец я проникся состраданием к нему и пониманием от части. Я плакал над искренней любовью матери и отца к сыну, даже при том, что между ними была не такая уж тесная связь под конец, в то же время я плакал над безысходностью окружающих, над тем, что все видят его бредящим, больным, но любят его и надеются на лучший исход, отец Базарова, сам доктор, игнорируя признаки болезни, надеялся и тешил себя тем, что это не смертельно, что шанс выкарабкаться есть. Сама судьба насмехается над Базаровым: он, умный и опытный врач, заражается от мертвого больного да так нелепо, тем самым судьба показывает, что планета крутится не вокруг него одного и что одни знания не дают человеку властвование над жизнью. Базаров понимает это и на смертном одре готов исполнить "долг христианина", но откладывает на потом, надеясь на то, что ему полегчает.
Все же чувствуется русская душа родившимся в России человеком. Нельзя этого отнять у нас, как бы нам не хотелось, а это действительно ментальная связь сквозь поколения. Черт с ними, с нигилистами без принципов, мы и через сотни лет найдем человека, кто с нами одной идеей и мыслью будет связан, а раз так, то все не напрасно. Русские отличаются своим сочувствием, любовью, искренней и чистой добротой, мудростью, накопленной в тяжелой борьбе. Я был дураком, что не обращался за ответами к тем, кто лучше всего способен дать их. Я не уверен, что могу давать советы, но исходя из опыта: ребята, особенно молодые, пожалуйста, читайте русскую классическую литературу.

Срочно! Срочно! Убрать эту книгу из школьной программы! И срочно ввести обязательный курс русской литературы для тех, кому за 30! Но кто же решится на такие реформы и эксперименты, это же не ЕГЭ вводить, так что вряд ли нам такое счастье светит...
Я не знаю где я была вместо уроков литературы после шестого класса, и как мне ставили оценки, но сколько счастья теперь открывать для себя Русскую Классику!! Не представляю, как можно понять трагедию Базарова не побывав в его шкуре, не пройдя дальше по жизни, не вступив в возраст хотя бы приближенный к Отцам.

Все, что я помню по этому поводу из школьной программы, - что Базаров был нигилист :)

А тут, оказывается, про поколение сорокалетних, седых, дряхлых старичков, про пожившую свое 28-летнюю даму, ну и сколько там юнцам было? Около двадцати? Вот ведь парадокс - сейчас скорее трудные подростки ведут себя подобно Базарову, а встречающиеся в тексте упоминания возраста "отцов" у современного читателя вызывает некоторое недоумение - они представляются лет на дцать постарше. Ну да ладно, другие времена, что уж тут. Тем более, что концептуально-то ничего не изменилось. Молодежь считает себя шибко умной, и родительский уклад жизни не вызывает ничего, кроме отторжения и неприятия. Родители же ставят выросших детей на пьедестал почета "луч света в темном царстве" и душат уже ненужными ласками и заботами.

А людей, подобных Базарову, я, честно говоря, органически не перевариваю. Гипертрофированное самомнение + куча страхов и комплексов + так себе воспитание = очень неприятная внешняя оболочка. И мне не совсем понятно, чего это все к таким героям тянутся и ими восторгаются, только усугубляя их надменность и самолюбие. И ни в одной роли - ни в роли сына, ни в роли барина, ни в роли возлюбленного, ни в роли друга, ни в роли дуэлянта, ни в роли трагически умирающего - Базаров не вызывает у меня ни сочувствия, ни уважения. Чему там по этому поводу в школе учат, интересно?

А вот еще про авторский стиль. Тургенев, безусловно, пишет очень ярко, емко и сочно. К сожалению, бытовые реалии, воспитание и мораль века 19го мало соотносятся с современной картиной мира, поэтому где-то промелькнет в мыслях слово "пафосно", где-то проскочит "напыщенно". где-то даже "ну это уж слишком". Так это классика, ребята, это неизбежно. Скоро и мы с вами так же устареем...

Давно хотела прочитать эту книгу, но руки не доходили. Естественно я представляла о чем она будет(аннотации никогда не читаю), как Иван Сергеевич покажет проблему отцов и детей. Дико удивлена и расстроена, что она была не об этом.

Странная книга, вроде скучная, но на некоторых моментах уносило за пределы реальности. Нравилось читать споры Базарова с кем-либо, обожаю слушать споры(с обоснованными точками зрения, а не а-ля ты не прав, а я - король), а читать еще больше, оказывается. Но порой было охота съездить Евгению Васильевичу по морде. Вот вроде образованный человек, но так глупо жил, а умер ещё глупее.

С кем не обсуждала эту книгу, все говорили о жалости к родителям Базарова. Во мне они вызывали даже отвращение, бегали перед ним на цыпочках, что жутко раздражало. С таким отношением, кого хочешь Базаровым вырастишь. Жалость была только к одному герою книги, а именно, к отцу Аркадия. Не знаю, что вызвало жалость в нем. Может то, что один воспитывал сына, а может и нет.

Теперь "Отцы и дети" - одно из любимых произведений в русской литературе. Как всегда, я прочитала роман из школьной программы после его прохождения. И хорошо. Не слушая навязчивые мнения одноклассников, я смогу сама составить мнение об этом произведении.
Потрясающий роман! Сколько раз я слышала стереотип "Тургенев надоедает своими описаниями природы". Либо этот человек не читал "Отцов и детей", либо вообще ничего не читал, а говорит словами тех, кто читать только "Отцов и детей, и не имеет собственного мнения на этот счёт. Ничего подобного! Один из немногих школьных романов, который я читала , пока не дочитала, несмотря на то, что не пора было вставлять спички в глаза, я не успокоилась. Много диалогов, много действия! И, конечно же, яркие и разноплановые герои.
Отдельная тема - это Базаров. Мне кажется, таких героев в русской литературе мало. И я не про нигилизм. Евгений умён, сообразителен, даже интеллигентен, не любит красивых речей и говорит всё только по делу, чего и хочет от других. Но всё-таки способен на душевные порывы. На уроках литературы его часто рассматривают как человека слабого. А я почему-то так не считаю. Что-то есть в этом герое. Павел Петрович, Николай Петрович, Аркадий, Фенечка - эти герои слишком просты и поверхностны, я считаю. В Базарове и Одинцовой же интересно копаться, интересно следить за изменением их личностей, они не стоят на одном месте. Это мне и нравится.
Не буду писать слишком развёрнуто, дабы не испортить впечатление другим. Но всё-таки вы прочитайте этот роман, кто ещё не прочитал, прочитайте! И возможно, вы переубедите меня в отношении Базарова, доказав свою точку зрения.