Грозовой перевал

Всегда знала, что самая страшная смерть, это смерть вымышленного существа...Особенно, если-это смерть вымышленного возлюбленного.
Наши живые бывшие любови, живут себе и радуются попивают кокаколы, вермута, пишут мемуары, или работают в газете.
А наши вымышленные возлюбленные, навсегда похоронены лишь в нашей памяти. Им даже свечки ставить неположено. Вернее, можно, но никто не ставит.
Кстати, кто-то спросит при чем здесь Грозовой перевал?
А при том, что это сказка о мертвых влюбленных, для мертвых влюбленный, насанная мертвой влюбленной...
Короче, лучший, подарок, для, когда-то придуманной, и когда-то забытой любви...

Я не люблю, когда оправдывают жестокость персонажей тяжелым детством. История Хитклиффа сложнее, чем кажется на первый взгляд, ведь вместе с унижениями и побоями ему пришлось терпеть откровенный расизм — он всегда был ниже только по факту происхождения и цвету своей кожи. Да, мне жаль хитклиффа мальчика, но мне не жаль Хитклиффа мужчину. Он мог выбирать каким человеком стать, но избрал самый лёгкий и губительный путь — утопить себя и всех окружающих в звериной ненависти и слепой ярости. На самом деле, Хитклифф самый противоречивый персонаж классической литературы. Я не могу назвать его ни героем, ни злодеем,  скорее человеком, у которого ненависть и злость взяла вверх над всеми светлыми чувствами. Он определенно испытывал хорошие чувства к Нелли и любил Гэртона своей странной суровой любовью, хотя и относился как к прислуге — видел в нём Кэтрин и оттого не мог ненавидеть. Кэтрин была для него не любимой женщиной, а стихийным божеством; воздухом, без которого он задыхался все последующие восемнадцать лет после её смерти.

Я не  поклонница Хитклиффа и не романтизирую его образ, но я люблю необъятной любовью «Грозовой перевал» Эмили бронте. Она описала жестоких и эгоистичных персонажей, не меняя их суть ради классического финала и искупления. Хитклифф был жестоким и беспощадным, боготворящим во всем мире лишь одну Кэти, таким он и остался

Было приятно погрузиться вновь в этот упоительный мрак и атмосферу викторианской эпохи, где по соседству существуют как логика и рационализм, так и мистика и суеверия. Красивый изысканный слог, важность затронутых проблем (столько боли и страданий в каждой строчке), неописуемая атмосфера, которой нет ни в одной книге.

Люблю Эмили Бронте до луны и обратно

По моим наблюдениям эту книгу либо любят, либо ненавидят, а если книга мало кого оставляет равнодушным, значит, она удалась. Я прочла её в два раза быстрее, чем "Джейн Эйр" и не могла оторвать себя от прочтения! Морально мне было по-настоящему дурно и жутко: меня угнетал сам особняк и атмосфера, царящая в нём, а Хитклифф вызывал целую гамму эмоций. Моментами было даже чуточку жаль его, но больше, конечно, жалко всех, кто с ним столкнулся и кого он "закошмарил". И это то, за что я полюбила роман. Я обожаю неидеальных героев, спорных, которые не скрывают свои теневые стороны. Подобным образом мне разбередил душу "Мятеж на Эльсиноре" Джека Лондона, где в образе капитана проглядывались вот эти "Хитклиффские" ноты. Для меня это история не про любовь, а про губительность одержимости и мести. Но в конце царящего мрака прорывается лучик света в лице нового поколения, решившего зарыть бессмысленный топор войны. Потрясающий финал и не менее потрясающие пейзажи, которые сопутствовали сюжету, милые сердцу самой Эмили. К моменту прочтения романа я уже активно занималась изучением биографии всех сестёр, и вот какие интересные факты мне удалось найти, касаемо романа:

Меня всё время мучал один вопрос (осторожно, дальше спойлер)-

Я нашла одно интересное предположение. Сестёр Бронте можно было бы считать йоркширцами до мозга костей, но у них было и другое окружение: их отец Патрик был ирландцем, а мать Мария - уроженкой Пензанса, Корнуолл (и, конечно, после её безвременной кончины их воспитывала корнуоллская тётя Элизабет), что является довольно мощным сочетанием. Известно и то, что Табита Эйкройд, работающей прислугой в пасторском доме, потчевала детей фольклором, в том числе историями о подменышах. Это влияние можно увидеть и в романе Эмили. У Пензанса и Хоэрта есть нечто удивительно общее, не в последнюю очередь из-за окружающих их вересковых пустошей. За пределами Пензанса стоит мегалитический комплекс-кромлех Мен-ан-Тол, среди которого - круглый камень с отверстием в ​​нём. К нему приводили больных детей и девять раз проносили сквозь отверстие, чтобы те исцелились, поскольку девять — магическое число. Также говорили, что если женщина проползёт сквозь него задом наперёд в ночь полнолуния, то вскоре забеременеет. Одно поверье гласит, что если пара пройдёт сквозь скальное отверстие вместе и после поженится в течение года, у них родится ребёнок, но если этого не сделать, то женщина будет обречена на смерть. Здесь проводили и старинные свадебные обряды. Понден-Кирк находится в нескольких минутах ходьбы от Хоэрта и места, где часто гуляли Эмили и Энн Бронте. Он также фигурирует в «Грозовом перевале» под названием «Пенистон-Крэг». Возможно, Эмили вдохновилась древней легендой, ведь Кэтрин была здесь вместе с Хитклифом, но не вышла за него замуж.

Что интересно ещё: если мы прочтём обратимся к оригиналу, то увидим следующее: «Take you with her, pitiful changeling!» (глава 27) - слово «подменыш» применяется по отношению к Линтону, и мы также видим, как это звучало в адрес Кэтрин или, по крайней мере, к её призраку (глава 3): «And that minx, Catherine Linton, or Earnshaw, or however she was called—she must have been a changeling—wicked little soul! (И эта проказница, Кэтрин Линтон, или Эрншоу, или как бы её ни звали, — она, должно быть, подменыш — злая душонка!»). Это далеко не единственный фольклорный след. Слово «wuthering» на йоркширском диалекте обозначает холодный, воющий ветер, знакомый тем, кто жил поблизости с вересковыми пустошами, как Эрншоу и Линтоны. Такая погода — почти персонаж этого романа: слово «ветер» встречается как минимум 29 раз, а слово «гроза» встречается дюжину раз.

p.s. если вам нравятся подобные разборы, изучение биографий и куьтуры Англии, то приглашаю к себе в блог, там такого много t.me/foggyavalon и вк (что больше по душе, но посты везде разные)

Скорее всего они были бы счастливы вместе, но судьба распорядилась по иному и получился великолепный роман.
Весь текст пронизан мраком, тревожностью и безысходностью.
Впервые я прочитала эту книгу лет в 20. Хитклифф бесил, как и все на Грозовом перевале своей безответственностью, инфантильностью и психическими расстройствами. Но вот спустя 25 лет, понимая неоднозначность всей ситуации, её ущербность, мнение моё по Хитклиффу сменилось на противоположное, как и к его окружению. Это люди своего времени, своего социума ( как и в " Замке Броуди").
Главные герои хотели всего лишь любить и быть любимыми, а получилась парадоксально- интересная игра в долгую не такого уж и злодея, ведь радости, счастья, выгоды и удовольствия не было получено.

Мрачное и трагичное произведение, в котором переплетаются страсть и мучительная привязанность, беспросветность настоящего и будущего, но при этом внутренняя потребность в надежде на счастье.
Для меня "Грозовой перевал" о том, что любовь бывает разная, и не всегда она несёт светлые возвышенные чувства, желание счастья тому, кого любишь. В романе любовь показана как желание обладать другим человеком, потакание собственным эгоистичным капризам, где инфантильность и порой жестокость идут рука об руку. Здесь нет места образу Другого, здесь есть Я, и только Я. И, на мой взгляд, между героями тяжёлые созависимые отношения, которые они не в силах разорвать, и только мучают друг друга.
Пожалуй, этот роман для меня стал ответом на вопрос "как не надо любить", чтобы сохранить свою личность и психику целостной.

Роман вызывает очень противоречивые чувства. Моё впечатление от него скорее отрицательное: чтение часто вызывало раздражение, а порой и откровенное отвращение к героям. И всё же отрицать силу этого произведения — значит быть нечестной по отношению к себе. Персонажи «Грозового перевала» жестоки и эгоистичны — как по отношению друг к другу, так и к самим себе. Хитклифф не вызывает сочувствия, его страдания отравляют всё вокруг. Кэтрин капризна и жестока в своей нерешительности. Практически каждый герой либо ломает чужие жизни, либо позволяет ломать свою. Их судьбам трудно сопереживать.
Атмосфера романа гнетущая, холодная, почти удушающая. В ней нет утешения, нет светлых пауз, где читатель мог бы передохнуть. Любовь здесь не возвышает — она калечит, превращается в одержимость и месть. Именно поэтому книга может вызывать отторжение: она лишена романтической иллюзии.
Всё же «Грозовой перевал» — произведение сильное и глубокое. За непривлекательными героями и мрачным сюжетом скрывается размышление о природе страсти, разрушительной силе чувств и о том, как травмы и социальные рамки формируют человека. Это роман не о любви-идеале, а о любви как слепой, жестокой и неуправляемой стихии.
Книга не доставляет удовольствия, но оставляет неизгладимое впечатление. Она не стремится понравиться читателю, но нужно признать, что это произведение не зря считается классикой и достойно внимания.

Вообще не понял почему у людей грозовой перевал вызывает вихрь эмоций и где они там нашли ураган страстей. Это же наискучнейшая книга. Не знаю что это за жанр, но что-то вроде магической любовной фантастики.

Я не верю в существование ни одного персонажа, это просто какие то пластилиновые куклы связанные странным сюжетом. Единственный персонаж в существование которого можно поверить это Линтон, и только до определенного момента. Тут надо отдать должное, довольно хорошо описано депрессивное и раздражительное состояние больного человека с ослабленным здоровьем. Но все остальные это просто набор несочетаемых черт. Да как в общем то и Линтон. Если в начале я еще мог поверить что это реальный персонаж, то после переписки с Кэтрин опять началась шиза из несочетаемых черт.

Еще дико подбешивали имена, Хинфли-Хинтри, Кэтрин -Кэтрин, Линтон-Линтон. Что это за треш? Если одинаковые имена Кэтрин еще можно как то объяснить, то Линтон-Линтон просто шиза. Зачем давать человеку такое же имя как фамилия? Возможно это какая то суперметаирония которую я так и не смог осилить. Линтон-Линтон, да вы че там троллите чтоли?

Кароче к выводам. Есть ли смысл это читать? Даже не знаю. Возможно девочкам до 20ти которые еще не в состоянии отличить реальность от магии такое может зайти, но человеку который уже хоть немного повидал реальный мир будет просто невероятно скучно.