Меч Предназначения

Довольно сложно ставить оценку этому сборнику, потому что слишком уж противоречивые чувства вызвали разные рассказы. И снова, как и в случае с первой книгой у меня сложилось впечатление, что ее попеременно писали два разных писателя - один из них, собственно, сам Сапковский, а другой какой-то прыщавый юноша, все представления о девушках у которого складываются из порнухи да из пабликов с ванильными цитатами. Разберу рассказы по отдельности:

Предел возможного. Хорошее произведение, но если честно без восторга. Снова на сцене появляется истеричная курица Йеннифер, но в этом рассказе она вроде не так сильно и истерит, терпимо. Про сюжет тоже ничего особого сказать не могу, он вполне стандартен. Ставлю 4.

Осколок льда. Ой, а вот это полный кошмар. Мне понравились только первые несколько страниц, когда Геральт боролся с дерьмодемоном. Потом наша курица раскудахталась на весь остальной рассказ и читать это было невыносимо скучно и раздражающе. В рецензиях других пользователей уже шутили про клуб ненавистников Йеннифер, так вот, я готова быть его предводителем. Йеннифер БЕСИТ. Бесят меня и их идиотские "отношения", так же мне скучно и неприятно читать о терках Геральта с другими, гхм, любовниками курицы. Особенно меня добил диалог (дальше примерно) - "Я с ней спал этой ночью, она принадлежит мне!" - "Ну а я с ней спал этим утром, у меня на нее больше прав!"
Блин, серьезно? Что это было, фанфик, написанный семиклассником? У меня уже под конец промелькнула мысль, что если курица не упорхнет и в следующем рассказе, то я брошу чтение (что я делаю крайне редко). Ставлю 2.

Вечный огонь. Хвала всем богам, Йеннифер смылась и Геральт продолжил свои крутые ведмачьи похождения, которые мне и полюбились изначально. Это очень забавный рассказ, читать про все торгово-банковские операции допплера было и правда смешно. Так же рассказ уже далеко не первый раз заставляет задуматься - кто же является настоящими монстрами, всякие допплеры и прочие "чудовища" либо такие разумные люди? Ставлю 5.

Немного жертвенности. А вот это просто потрясающе! Я влюбилась в этот рассказ и обязательно буду его перечитывать. Начался он очень позитивно, я в голос смеялась от разборок влюбленного купца и сирены:

Ну а этот момент просто бомба:

• Уже готовы первые строчки. В моей балладе сирена пожертвует собою ради князя, сменит рыбий хвост на шикарные ножки, но заплатит за это потерей голоса. Князь именит ей, бросит, и тогда она умрет от тоски, обратится в пену морскую, когда появятся первые лучи солнца...
• Кто поверит в такую чушь?

Настолько жесткий стеб над "Русалочкой", что на момент мне показалось будто я перепутала книги и читаю Терри Пратчетта, последний тоже разок переписывал сказу Андерсена (Девочку со спичками). Вообще, я согласна с ними обоими, Андерсен порой перебарщивал с драмой и с детскими смертями, варианты развитий событий Сапковского и Пратчетта мне нравятся намного больше.
НО. Несмотря на позитивное начало рассказа, ближе к концу краски значительно сгущаются и в мир Ведьмака проникает не свойственная ему ранее жестокость. Эсси Давен... Последняя страница вышла пронзительно грустной и сердце защемило. Я еще долго не приступала к следующему рассказу, а просто сидела, уставившись влажными глазами в пустоту. Ставлю 5.

Меч Предназначения. Мой второй любимый рассказ в сборнике! "Ужасненько" милая девочка Цири, чья история перекликается с событиями первой книги, крутейшие дриады, живущие в прекрасном сказочном лесу и целая тонна философии на любимую тему писателя - ксенофобии. И снова мы размышляем, кто же на самом деле чудовища - "духобабы" или люди. Наверно, однозначного ответа нет, все по-своему хороши. Еще не могу не восхититься усилиями переводчиков (во всех рассказах, не только в этом). Они проделали огромный труд, переводя речь простых людей и мне ужасно нравятся все эти "тудыть, энтот, милсдарь" и т.д., добавляет атмосферности. Ставлю 5.

Нечто большее. Самый философский рассказ. Действия там мало, в основном воспоминания, размышления и встреча с голубоглазой Смертью. Кстати, это уже далеко не первая книга, в которой я вижу образ смерти с голубыми глазами. Мне сразу вспомнилось стихотворение Пауля Целана "Фуга смерти", написанное в 1944 году в Германии, и несложно догадаться, чем был обусловлен такой выбор радужки у Смерти. Вряд ли конечно Сапковский думал о чем-то таком, но кто знает.
Общее впечатление немного подпортила моя "любимица" Йеннифер, запах сирени и крыжовника и невероятно "глубокомысленные" диалоги в духе "я люблю тебя но мы не можем быть вместе......прости...."
Стоит ли говорить, что я все еще, после двух книг, не понимаю, почему они постоянно друг от друга убегают, а потом втречаются и ноют?
А конец мне понравился. Мрачный и трагичный. Жаль Калантэ. И приближение нильфгаардцев дает очень мрачное предчувствие. Ставлю 4.

В среднем за весь сборник получается 4.1, округляю до 4. И принимаюсь за следующую книгу >:D

Несмотря на драконов, влюблённых сирен, дриад и монстров, главная мысль, скользящая между строчками, —это одиночество, которому уделяется чуть больше внимания, чем в первой книге, да и описано оно иначе: ярче и болезненнее что ли. Геральт заворачивается в кокон из собственного одиночества как в пледный рулетик и старается не подпускать к себе никого — преимущественно лиц женского пола, общества Лютика он не чурается. Причины отталкивания тех или иных людей различны, не буду предаваться излишнему анализу, а предоставлю это право будущему читателю.

Но Предназначение не позволяет Геральту заниматься самобичеванием, и несмотря на его попытки отмахнуться от назойливой судьбы и долю скептицизма, все разрушается так, как ей [судьбе] нужно. Ну, и Геральт до чёртиков странен: как можно добровольно отказаться от времяпрепровождения с чудесной малышкой Цири?

Собственная романтичность не позволяет мне спокойно пройти мимо бурно развивающихся между Геральтом и Йеннифэр отношений. К слову, у последней среди читателей весьма и весьма мало поклонников. Сложно сказать, в чём причина такой явной нелюбви, переходящей в открытую ненависть: во взбалмошенности персонажа, постоянных побегах в закат или странной привязанности ведьмака к чародейке. Несмотря на неоднозначность Йеннифэр, мне она однозначно нравится, хотя любить её из-за непрекращающихся выходок тяжеловато. Что до привязанности, то я пыталась оправдать её образовавшейся благодаря джинну связи, но потом задумалась: а всегда ли любовь подлежит разумному объяснению? Нет, разумеется, даже такая любовь, сложная.

Из оставшегося — назревает конфликт между расами, и мне очень хочется увидеть дальнейшее развитие событий, потому что битвы и бои в цикле описываются очень ярко. Кровь в жилах стынет.

Вторая книга цикла завязана не на сказках, а на самом мире Ведьмака. Кроме того, здесь множество отсылок к персонажам из первых -- вот, уже появляются последствия былых решений.

Если в первой книге бравада и удаль, обжигающая встреча с Йеннифер и громкие дела, то здесь куда больше душевного. Стабильности нет, но видны смягчения. Более объемно проступает характер и история главного героя.

Привыкла к стилю письма Сапковского, даже понравился. Чувствуется аутентичность думающего человека: никакой копирки и подражательства другим авторам, автор пишет от души, как видит и как знает. Местами проскальзывают очень тонкие и милые моменты.

Определенно продолжу читать цикл.

Второй том цикла про ведьмака Геральта. Также как и первый, том состоит из рассказов, которые практически самостоятельны и расположены в хронологическом порядке.
Несмотря на то, что я не очень люблю рассказы, в случае с Ведьмаком это более чем оправдано и напоминает порой некие дорожные заметки: новый город - новое задание - новая притча. Вкусно, колоритно и умно. Автору удается выдерживать характеры героев и общую атмосферу на высочайшем уровне. Я снимаю перед ним шляпу.

Честно говоря, это моя вторая попытка вчитаться в данную книгу, и я нисколько не пожалела, что все же вновь взяла ее в руки. Блестяще.

В целом, вторая часть "Ведьмака" мне понравилась даже больше первой. В ней было больше действия, намного больше цепляющих моментов лично для меня: встреча Геральта с матерью (если можно её так назвать), метания Ведьмака с его Преназначением, история с Эсси (для которой я однозначно желала бы другого конца, ну да ладно).
Госпожа Йеннифер моего мнения со времён первой книги не изменила, скорее даже склонила его в худшую сторону. Не знаю почему этот персонаж мне так неприятен, большинство читателей в восторге от их любовной линии с ведьмаком, и лишь мне кажется почему-то, что там пахнет не любовью, а скорее желанием обоих героев пострадать, ещё и ещё, а потом ещё, такие отношения больше похожи на болезнь, чем на любовь. Не теряю надежды на то, что в последующих книгах цикла она раскроется с другой стороны, потому что это, наверное, первый персонаж в моей жизни, которого я отчаянно хочу полюбить, но не могу, хоть убейте.
А вот что порадовало, так это появление Цири. Девчушка с далеко не простым характером, за свою жизнь уже пережившая столько потерь и бед, не в пример Йеннифер, справляется со своей болью гораздо мужественнее. А потому лично я именно её вижу идеальной парой для Ведьмака. Не в качестве возлюбленной, естественно, а дочери, которой у него никогда не было, но которая так ему нужна.
Также в этой части я с каждой страницей все больше влюблялась в Лютика:) Ну нравится мне его манера по жизни себя вести, ничего с этим поделать не могу. К тому же, практически весь юмор в этой части лежит именно на его плечах, за что я ему очень благодарна.
Однозначно буду читать следующие части, и надеюсь, что они окажутся не менее увлекательными, чем первые две.

Меч предназначения - вторая книга из цикла о ведьмаке Геральте.

Если читать цикл без перерыва, то можно и не заметить, что кончилась первая книга и началась вторая. Они и не отличаются особо формой повествования - те же небольшие рассказы, выхватывающие то тут, то там отдельные куски ведьмачьей жизни. Но тем не менее, вторая книга сильно разнится с первой своей атмосферой. Здесь все уже гораздо мрачнее, нет шуточек-прибауточек, чудища не откалывают номера да и сами герои посерьезнели. Геральт вообще - сказывается связь с Йеннифэр - начинает чудить, душевно терзаться, отпускать многозначительные фразы, которые невооруженному взгляду могут показаться пафосными и непонятными. В общем, развеселая история о необычном мужике с серебряным мечом обрастает непростыми подробностями.

Мне ведьмак больше нравится таким, каким он предстает перед нами в первой части - этакая молчаливая машина для убийства. Во второй же части с него будто кожу сняли, настолько он беззащитен и раним, да и поведение его вызывает некоторое недоумение. Однако сказки кончились, времена грядут тяжелые, Нильфгаард уже начал свою разрушительную войну, а смерть идет по пятам за Геральтом. Главное, не пытаться избежать своего Предназначения.

Когда встречаешь нечто, что можно смело назвать "эталоном жанра", это не просто впечатляет. Накатывает приятное и очень теплое чувство сильнейшего восхищения автором - ай да писака, ай да мастер своего дела!

За Сапковского взялась, прочитав в Сети мнение, что им, скажем так, сильно вдохновлялась Ольга Громыко. Последнюю я люблю не первый год. И как тут было не ознакомиться с "первоисточником", чтобы составить собственное мнение, а было ли "вдохновение" или всё лишь наветы гнусные?..
В магазине выбор оказался негуст, так что хапнула, что попалось - сразу 2-ую книгу цикла.
Теперь пойду искать остальные. Громыко на полке придется подвинуться.

Сборник из шести коротких историй впечатлил не только тщательно выписанными деталями и живыми персонажами, которые так важны для настоящего фэнтези.
Каждый из этих рассказов содержит нечто большее, чем просто описание героической борьбы главного героя с разномастной нечистью.
Книга работает на нескольких уровнях. Кто-то может остаться на первом и восхищаться качественной приключенческой прозой и созданным волшебным миром. Другие могут пойти дальше и вступить в полноценную игру с автором - выискивать аллюзии на вечные проблемы (например, взаимоотношения человека и природы) и известные мифические сюжеты (андерсеновские "Дикие лебеди", к примеру, очень забавно вывернуты).

В любом случае истории затягивают, окутывают своей атмосферой с головой.
Очень понравилось, что правила мира не вывалены разом, а даются по кусочкам, складываются из массы разноцветных осколков, раскиданных, надо думать, по всем книгам.
Мозаика складывается медленно, зато и получается восхитительной.

Что касается сравнения с Громыко, с которого всё началось, то тут трудно сказать наверняка.
С одной стороны, мир и сама идея героя (шатающегося по дорогам борца с нечистью) сильно напоминают её цикл о рыжеволосой ведьме. Вкус текста, манера повествования, подача истории также показались очень похожими.
С другой стороны, оба писателя самобытны. Там, где у Сапковского мясо, кровь, легкая эротика и только намек на улыбку, у Громыко - шутки и заразительный смех автора с лучшим чувством юмора. Напротив, где у Громыко только байки, у пана Анджея - куда более глубокие мысли, чувства и размышления.

В последнее время подхожу к чтению с излишней рассудочностью, много анализирую и критикую.
"Ведьмака" так расчленять не хочется.
Это мир, который самим своим существованием доказывает факт полного превосходства над многими подражателями и критиками.

Приятного вам шелеста страниц!

"Ведьмак. Меч предназначения" Анджей Сапковский, 368 страниц

Ещё один сборник рассказов из различных периодов жизни ведьмака Геральта. В этом томике зреет Предназначение ведьмака, в которое он сам не верит. Здесь у нас появляется маленькая Цири, чья судьба неразрывно связана с судьбою Геральта, как бы он этому не сопротивлялся. И с последующими частями мы уже будем наблюдать не за разрозненными историями и похождениями, а по идее за полноценным обучением и взрослением Цириллы.

Ну а пока славные похождения Геральта всё ещё находят путь к моему сердцу. И встреча уже со знакомыми героями - Йен, Лютик - только добавляет плюсики этому тому.

А ещё в этой части у нас опять идут отсылки на известные сказки, наверное самая узнаваемая из упомянутых - Русалочка. И на самом деле это та история, которая отдает горечью. Даже не из-за самой русалки, а из-за другого персонажа, тоже встреченного на страницах сказания.

Растянуть удовольствие сильно не получилось, книга читается буквально в один присест. Но радует, что впереди ещё много частей цикла, так что скучать без героев долго не придется.

Лелею надежду осилить всю историю ведьмака уже в следующем году, ну а там посмотрим, как пойдет.

Оценка: 5/5

И вот на этом отрезке пути я прощаюсь с Геральтом из Ривии. Ничего не изменилось к лучшему. Все стало еще хуже. Добавилось розовых соплей, трагизма и истеризма. Все те же бесячие друзья с их закидонами и к ним добавляются душевные терзания Геральта. Это доблестный воин с нечистью, ведьмак, т.е. мутант, который лишен чувств и заточен исключительно на истребление монстров? Зачем-то истеричка Йеннифер собрала двух самцов в одном месте и каждый имел удовольствие потрясти своей значимостью перед соперником. Живите, как жили, чего делить-то, там на всех хватает))) В каждой сказке и присказке мы видим сочнотелых девиц, которые гирляндами вешаются на равнодушного  Геральта, а он все думает о ведьме, а не о чудовищах. Сказки, кстати, тоже уже надоели, как и постоянные пьянки с оргиями. Посмотрела чем закончится сия баламуть и  предчувствия меня не обманули еще в первой книге – соплей там на все семь книг хватит.