
Ваша оценкаРецензии
IraMonro11 декабря 2022 г.Эстетика ненависти к себе
Читать далееЭта книга попалась мне на глаза не так давно. По характеру я интроверт, и интроверт крайне депрессивный, так что книги люблю от соответствующих авторов. Всем нам хочется найти частичку себя в произведении или в личности другого человека и проникнуться ей, испытать единение с персонажем или так называемый "культурный экстаз". На этом и построен весь "рынок эмоций": фильмы, литература, живопись, мультипликация и т.д.
Так вот, в сторону отступления, постараюсь кратко изложить свою позицию и выразить любовь Осаме Дадзаю. Он был странным человеком, странным в своем, великом смысле этого слова. Знаковые произведения рождаются из эмоционального хаоса, человеку психически здоровому не под силу отразить суть мира на страницах литературного произведения через призму своей расщепленной личности - главных героев. Да и признаемся честно, психически здоровый человек слишком сконцентрирован на своей абсолютно нормальной и счастливой жизни; ему и в голову не придет что-то там выражать.
А вот люди вроде Дадзая жить без этого самовыражения не могут. Их буквально до сумасшествия гложет осознание собственной ответственности и роли в мире.
Ранние работы Осаму я читала, они хороши, могут даже потягаться с рассказами Акутагавы, но в них еще не до конца сформировалось зерно скепсиса и отрицания всего на свете, кроме собственного "я". В этом плане Исповедь стала для Дадзая и главным прорывом, и как мне кажется, точкой наивысшего апогея. В жизни каждого из нас есть и будет такая точка: мы достигнем чего-то, что переплюнуть не сможем уже до самой смерти. То есть, мы можем пытаться, но кроме депрессии и уныния это в нас ничего не пробудит. Так что смерть писателя в какой-то степени можно назвать освобождением, к которому он и без того стремился. Только это освобождение еще и от бесконечного груза ответственности, который накладывает на тебя создание абсолютного литературного шедевра. Освобождение от попыток превзойти себя, которые ничем не увенчаются.
Про сюжет я не вижу смысла говорить, сюжет этой книги и есть жизнь. Чтобы понять о чем Исповедь - нужно обратиться к биографии ее автора. Без ее знания это произведение может показаться обычной одой депрессии и грусти, но, если разобраться в том, каким человеком на самом деле был Осама, можно проникнуться книгой и испытать тот самый "культурный экстаз", на котором, как я и говорила выше, построен весь рынок эмоций.
Немного странного сумбура. Почему-то захотелось высказаться о книге именно так...
9 понравилось
882
QuoVadis_book13 октября 2021 г.Если выбирать между физическим и душевным дискомфортом, я определённо предпочту первое. В конечном счёте, когда страдает тело, мозг забывает о душевной боли.
Читать далееЗнаете, это ощущение, когда ты заходишь в воды реки с ее потоком, погружаешься дальше от берега в ее течение и нога ступает на гладкий камень, теряешь контроль над равновесием, легкие наполняются ледяными осколками, дыхание спирает и сердце бешенно стучит где-то на уровне горла и мозг отчаянно кричит в попытках спастись.
Непонятно написала? Потому что эту книгу обсуждать нельзя, ею можно только думать и читать ночью в звенящей тишине.
Меня доводят до истерики комментарии «очень депрессивная книга», хочется спросить у таких знатоков, черт возьми, вы в курсе что это такое – депрессия? Я далеко не приверженец японской литературы, не могу сказать, кого по стилю напоминает эта книга, возможно отчасти Кадзуо Исигуро..или нет?
Роман написан в жанре "ватакуси-сесэцу" (роман о себе).
Сам по себе сюжет, как автобиография, в котором Осаму пишет про себя, как он оставил попытки бороться с этим миром еще будучи маленьким (кстати, сам автор был поклонником творчества Достоевского и это видно по его стилю).
Книга беспросветная, удручающая и даже страшная. Тем более страшная, когда узнаёшь из послесловия, что вся эта история имела продолжение в реальной жизни автора и закончилась тем, что в 39 лет он покончил жизнь сaмoубuйcтвoм.
Книга бесподобна и читается просто как "сделайте глубокий вдох и задержите дыхание", а когда заканчиваешь читать, то делая выдох, понимаешь, что ты жив!
Где-то слышала, что когда умирает человек, кто-то должен это заметить, кто-то должен расстроиться... поэтому окунуться в этот сюжет, как отдать дань памяти человеку, который не смог найти себя и, возможно, смысл его жизни - в его смерти, даже такой...
9 понравилось
1,6K
panc_raltium12 июля 2021 г.Двоякое чувство от этой книги. История про жизнь несчастного человека , глубокий анализ его личности…ничего такого нового не узнала, не удивило, но все же почему-то понравилась. Быстро прочитала. Книга на любителя, не все оценят.
9 понравилось
1,7K
MoAileen10 июня 2020 г.Исповедь потерянного человека
Читать далееСочинение - рецензия.
Нет безумия хуже, чем доводить себя до отчаяния.
Мигель де Сервантес Сааведра
Я прекрасно знаю о том, что в нашем мире существует несправедливость и тщетно взывать к людям; сам я никогда не говорил того, что думаю, постоянно скрывал свои мысли, и считал, что мне не остается ничего другого, как только продолжать паясничать."No Longer Human" - английское название произведения больше подходит, чтобы выразить идею этой книги. Повесть - исповедь очень популярного в начале двадцатого века японского писателя, написанная в глубокой депрессии, и, которая стала завершением его библиографии, описывает проблему личности "потеряного" человека. Также это произведение о маленьком человеке перед лицом сурового мира. Главный герой Ёдзо не имеет представления об ответственности, которую каждый несёт перед обществом, что приводит к деструктивному поведению и разложению его личности изнутри. Общество, помимо всего прочего - это основная образовательная сила. Она преобладает в коллективе, и главный герой, не справляясь с адаптацией в социуме, теряется среди людей под маской злого шута.
Предисловие характеризуется описанием внутреннего портрета Ёдзо, в смысле автора, и фотографий: в детстве, подростковом возрасте и взрослой жизни.1) Обезьянья мордочка с гримасой улыбки. Иллюзия, созданная безобразными морщинами. Снимок производит странное впечатление, что-то есть в мальчике омерзительное, если не сказать - вызывающее тошноту.
2) Неживой. Его улыбка изыскана. Не чувствуется в юноше полнокровия, что ли, вкуса к жизни, начисто отсутствует ощущение реального бытия. Он весь был какой-то искусственный. Вглядевшись в это лицо, можно разглядеть что-то неприятное, что-то от оборотня или привидения (японского!)
3) Возраста нет. Не улыбается. Чем-то зловещим, большим несчастьем веет от этого снимка. Но было в нём ещё что-то загадочное, поразившее меня: это лицо не только безжизненно, оно бесприметно, оно совершенно не оставляет следа в памяти. Портрет с такого лица не напишешь. И карикатуру не придумаешь.По снимкам можно отметить этапы жизни этого человека и проследить за развитием происходивших с ним изменений. Детство проходит в кругу семьи, и маленький Ёдзо очень боится отца. В качестве защитной реакции проявляет не гнев, не агрессию, а имитирует напускную клоунаду, в чём немало в итоге преуспевает. "...гримаса улыбки не сходила с лица, в то время, как душу терзало отчаяние..."(бедняжка!)
Со временем он так хорошо притворяется, что маска бесстрашия внешне сливается с ним самим, превращая его в безжизненное, бесприметное существо, вызывающее в людях отвращение и неприятные ассоциации.
Проявляются следующие черты: противоречивый характер, самолюбование, порядочное лицемерие и совершенная трусость натуры. Они же становятся сутью трагедии художественного образа писателя. Его самоунижения. Следующие за этим саркастические наблюдения за людьми и порицание их обыденной жизни составили отвратительную атмосферу вокруг персонажа. Главный герой видит в людях что-то страшное, сумасшедшее, считает их сущности отсталыми, но, как известно, мы видим в людях то, что нам самим присуще. Мы привлекаем к себе то, что сами отдаём.Сам автор пишет, что в его понятии быть нравственным уродом и отверженным - одно и то же. Одновременно он ведёт внутренний монолог, в котором отмечает не без самолюбования:
... не мог сдержать восхищения перед самим собой. и
Простые люди, они и меня, видимо, считали таким же простым оптимистичным весельчаком, а, я, следовательно, своим поведением окончательно ввел их в заблуждение.(какой молодец!)Проверка на возможность сосуществовать с людьми на одной планете увенчалась успехом и радость открытия способа, как это осуществить омрачилась предательством близкого человека. Наш герой теряет всякую веру в человечество, в порядочность всех и вся, затем сдаётся. Развязка как бы остаётся открытой, однако ответ на вопрос журналиста в конце повести совершенно очевиден - Ёдзо покончил с собой, как сам автор.
В самоубийстве нет ничего храброго и нет никакого проявления силы духа, за присутствием слабохарактерности. Это значит, что человек сдался, опустил себя. Ёдзо не нашёл сил смириться и жить, как все. Он отрицает жизнь в борьбе, а признаёт идиллический микромир из абсолютного доверия, честности, доброты, и главного, постоянства человеческой натуры.
Современному читателю, подростку ознакомиться не только с данной работой Дадзай Осаму, но и с другими его произведениями можно затем, чтобы осмыслить жизнь - она прекрасна, хоть и сложна, чтобы рассмотреть людей - фотографии никогда не отображают истинный портрет человека, многое определяет личное знакомство.
Главный герой обманывал других, но и обманулся сам, доверившись людям, понадеевшись на них. Он хотел, чтобы его любили, поэтому стал притворяться весельчаком, так как боялся предстать трусом и обличиться в своём страхе. Однако, самое главное, он желал, чтобы его любили, но, как отметила в своё время Шарлотта Бронте:
Если вы будете бояться людей, они не станут любить вас. из романа "Джейн Эйр"Возможно в самом мрачном расположении духа, приведшим его к самообману, он убедился, что его никто не любит. Это правда, что никто по-настоящему не понимает чувства другого человека, но это, за редким исключением, всегда взаимно!
В так называемом "человеческом обществе", где я жил до сих пор, как в преисподней, если и есть бесспорная истина, то только одна: всё проходит.9 понравилось
1,6K
Cherepaka16 июля 2018 г.Сладкая ложь средь близких. Преступление - наказание.
Читать далееОдин мой хороший друг посоветовал мне прочитать произведение Осаму Дадзая, сетуя, что книга - шедевр. Меня всегда как-то, знаете, тянула и тянет, эта пикантность Востока. Ощущение, что там и мир другой, и люди другие... Решил я ознакомиться с этим довольно автобиографичным произведением и не успел оглянуться, как опустилось солнце на горизонте, а я уже прочитал книгу... и вот мои ощущения и размышления о прочитанном.
Непротивление - осуждается обществом? Непротивление, бездействие, отсутствие жизненной позиции - преступление? Обман, лицемерие, грубость - единственный способ выжить? Одиночество и полное непонимание со стороны общества. Вот, наверное, основные темы, которые пропитывают исповедь нашего "неполноценного" человека.
Наверное, неправильно будет сказать, что непротивление - это преступление в обыденном понимании этого слова. Это преступление, в первую очередь, против природы и против самого себя. И, даже знаете, не преступление, а попытка бросить вызов естественным законам, которые существовали и будут существовать после нас... Я думаю все понимают о чём я говорю - эволюция, выживает сильнейший. Тот, кто смог приспособиться, тот, кто перешагнул через себя и рискнул всем, тот, кто умнее, быстрее и выносливее. Как бы мы не пытались помогать ограниченным людям в физическом плане, как бы люди не стремились поддерживать однополые отношения (имею в виду Запад, конечно), умственно ограниченных - всё равно сила на стороне природы. И я ни в кое случае не ставлю в один ряд всех людей с различной степенью отклонений, не пытаюсь кого-либо оскорбить или смешать с грязью, ничего такого. Просто от естественного отбора - не спрятаться, как бы общество не пыталось спасать слабых и поддерживать либеральные настроения людей во всём. К примеру, представьте на что должен пойти инвалид, чтобы жить более-менее хорошо? Я сейчас, конечно, имею в виду серьезные проблемы со здоровьем - только невероятные усилия и сила воли дадут ему силы жить и ещё столько же сил нужно будет, что выделиться чем-то относительно человека без проблем со здоровьем, чтобы жить благополучно и в достатке. Так работает природа, а она гораздо выше общества. И мы никогда не сможем понять этих людей, как бы мы не пытались, наша жалость, я уверен - им противна, потому что жалость - это не действия, жалость - это просто слова. Непротивление - это заведомо неудачная попытка обмануть эволюцию. И душевная ограниченность Ёдзо ничем не отличается от физической или умственной, в конечном итоге - его жизнь превратилась в существование, попытку выжить любой ценой, но его душа заведомо слабее большинства и ей просто нет, возможно, места в этом жестоком мире.
Они же, войдя к нам в дом, с сияющими физиономиями говорили отцу, что собрание прошло чрезвычайно успешно. Слуги - и те! - на вопрос матери: а как выступление гостя? - отвечали: замечательно, замечательно интересное выступление! И тут же, расходясь, говорили друг другу, что нет ничего тоскливее таких собраний. Но это ещё не самый яркий пример. Всё-таки удивительно, что, обманывая друг друга, никто из людей, как видно этим не мучается - обман стараются вовсе не заметить. А при этом жизнь человеческая дает нам уйму примеров недоверия, недоверчивости - примеров выпуклых, совершенно очевидных. Не могу я принять такой взаимный обман. Добродетель - справедливость на уровне школьного учебника морали - не привлекает меня. Но понять людей, которые явно обманывая, считают, что живут чисто, ясно, незамутненно - понять, принять этих людей я не в состоянии. Почему-то до сих пор люди не уяснили такие потрясающе просты истины.Ложь - стала главным инструментом для главного героя, чтобы выжить и, пожалуй, единственным, она врал, врал, врал и врал - всем. И что в итоге? В его руках обман, ложь и лицемерие - стали приспособлением, которые позволили ему подняться выше на ступени эволюции и прожить чуть дольше, но в миллион раз хуже, чем обычному человеку. Он обманывал и своих близких людей, что из этого вышло? Какой смысл в этом? Все мы биосоциальные существа и всегда хотим быть понятыми другими людьми, сколько бы мы не орали во всё горло о том, что нам КОМФОРТНО В ОДИНОЧЕСТВЕ - всегда... где-то внутри... славную грустную песню поёт червячок о том, сколько всего не сказано и сколько всего не услышано... И если вы врёте даже самым близким, если люди, которые находятся рядом с вами - не знают вас - то, кто вас вообще знает? Как узнать, что вы существуете? Ваши родные становятся для вас очередным безликим прохожими в метро... Ёдзо - испытал море облегчения, когда открылся своим "друзьям", даже несмотря на их несхожесть и неприязнь, которая накапливалась внутри них, представьте насколько он изголодался по правде и 1000 раз задумайтесь прежде чем сказать неправду своему близкому, вот какой урок нам дарит жизнь Ёдзо.
Одиночество. Да, человек безусловно всегда одинок и временами, а иногда даже часто, испытывает тоску и желание быть понятым, но это неважно, точнее важно, но есть куда более интересная мысль. Вот, скажем, вы устали от людей, они вам надоели!!! - вы решили на неделю уехать от них далеко-далеко, без устройств, которые так или иначе позволяют вам связаться с кем-то, и вот вы уехали... а уже хочется вернуться, не правда ли? Не путайте пожалуйста этот опыт с отпуском, нет, не-а, совсем одни, наедине с самим собой и не единой живой души в радиусы сотен километров - вы уже мысленно, глубоко внутри, хотите обратно. Итак - это палка о двух концах; Человек - существо непостоянное: сегодня я "устал" от людей, а завтра хоть кого-нибудь бы обнять и забыться приятным сном... Я клоню к тому, что насколько бы мы не любили общество (или любили, в любом случае) - оно является нашей естественной средой обитания и даже в минуты отчаянного презрения - мы любим его всем сердцем и всегда хотим быть его частью. В то же самое время мы всё равно находимся в состоянии частичного одиночества всегда - не в зависимости от того, являемся ли мы его частью или нет. Вот и наш Ёдзо, в своём стремлении стать частью общества, а не быть отвергнутым, был вынужден врать, но зачем она врал близким своим и не делился своими мыслями с родными? - боялся? Они же никогда не бросят и не предадут, возможно, это не для всех справедливо, конечно... в общем, сложный вопрос.
В любом случае - все эти мысли лишь продукт размышлений, относительно поднятых тем, но мне было не очень приятно наблюдать за изменениями его личности, потому что их попросту нет, да и в отличие от Мышкина - главный герой не вызывает симпатии или сострадания, так как в основе его поступков лежала не сила принципов, а пренеприятнейшая слабость и всё, что с ним происходило - казалось просто напросто бесконечным нытье, которое сложно воспринимать адекватно.
Вот ещё интересная мысль, которую хочется сказать относительно отношений любовных, только последних - они были обречены на провал, ведь ему нужен был защитник, а девушка была ещё слабее, ещё доверчивее - она была ангелом, который нуждается в защите. А он был личностью, которую необходимо опекать...
За преступление - заслуженное наказание. Книга определенно хороша, спасибо вам, если добрались до конца рецензии.
9 понравилось
4,2K
GreyJkee24 марта 2017 г.Не человек
Читать далееНемного странно ставить оценку автобиографии. Ну согласитесь. Что мы оцениваем? Книгу или жизнь человека? Знать бы еще сколько здесь домысла. Вроде как, книга охватывает ключевые моменты жизни автора, но в то же время, она написана в 1948 году уже под влиянием депрессии, возникшей в результате тяжелой участи Японии во Второй Мировой. Давайте разберем книгу как ... книгу, а не как жизненный путь Осаму Дадзай.
Главный герой не может найти своё место в жизни, любые взаимодействия с другими людьми ему даются очень тяжело и всегда под прикрытием шутовской маски. А под маской что? Ненависть... страх... презрение...? Нет, под маской - апатия. У него нет амбиций, желаний, планов на будущее, всего того что отличает нас от животных. А все же были у него варианты. Он мог стать либо чиновником, благодаря связям своего отца, либо художником, так как имел некоторые способности к рисованию. Но он выбрал сакэ и шлюх. Справедливости ради, стоит отметить что к такому выбору подтолкнул его "друг". Далее его жизнь стремительно летела в пропасть - порванные связи с семьей, нищета, попытки самоубийства. И вроде как были шансы оттолкнутся от дна и все начать с начала, но он ими не воспользовался. Так он и протанцевал свою жизнь, веселя других, а сам старательно скрывал свою пустоту.
Итог: тяжелая книга, читается она легко, но вот послевкусие оставляет неоднозначное. Учитывая маленький объем, я бы посоветовал эту книгу к ознакомлению. Обязательно прочту еще книги данного автора. Оценку не ставлю, так как считаю что мы не вправе судить поступки других людей не зная всех нюансов.
9 понравилось
3,1K
Arleen20 января 2016 г.Читать далееЧитая книгу, я испытала смесь эмоций: мне было жалко Ёдзо, главного героя, я сочувствовала ему в некоторых ситуациях, но в то же время в некоторые моменты я испытывала к нему негативные эмоции. Это слабый человек, пытающийся сбежать от проблем. Ему были не нужны дружба и любовь, он не мог дружить, испытывать привязанности к людям, только смеялся над ними. Но вскоре он понял, что хочет стать, как все, пытался стать таким.
Женщины любили Ёдзо, или же это было лишь чувство жалости, но этим он испортил себя ещё больше. Неожиданным поворотом стала для меня женитьба героя на юной искренней девушке, которая верила в него и ему. Он увидел в ней то, чего не видел в других, его приятно поразила её доверчивость. Но когда девушка попала в очень неприятную ситуацию, Ёдзо задумался: а полезна ли эта доверчивость? Или же она создаёт много проблем и опасных ситуаций? Но при этом он даже не попытался помочь своей жене, он просто сбежал.
По мере накопления неприятных событий Ёдзо начал искать утешение в алкоголе: каждое его утро начиналось с употребления саке. Но попытки избавиться от алкогольной зависимости, не приводят к результатам, положение мужчины лишь усугубляется.
Я думаю, каждый может что-то извлечь для себя из произведения Осаму Дадзая. Интересный факт, что книга частично является автобиографичной и помогает лучше понять личность писателя.
9 понравилось
674
LilyaReads3 февраля 2026 г.Рецензия на книгу «Человек недостойный» Осаму Дадзая
Читать далееЧитая эту небольшую исповедь (которая едва ли достигает 200 страниц), я не преисполнилась сочувствием к герою. Если быть честной, к концу книги мне было откровенно скучно, хотя именно она подтолкнула меня к срыву в день прочтения. Мне захотелось разобрать Ёдзо Оба по полочкам так, как я сама видела его по мере повествования, а затем прийти к заключению.
Детство как приговор
Ёдзо с самого детства не мог ощутить тепла, принятия, любви. Его семья (особенно отец) была холодна и оценивающа. Ребёнок взрослеет, видя своё отражение в реакциях близких: когда он плачет, его утешают; когда радуется — разделяют радость. Но от него только ожидали и требовали, отчего любое столкновение с миром становилось прямой угрозой. У него не сформировалось базового доверия к миру.
Подобное случается со многими. Так почему именно у Ёдзо всё сложилось иначе?
Главный зачаток проблемы — паралич воли, вызванный страхом ошибки. Будучи ребёнком, он не мог изучать мир методом «проб и ошибок», как другие. Его кругозор был мал и не способен расширяться, поэтому любое замечание (даже не от членов семьи) воспринималось в штыки. Для обычного ребёнка ошибка в социальной ситуации (магазин, автобус) — это опыт. Для Ёдзо же это приговор: «Я — неловкое, уродливое, недостойное существо».
Всё это привело к тому, что он просто не смог повзрослеть и сохранил детские проблемы до самого конца. Он жил исключительно в символическом и эмоциональном поле. Дерево для него — не дерево с корой и листьями, а символ тоски. Еда и деньги — не ресурсы для жизни, а абстрактные источники стыда и неловкости. Взросление требует заземления в реальность: научиться зарабатывать, планировать, чувствовать своё тело, заботиться о быте. Ёдзо же витал в сфере чистых идей о собственной порочности. Он не мог повзрослеть, потому что отказывался впустить в себя грубую, материальную, рутинную реальность, которая и есть ткань взрослой жизни.
Примечательно: в детстве ровесники говорили ему, что ему повезло быть богатым, ведь он не знает проблем бытия. Ёдзо писал, что это не так и он «живёт в аду». Но после столкновения с финансовыми проблемами и неспособностью жить самостоятельно он впервые прочувствовал этот ад на своей шкуре — и спился.
Ловушка интеллекта и кульминация слабости
Так, у главного героя было всё, чтобы я, как читатель, поняла его (с учётом травм детства). Но этого не случилось и, наоборот, почувствовала отвращение в некоторой мере. Я сначала долго морочила себе голову, но вскоре нашла ответ — ум Ёдзо.
В течение всей книги он блестяще анализирует других, учился на отлично без усилий и глубоко размышляет о своих пороках. Всё это говорит о развитом интеллекте. Но вместо того, чтобы использовать его как инструмент для изменения, он превратил его в сложнейшую систему защит. Он рационализировал свой страх: «Все люди лицемеры, поэтому я не буду с ними искренен». Он подменял действие саморазрушительным самокопанием.
Это наглядно видно в кульминационной сцене с изнасилованием его жены. Как он позже признавался, он всё понимал и осознавал, но был «слишком бесхребетным», чтобы вмешаться. Это и дало мне понять и заключить общую картину: Ёдзо Оба — мученик, который возвёл своё страдание в культ и построил мир на больном самолюбии. Он даже не пытался вырваться из порочного круга. Скорее, он исподволь гордился своей особенностью, своим статусом «не такого, как все», и признавал лишь тех, кого считал столь же «погибшими». Ёдзо Оба — слабый человек. Не в бытовом, а в экзистенциальном смысле: у него отсутствовала волевая сердцевина, чтобы сделать выбор в пользу жизни, а не её бесконечного анализа.
Лишний(заключительное примечание)
Понимал ли он когда-нибудь значение своих слов? Например, когда говорил себе, что он — «лишний»? Хочу привести аналогию с главным героем Пушкина в романе «Евгений Онегин», но только косвенную: Если так взглянуть, они вообще из других вселенных, но в общих чертах — преуспевающие, красивые юноши, умеющие захватывать дамские сердца, при этом не имея к ним интереса и не понимая их. Точнее, возможно, даже не желая. Всё крутится вокруг их самолюбия и, главное, их пороков. Люди ситуации и среды, подстраивающиеся под общество и боясь пасть в их глазах. Девушки, связавшиеся с ними, сильно страдают после :(
Итог
На момент написания рецензии я поняла, почему мне стало так скучно к концу книги. Это не недостаток повествования, а его психологический эффект. Я просто устала от кружения Ёдзо, как устал бы психотерапевт от пациента, который блестяще анализирует свои защиты, но ни за что не хочет их отпускать. Дадзай показывает не динамику падения, а статику тонущего, который уже перестал барахтаться.
Но я нашла достаточно родного в нём (чего не рассказала здесь), чтобы прочитать и понять оголтелую исповедь Ёдзо Оба. Точно чтиво не для всех.Содержит спойлеры8 понравилось
236
LeylaShageyeva13 января 2026 г.Одна из тех книг, после которых остаётся ощущение, будто ты побывал внутри чужой души
Читать далееОсаму Дадзай «Человек недостойный» — одна из тех книг, после которых остаётся ощущение, будто ты побывал внутри чужой души. И не просто побывал, а увидел там то, что обычно прячут даже от самих себя.
Главный герой, Ёдзо Оба, с самого детства чувствует себя чужим среди людей. Он не понимает, как другие умеют быть «нормальными»: разговаривать легко, смеяться искренне, строить отношения. Чтобы не выдать свою тревогу, он надевает маску весельчака — шутит, кривляется, делает вид, что всё в порядке. Но за этой маской — постоянный страх, стыд и глубокое убеждение: «Я не заслуживаю быть человеком».
Дадзай пишет об этом без пафоса, почти разговорным языком, но каждая фраза бьёт прямо в сердце. Он не осуждает героя за слабости — пьянство, зависимости, неспособность строить жизнь. Наоборот, он показывает, как больно быть таким: когда каждый взгляд кажется осуждающим, а любая попытка приблизиться к другому оборачивается провалом.
Интересно, что книга написана в форме «автобиографических заметок», и это создаёт ощущение настоящей исповеди.
Мне эта книга запомнилась не мраком (хотя мрака в ней хватает), а именно человечностью. В ней нет злых персонажей — только потерянные, ранимые люди, которые пытаются найти хоть какой-то свет. И даже в самом конце, когда всё кажется безнадёжным, остаётся тонкая нить — не надежды, может, но хотя бы возможности быть услышанным.
Читать лучше медленно, с остановками, чтобы успевать проживать каждую главу. И, возможно, потом — перечитать заново через несколько лет. Потому что каждый раз она говорит с тобой по-новому.
8 понравилось
315
Kams1galsky11 октября 2025 г.Славный был мальчик, совсем как божество
Читать далееЭто грустная история о человеке, который пытался найти своё место в жизни, но в итоге разрушил её, не сумев разобраться в себе. Он стремился угождать окружающим, изображая шута, и постоянно чувствовал одиночество и отчуждение от близких. Это привело к страху перед обществом и попыткам жить "по-настоящему".
Рекомендую эту книгу тем, кто страдал или страдает депрессией. Я прочитал её на одном дыхании и нашёл много общего с собой. Даже тем, кто не сталкивался с подобными проблемами, стоит её прочесть, чтобы понять внутренние переживания человека в таком состоянии.8 понравилось
231