
Ваша оценкаРецензии
malika29035 февраля 2018 г.О расизме и не только
Год 1963-й. Космическая эра. Человек облетел вокруг Земли на ракете. Изобрели пилюли, которые помогают замужним женщинам не забеременеть. Банку пива можно открыть одним движением пальца, и открывалка больше не нужнаЧитать далее60-е мое любимое время. Космические полеты, Джон Кеннеди, дизайн, который сейчас принято называть "ретрофутуризмом"; Битлз, сексуальная революция, мини-юбки, Стар Трек, Доктор Кто - я люблю все символы этого времени.
Но расовая сегрегация в эту картину не вписывается. Она кажется мне атавизмом, признаком далеких и необразованных времен. Поэтому читая эту книгу я автоматически представляла себе что сюжет происходит давным-давно. Но упоминания о кондиционерах, кухонных комбайнах мгновенно возвращали меня в реальность и я с ужасом понимала, что это 60-е. Это было совсем недавно. Даже века не прошло.
Расизм - актуальная тема в Америке, да и в Европе, но менее актуальная для нас, выросших в советском и постсоветском пространстве под идеологией "все люди братья". Тем не менее, это не значит, что тема нам совсем не знакома. Люди всегда боялись и ненавидели всего, что отличает других от них самих.
"Прислуга" написана простым языком, но не настолько простым, что начинаешь сомневаться в писательском таланте автора, а понятным и легким для понимания языком. Словно три простые женщины рассказывают вам свою непростую историю за чашечкой чая.
Сюжет затрагивает не только тему расизма, но и на проблемы отцов и детей, домашнего насилия, лицемерия.
Эпоха показана просто замечательно. Часто упоминаются важные исторические события, популярные в те года певцы, актеры, политические деятели.
Не обходят стороной и знаменитые произведения связанные с темой расизма: Унесенные ветром , Убить пересмешника ...
Но после прочтения "Прислуги" кажется что ни одно из этих произведений и не затрагивало тему расизма вовсе.
У нее столько азалий, что к весне двор будет точь-в-точь как в «Унесенных ветром». Я не люблю азалии и уж совсем не люблю этот фильм — у них рабство выглядит как грандиозное праздничное чаепитие. На месте Мамушки я посоветовала бы Скарлетт затолкать те зеленые занавески в ее маленькую белую задницу. И самой сшить чертово платье, завлекающее мужиков.14 понравилось
694
Iren-hell31 марта 2017 г.И снова Юг Америки
Читать далееНе прошло и ста лет после гражданской войны, описанной в «Унесенных ветром», как следующая же книга показала, что стало с тем самым Югом.
А стало там также не сладко, кто ранее был рабом, сейчас были прислугой, но отношение, как мне показалось, к ним стало еще хуже. Чего только стоит одна тема с разными туалетами, так яростно продвигаемая Хилли.
Повествование в книге ведется от лица двух черных и одной белой женщины. Они каждый по своему, но об одном рассказывают читателю, что такое быть черными на Юге Америки, когда ты, отдавая все свои силы, здоровье, жертвуя собой и семьей, служишь за копейки в доме белых людей, нянчишь белых детей, при том, что за твоими детьми вряд ли кто присмотрит. Любое слово сказанное черным не по правилам, любое действие или даже взгляд может повлечь страшные последствия не только для того, кто нарушил правил, но и для всей его семьи, а возможно даже друзей.
Конечно, находятся люди, которым такое не по нраву, которые понимают, что какого бы цвета ни была кожа, какой бы веры или убеждений человек не был, все равно это в первую очередь люди и все предрассудки только у нас в голове. Нет низших и высших каст, нет высших и низших рас и т.д. все люди у них одинаковые чувства , они одинаково испытывают боль, страх, радость и счастье.
Вот и в этой книге нашлась белая леди, которая поняла и немного приняла вышесказанное, пуст и не полностью, а только чуть чуть. И пусть понимание это пришло к ней по большей части из желания вначале удовлетворить свои амбиции, но самое главное ведь не это, а то, что понимание пришло.
Сама книга читается очень быстро и легко, а все те страшные вещи рассказанные и услышанные из уст или о черной прислуге не вызывают реальный страх, но лишь являются подтверждением, какого это быть черным на Юге Америки.
14 понравилось
62
neujelle22 февраля 2017 г.Читать далееКак это всегда бывает, я не могу подобрать нужных слов в двух случаях: когда книга очень хреновая и когда книга очень хорошая. "Прислуга" - как раз из второй категории, и написать на неё мало-мальски внятную рецензию, где кроме слов "великолепно" и "хочу ещё" было бы хоть какое-то обоснование, так же сложно, как на "Унесенных ветром".
По правде говоря, для меня книга сразу встала на полку с "Унесенными", "Убить пересмешника", и "Хижиной дяди Тома" (которую я так и не прочла). Причем, даже не потому, что они часто упоминались в "Прислуге"; схожесть с этими книгами - по духу, по образу мышления, по стилю написания, была столь велика, что я дважды открывала страницу с издательскими данными, а на третий и вовсе залезла в википедию, чтобы убедиться: роман действительно был написан в 2009-м году. То есть, стойте, написан он был гораздо раньше, лет эдак на пять, но издали его в 2009-м, причем поражает тот факт, что из 61-го литературного агента редкостным мудаком не оказался только шестьдесят первый. Чем, скажите мне, чем предыдущие 60 читали эту книгу? Явно не глазами, потому что не заметить потенциал "Прислуги", её великолепное качество и поразительное свойство цеплять даже спустя полвека темой расовой сегрегации, - это надо постараться.
Книга простояла на полке в нашем магазине полгода, прежде чем я пришла, и ещё три месяца, прежде чем я до неё добралась. И начав её читать, я уже не смогла остановиться. Потому что... потому что даже первый абзац - он же просто гениален. Я большой поклонник оригинальных начал, и начало "Прислуги" - весьма и весьма креативное, затягивающее сразу своей простотой, непринужденностью и откровенностью. Как будто ты потерял память, встретил старого знакомого, он пожал тебе руку и рассказал тебе события последних пяти лет так, как будто ты всю жизнь его знал.
Герои книги - две чернокожие служанки и Скитер. Скитер - это недоразумение. Она очень красива и очень богата, но первое в ней никто не замечает, а второе старается в себе не замечать она сама. Вместо того, чтобы удачно выйти замуж и жить, не ударяя пальцем о палец, Скитер хочет быть писателем и писать правду. Правду, как она есть. Вот только Скитер не сразу понимает, что правда, о которой она собирается написать - опасна. Опасна для всех.
В этой книге есть моменты, в которые дрожь продирает до костного мозга; есть моменты, в которые живот болит от смеха; есть моменты, в которые на лице появляется задумчивая и умиленная улыбка; есть моменты, в которые хочется кричать, топать и бить кого-нибудь кулаками в грудь; а есть моменты, в которые ты ощущаешь священный трепет гордости и достоинства.
Во всех смыслах - шикарная книга.
Она учит, - хотя тех, кто способен этому научиться - учить не нужно, а тех, кого нужно учить - тот неспособен этому научиться, - тому, что все мы - люди, у всех у нас одно и то же строение скелета, цвет крови и , - поразительно, - душа, состоящая из той же самой субстанции. Способная чувствовать, испытывать боль, стыд и горечь. И ни у кого на свете нет права считать себя выше кого-то по праву расы.
Однажды, когда-нибудь, это все поймут. А пока - хорошо, что есть такие книги. Они позволяют нам помнить.14 понравилось
55
Rogonda15 февраля 2017 г.Читать далееПосле прочтения остается слишком много ярких и бурных эмоций, что сложно даже написать о чем эта книга. Повествование ведётся от лица 3-ех женщин: двух чернокожих прислуг и белой леди, которая собралась писать книгу о их жизни. Это дело достаточно рисковое и опасное - и мы видим чего это стоит нашим героям.
История получилась пронзительной и мощной. Где-то на половине книги я чётко чувствовала, что у меня болит душа, а читать дальше было страшно - я всё боялась, что их вот-вот рассекретят. Но любопытство побороло страх - книгу из рук выпускать совершенно не хотелось. На некоторых моментах я даже пустила слезу, а когда прочла - хотелось обнять книгу и не отпускать <3
Эту историю определённо в "Избранное", и я совершенно точно знаю, что она войдёт в мои "лучшие книги 2017 года". А ведь знала, что буду жалеть, что тяну с книгой 2 года - должна была прочесть ещё по #флэшмобу2015.
Вердикт - читать абсолютно всем!И помните: "Большие перемены начинаются с малого".
Моя оценка 5/5
14 понравилось
117
Mint_Sun30 ноября 2016 г.Читать далееВот и все. Перевернута последняя страница. Прочитано послесловия автора и даже ее биография.
Когда я начинала только чтение "Прислуги", я думала, что столько разного напишу о ней, выскажусь. Но... Эта книга разбила мне сердце. Била и била, пока в финале оно не разлетелось вдребезги.
В книге такая концентрация человеческой боли, неудач, проблем, несправедливости, что кажется - невозможно такое! Но нет, возможно. Этой истории я верю от ее начала, до самого конца. Пожалуй, только эпизод с ужасным тортом немного выбивается. Но.. почему бы и нет?
Мне хотелось бы написать и рассказать больше, но грудь сжимает тисками. Я успела полюбить добросердечную Эйбилин, которая пишет молитвы за всех своих друзей и знакомых, Минни, не умеющею держать язык за зубами, и Скитер, решившуюся на отчаянную просьбу и дело. А еще ведь были Мэй Мобли, мисс Селия, мистер Джонни... Есть в этой книге и такие герои, от которых я только скрежетала зубами. Ведь это надо же настолько верить в исключительно белого цвета кожи.
Я надеюсь, что когда-нибудь смогу написать вменяемую рецензию. Может через месяц, когда отойду, может после следующего перечитывания. Только знаю, что обязательно перечитаю и не раз.14 понравилось
64
Neferteri13 сентября 2016 г.Читать далееЕсли б эта книга и была б написана в шестидесятые годы, и я ее читала в то время, то тоже обливалась бы слезами в три ручья, жалея разнесчастных угнетенных негров (да, я сказала и буду говорить: негров!). А в сегодняшних реалиях, наблюдая, как мир перевернулся вверх на голову, и что черная раса получила права не равные с белыми, а выше, и угнетенные теперь белые и остальные, книга не произвела на меня впечатления, задуманного автором. Почитаю-ка лучше классику, которая освещает этот вопрос. Персонажи получились уж слишком заштампованными. Белые женщины все сплошь либо злобные фурии, либо мягкотелые дурочки, а та, что более-менее адекватна - это непременно борец за права негров. Негритянки, собственно прислуга белых, - это прекрасные, трудолюбивые, добрые, любящие женщины. Ну просто ангелы добродетели, которых белые хозяйки люто ненавидят, всячески угнетают и унижают. Только их черные мужья тоже их почему-то ненавидят и даже избивают. Как тут не вспомнить присказку, что, когда третий муж бьет по роже, то, может, виноват, не муж, а рожа? Лично у меня никто из негритянок не вызвал ни симпатии, ни сочувствия. Половина книги посвящена проблеме туалета. Мол, прислуге не положено пользоваться хозяйским туалетом. Это вызвало шквал ненависти к поработителям-хозяевам. Но почему? Возьмем наше время. Разве после строителей, которые делают ремонт в доме или квартире, люди не меняют унитаз? У меня полно знакомых, которые специально отключают воду, чтобы мастера (не негры и даже не лица другой национальности, просто посторонние лица, это элементарные правила гигиенической безопасности) не пользовались их новеньким туалетом. А в новостроях изначально запланировано два санузла: хозяйский и гостевой. Я уж молчу, какая я расистка, сожгла уличный туалет на даче после строителей, которые ее построили. Так что меня это тема в книге сильно покоробила. Вторая тема, которой тыкают в лицо читателю, это то, что маленькие дети любят своих чернокожих нянек больше, чем своих мам. Мол, негритянки добрее, более любящие, ласковые. Какая разница, какая у няни кожа? Она няня! Это ее работа! Она проводит с ребенком целый день, ухаживает за ним, кормит. Конечно, ребенок тянется больше к тому, кто с ним постоянно. У нас полно примеров, как дети любят своих бабушек, когда мама на работе. А ведь белые хозяйки тоже работают. Пусть не фуллтайм в офисе, но они постоянно заняты. Да и не все женщины прирожденные домохозяйки и идеальные матери. Для этого и нанимается прислуга за деньги. Думаю, я б на месте белых хозяек, прочитав книгу, в котором моя прислуга полощет мое грязное белье, тоже крепко бы обиделась.
14 понравилось
87
mirway28 апреля 2016 г.Читать далееКак много вокруг нас, и как мало мы видим. Это очень полезная книга наряду с "Убить пересмешника".
Это довольно разные книги и по своей значимости, и по мировоззрению, главной проблематике и т.д.
Начнём с того, что очень долго читалась для меня данная книга, я её то бросала, то снова начинала, и так из месяца в месяц. Могу сказать, что книга очень интересна вначале, когда описываются все персонажи, где рассматривается главная проблема, середина, вот что так долго задерживало. Ну, и наконец, последние несколько глав самое то, к чему следовало в принципе идти читая эту книгу.
Я бы не сказала что это рецензия, потому что нет смысла описывать содержание, так как название книги уже в принципе говорит о многом. Это скорее мини отзыв, то, чем хочется поделится.
Таким образом, подводя итог, хотелось бы отменить, что проблемы цветных не раз обсуждались во многих романах: "Убить пересмешника", "Унесённые ветром" и пр., тем не менее, данная книга дополнительно открывает все новые горизонты, эта тема не надоедает.14 понравилось
44
Koshka_Nju22 января 2016 г.Читать далееОб этой книге сказано и написано уже так много, что просто нечего добавить. Прочитала я ее за день, слегка подвинув все свои дела - просто не могла заставить себя встать и отложить книгу. Даже не смотря на просмотренную экранизацию, читать было интересно, ведь со своим оригиналом фильм разнится. Фильм, не смотря на поднятую тематику, более светлый, более легкий, добрый, тогда как в книге больше жесткости и правдивости.
После прочтения мне вспомнилась одна из серий "Саус Парка" о флаге. "Флаг - расистский, его нужно менять!" - "Флаг отражает нашу историю, его нельзя менять!" Решение этой проблемы свалили на детей. И группа Стена и Кайла, защищавшая флаг, говорит о том, что убийство - это плохо, но оно происходит с незапамятных времен, и животные друг друга тоже убивают, так что не надо париться. Детям объясняют, что флаг расистский, ведь на нем белые вешают черного. "Но, какая разница, какого он цвета?" Действительно, какая разница? Дети видели, что на флаге люди совершают казнь над другим человеком, а вот цвет они и не заметили. И это самое замечательное.
Увидеть в человеке человека - как это, оказывается, трудно. В масштабах всей истории прошло ведь совсем чуть-чуть времени. Страшно подумать, что подобные вещи, описываемые в книги, были совсем недавно. Пожалуй, это меня ужасало больше всего - разговоры о том, что человек практически уже покорил космос и тут же, на фоне, обсуждение проблемы разных туалетов для прислуги и хозяев. Это очень страшная книга. Страшная своей правдивостью, своей проблемой, которая, хоть и стала меньше, видоизменилась, но никуда не исчезла. От этого хотелось орать в голос.
Понравилась линия изменения Скитер. Да, она и изначально разительно отличалась от остальных девушек, но после всего произошедшего и пережитого у ее словно бы открылись глаза. Очень сильный персонаж, за становлением такой личности интересно наблюдать. Говорить о Эйбилин и Минни не буду - необычной сильные и стойкие, они все расскажут вам сами.
И добавить к прочитанному мне больше нечего, ведь автор все прекрасно там изложил. Разве что присоединиться к советующим эту книгу - она стоит затраченного на нее времени, она стоит прочтения, тысячу, миллион раз стоит!
P.S: Флаг в Саус Парке все же сменили.14 понравилось
38
nanura17 августа 2015 г.Читать далее
...к весне двор будет точь в точь как в «Унесенных ветром». Я не люблю азалии и уж совсем не люблю этот фильм – у них рабство выглядит как грандиозное праздничное чаепитие.
Границы у нас в головах
Кто дал право одной из рас вдруг решить,что они важнее ,умнее,лучше других?? Когда это началось? Кто позволил одним людям оскорблять и унижать других лишь по праву цвета кожи?
Автор берет беспроигрышную тему для американского народа -противоборство белой и черной расы...Эта тема никогда не устареет и не станет менее актуальной на этой земле. Тема поднята актуально, от некоторых подробностей : как про ослепленного мальчика ,сходившего не в свой туалет и от служанки ,которую заставляла хозяйка мыть руки хлоркой волосы вставали дыбом...Но в тоже время не могу объяснить,но мне книга показалась какой то глянцевой,направленной,чтобы по ней сняли красивое голливудское кино ,чтобы все в очередной раз задумались и умилились ...И от этого была в этом какая то фальшивость и мне это очень не понравилось....У меня было ощущение ,что я уже пролистываю страницы сценария фильма,а не погружаюсь в потрясающую историю...Может этому виной фильм ,который уже снят, хотя я его еще не видела и не уверена,что буду смотреть...
В целом для общего развития ,чтобы почувствовать о ситуации с афроамериканцами в 60-е годы в Америке ,я считаю почитать можно и нужно,но не ждите от книги слишком многого...14 понравилось
45
Anvalk25 июня 2015 г.Читать далееКнига зацепила характерами. Иногда и сюжет неплохой, и мораль, и смысл глубинный, а от героев остается лишь слабое послевкусие. Прислуга - другое дело.
Сам сюжет, наверное, не особо оригинален и достаточно предсказуем. Ну, даже обложка книги уже говорит за себя. Чего там особенного можно ожидать?
Но все же она цепляет. Гораздо больше, чем некоторые более классические произведения на эту тематику, которые принято уважать и расхваливать. Пожалуй, из уважения к авторам подобных произведений (классика, как ни как) упоминать их здесь не буду, но у меня по этому поводу чуть ниже есть уже рецензия, так что если интересно - вперед :)
В общем характеры. Героини колоритные, одна Минни чего стоит. Потрясающе дерзкая, плюющая на чужое мнение, не пресмыкающаяся негритянка, у которой масса практических достоинств.... Как из жизни вписалась в книгу, ничего исковерканного и ненатурального в ней нет. Что на уме, то и на языке, и при этом свойственная многим темным женщинам способность невероятно вкусно готовить.... Ее характер не растушеван, он говорит сам за себя буквально в каждой реплике.
Нет необходимости возвращаться назад, вспоминая, кто есть кто, как зовут того или иного героя (а это вообще свойственно многим книгам, особенно тем, которые 200+ страниц). Все сразу и с легкостью оживают перед глазами. Этого очень не хватает во многих и многих произведениях, ну лично мне....
Ну и сюжет. Банально немножко, конечно. Белая и цветная... СТОП! СПОЙЛЕР!.... всё? готовы?... так вот, белая и цветная женщина решают написать книгу. Вместе. Что в принципе ломает все уклады и противоречит мыслимым и немыслимым нормам скучного провинциального городка. Но как они это делают! Хочется сказать - вот это Женщины :)
Героиню главную - девушку со странной не очень кукольной внешностью и прекрасным острым умом - порой даже жальче, чем ее цветных подруг. Неудача ее в личной жизни (да-да, романтическая линия тоже вкраплена, не очень навязчиво, но все же) как-то особенно задевает... и не понимаешь, кто тут вообще несчастен - цветные, и так годами притесняемые и униженные, или эта девочка, которая просто стремится что-то изменить, исправить, из-за чего от нее отворачиваются ее же круга, белые люди.
Но читать ее надо, и в первую очередь надо не из-за сюжета. И не из-за смысла. А потому что редко сейчас встретишь такие цельные, многоликие, настолько разнообразные и метко описанные характеры.
14 понравилось
33