The help

50 лет, всего 50 лет назад это было. Уже человек вылетел в космос - и героини даже интересуются советской девушкой-космонавтом - а образованная белая женщина строит отдельный туалет для чернокожей няни своей дочери. Абсурд, невозможно поверить - и тем не менее, так это и было.

Я не знала, я не думала, что это было так. Я вроде бы читала "Отель" Хейли , но там всё ограничилось тем, что доктора-негра не пустили в отель, да ещё в финале книги чернокожий секретарь, отвозя в больницу мать пострадавшей девушки, вынужден войти в другую дверь. Неприятно, но несмертельно. Я знала, что были предубеждённость и недоброжелательное отношение, но я не думала, что в 60-е годы, спустя 100 лет после отмены рабства всё было ещё настолько плохо.

Важно и то, что проблема сегрегации и межрасовых отношений не единственная поднятая в книге. Здесь и домашнее насилие, и вопрос гомо- и транссексуальности, и проблемы слишком раннего материнства, и конформизм, и роль женщины в обществе. "Но это же не художественная литература, Минни. Это социология," - говорит Скитер о своей "Прислуге". Реальная книга "Прислуга" всё же в первую очередь художественная литература. Но и социология в многом тоже. И может быть, она даже ярче всех научных трудов обозначает все эти проблемы.

Роман толщиной более 500 страниц читается на одном дыхании. Прекрасно написано, прекрасно переведено. И несмотря на очень непростые события, это действительно тёплая и человечная книга, наполненная хорошим мягким юмором и оптимизмом.

Стокетт может взять самую сложную проблему и упаковать её так просто и аккуратно, что та легко поместится в карман. К примеру, в виде книжки «Прислуга», в который только на первый взгляд говорится лишь об американской проблеме «чёрные слуги и белые господа в шестидесятых». Тот самый «золотой век» Америки с открыточными видами, ухоженными женщинами в кукольных платьях и мужчинами на шикарных машинах – он был возможен благодаря дешёвой прислуге, делавшей всю чёрную работу. «Rolling Stones» уже выступали, когда чёрные не могли посещать те же больницы, школы, библиотеки, магазины, что и титульная нация белых.

Расизм, нацизм, шовинизм, сегрегация, отсутствие социальной мобильности – эти слова кажутся затёртыми клише. Но Стокетт поясняет на примерах: если ты женщина, то тебе будут платить в два раза меньше за работу, чем мужчине; если ты чёрный и вымоешь руки в раковине для белых, тебя изобьют до инвалидности; если другая ориентация или происхождение – тоже только побои. Да, в США уже второй срок чёрный президент, но проблема кочует по континентам: вспомните надписи на немецких ресторанах «Вход для евреев воспрещён», вспомните лозунги на каждом заборе «Россия для русских» – нетерпимости в мире бесконечно много. Блестящий писательский дебют об отстаивании своих прав: книга стала бестселлером, а экранизации дали «Оскар». Понравится тем, кому по душе сериал «Mad men». Книга выдержала в России уже пять переизданий.

Честно, не понимаю ажиотажа вокруг этой книги. Обычно книги выбираю не я, а случайность. Но благодаря этому сайту, в разделе "Рецензии" я очень часто стала встречать восторженные отклики об этой книге. И тематика хорошая - терпение, выносливость, насущные проблемы, борьба за равенство. Я не знаю, как я отнеслась бы к данной книге, если бы родилась в США. Думаю, расовая проблема до сих пор одна из основных. И конечно эта тема сложная, тяжелая, серьезная. Поэтому я никак не могу вместить ее в эту современную книжку. Это обычная современная проза. Пусть и затронувшая такую серьезную проблему. Не хватает выразительности. Да и много чего не хватает. Есть книги, которые обязательны к прочтению. Я не стала бы вносить ее в обязательный список, хотя книга явно с претензией на это. Я не хочу сказать, что эта книга в чем-то плохая, или не понравилась мне. Нет, дело не в этом. Мне просто немного неловко, что легкое чтение посягнуло на такие серьезные общественные проблемы. Я не смогла это осознать в полной мере, читая данное произведение. Книга местами интересна, может даже немного поучительна - но она не дала мне ничего нового. Именно того восхищения, воодушивления, которое тайно ждешь, беря в руки новое произведение. И да, многие герои получились немного неправдоподобными и слегка(?) утрированы. Я не хотела ставить 3, но до 4 звезд книжка явно не дотягивает. Возможно 3,5 в самый раз.

Я всей душой ненавижу несправедливость и у меня начинают чесаться ладони, когда я ее вижу или слышу о ней. Мне становится обидно и я злюсб,что в мире огромное количество несправедливости.
Читая эту книгу я не могла избавить от зуда в ладонях. Я всегда считала,что люди делятся только на хороших и плохих и мне неважны полутона. Есть четкие границы зла и добра. Можно философствовать об этом сколько угодно,но для меня есть границы и если через них переступить,то назад пути нет.
"Прислуга" роман о несправедливости и попытке ее восстановить. Роман женский,но вместе с тем невероятно сильный. несколько белых женщин и несколько цветных.
Роман про их жизнь, про их семьи.
Цветные женщины целыми днями работают на белых, белые женщины целыми днями ничего не делают,но даже среди них есть те, кто тоже видит несправедливость. Вот только они сразу становятся изгоями.
Прекрасный роман. Он о людях, которые стараются бороться, хоть и знают,что борьба может длиться долго.
Роман о свободе и о силе.

Я не очень люблю в романах тематику проблем равенства черных и белых, и поэтому стараюсь такие книги не читать. Но этот роман был прочитан практически залпом, наверное потому, что это больше женская история - отношения служанок и хозяек, мужчины есть, но они скорее фон. Все три героини автор описал великолепно: характер, образ - все просто
Вообще на мой взгляд повествование довольно эмоционально, и наверно именно это и увлекает при чтении больше всего При этом автор очень вкусно пишет, читается очень легко, стиль повествования непривычный, но классный .
В итоге для меня это роман, где описывается не столько расовые проблемы, а сколько вообще проблемы неравенства: неравенство мужчин и женщин (права, соц.статус, возможности, и т.д.), неравенство между начальником и подчиненным и многое другое.
Читать эту книгу однозначно стоит.

Одночасно сильна і важка історія.

Не пам'ятаю вже, яке враження на мене справив фільм. Книга точно мене зломила і викликала апатію.

Максимально неприємна Гіллі. Вона викликає почуття ненависті. Як Амбрідж Але я в якийсь момент подумала про то, що це якраз пересічна баришня того часу. І саме Скітер не типова, зараз була звичайною амбітною журналісткою. Тому неприємно і відчувається неправильним видання книги під псевдонімом Анонім. Насправді, неправильного дуже багато. Шоколадних тортів я найближчим часом не буду їсти.

Фінал напевно найболючіше з усього. Хотілося щоб книга змінила ставлення, але це так не працює.

Для меня эта книга о Выборе:
идти своей дорогой или подстраиваться к чужой;
жить спокойной жизнью, заглядывая в рот другим, прислушиваясь к их мнению, или все-таки жить в ладу со своей совестью;
быть "серой массой" или быть Человеком;
жить в страхе, лишь бы тебя не трогали, или бороться за то, во что ты веришь.
Повествование течет спокойно, но чем дальше, тем эмоциональнее, интрига нарастает, и хочется скорей узнать, чем же все закончится.
Главные герои прекрасно прорисованы, ими проникаешься, сочувствуешь, веришь им. С ними не хочется расставаться в конце книги.
Прекрасное душевное произведение.

Книга известная, так что своей рецензией я ничего нового наверняка не скажу. Но высказаться хочется, потому что такая книга просто не может обойти стороной, не зацепив ни одной струны в душе.
Центральная тема истории, конечно, расизм. 60-е годы, почти современность. Казалось бы. Но расовая сегрегация в США все ещё слишком сильна.
Главная героиня, Эйбилин, работает прислугой в богатом доме белых людей. И крайне показателен контраст двух сообществ. Белые женщины, в основном, капризны, избалованы и занимаются только сплетнями и светскими занятиями. Две негритянки, которых нам показали в романе – Минни и Эйбилин – не в пример трудолюбивы и заботливы. Минни прекрасно готовит, но несдержана на язык, а потому часто меняет работодателей. Эйбилин же помимо работы по дому нянчит детей, которых очень любит.
С другой стороны есть Скитер – молодая девушка, мечтающая стать журналисткой и написать книгу. Ну и в конце концов три женщины объединяются, чтобы их мнение о расизме было услышано.
Мне понравилось, что в книге нет однозначного деления (простите, даже интересно, сколько раз эта шутка была до меня) на чёрное и белое. Потому что факт наемных слуг неудивителен, независимо от их национальности. Но при этом слугам платят копейки и общаются с ними брезгливо и пренебрежительно.
Такие люди, как Селия, приехавшие с севера, не осознают границ и не хотят их признавать, но это реализованное действие. А вот женщина, оплатившая своей служанке лечение сына, более чем достойна уважения, потому что могла этого не делать.
Ещё поймала высказывание Минни о Мамушке из Унесённых ветром . Интересно получилось, обе книги затрагивают тему рабства, но до чего разный контекст!

Вот и получается, что в унесённых ветром рабов освободили, дали им право голоса, равные возможности, организовали союзы в их защиту (да, это всё была политика, а не искренняя любовь, но тем не менее), но результат вышел абсолютно ужасным и не своевременным. А негры, вроде Мамушки или дядюшки Питера воспринимаются как обычные слуги, работающие за еду. И отношение к ним может быть даже теплее, чем к членам семьи! А в ХХ веке негров считают за людей второго сорта, что и показывает история.
Книга мне абсолютно понравилась. Я не написала про положение женщин, для которых замужество - лучшая стратегия выживания. Или про материнство и халатное отношение мисс Лифолт к собственной дочери. Можно о многом поговорить, но эти моменты я оставлю кому-нибудь другому. Не обойдется стороной только единственный минус- антагонист. Единственное вселенское зло книги это мисс Хилли. Будто на весь город есть только одна злобная стерва, которая ненавидит негров, ну честное слово! Да и не только негров, она там единственная интриговала и по головам шла. Ну не из тех эта история, чтобы розовых бабочек разбрасывать. Зачем подробную наивность допускать? Но это мелочь, такая книга все равно обязательна к прочтению.

«Взять хотя бы Мамушку, которая всю жизнь посвятила белому семейству. Маргарет Митчелл это прекрасно описала. Но никто никогда не спрашивал саму Мамушку, а что именно она чувствует».

И правда, что? Думаю, её рассказ был бы ещё печальнее, чем рассказы чернокожих служанок из книги Стокетт. Ведь она родилась и бОльшую часть жизни оставалась рабыней, а значит, ни о каких маломальских правах и свободе выбора и речь идти не могло.

Впрочем, и спустя век (целый век — вы только вдумайтесь!) после гражданской войны чернокожим в южных штатах США живётся не сладко. Конечно, их никто не погонит кнутом на хлопковую плантацию, однако стоящие у руля жизни белые могут запросто лишить чернокожего работы буквально на ровном месте. А значит, чернокожий имеет полное право умереть с голоду. Он имеет полное право остаться без дома, который сожгут в отместку за неосторожно обронённые слова или косой взгляд, брошенный на белого. Чернокожий имеет полное право загреметь в тюрьму на пять лет за якобы украденные у белого серёжки. Расследование и доказательства? Нет, не слышали.

Я могу ошибаться, но по-моему, нет ничего хуже мнимой свободы. Это как жить в подвешенном состоянии день за днём. Или играть в игру с гибкими, постоянно меняющимися правилами, на кону которой стоят жизни — твоя и твоих близких.

Читая «Прислугу», перестаёшь удивляться тому, до какой крайности сейчас дошёл уровень толерантности в США. Белая часть граждан явно пытается искупить вину перед темнокожими всеми мыслимыми (и немыслимыми, если уж говорить честно) способами за сотни лет угнетения.

Пока читала «Прислугу», моя пятая точка периодически воспламенялась огнём праведного гнева. Логика (вернее нелогичность), которой придерживались почтенные белые семейства, так и не смогла хоть как-то уложиться в моей голове.

То есть пристраивать свой зад на тот же унитаз, что и темнокожая прислуга, — это ни в коем разе; а засовывать в рот, причмокивая от удовольствия, еду, приготовленную всё той же прислугой, — это мы с радостью. И никого не смущает, что их чистенькие, беленькие, словно ангелочки, младенцы хрелион часов проводят на этих самых «грязных» руках. Это, простите, кретинизм какой-то.

Моя безмерная благодарность Стокетт за то, что о столь взрывоопасных и драматичных вещах она смогла рассказать так по-хорошему легко и с теплотой, увлекательно и с ноткой юмора. Эйбилин и Минни, совсем разные по характеру, но одинаково храбрые и неунывающие, несмотря на тяжёлую судьбу, олицетворяют собой всех темнокожих служанок, уставших бояться и безропотно гнуть спины на своих белых хозяек. Обе достойны восхищения и уважения. Как и белая девушка Скитер, посмевшая иметь мнение, отличное от мнения своей матери и подруг.

При этом в «Прислуге» нет какой-то приторности и сказочности. Никто не меняет уклад общества одним днём, будто по мановению волшебной палочки. Эта книга скорее несёт в себе согревающие лучи надежды на серьёзные перемены, которые уже не за горами.

Мои самые искренние рекомендации даже тем, кто, как и я, далёк от темы расизма.