Грозовой перевал

СПОЙЛЕРЫ!
Захотелось написать об этой книге,которую я сегодня перечитала во второй раз. У меня с единственным романом Эмили Бронте очень странные отношения. Эта книга была куплена для меня случайно,просто потому,что я ее у мамы попросила,а почему так случилось - не знаю до сих пор. Возможно,привлекло название. Ну что же... Я ее прочла и не впечатлилась. Ни капли. "Странная история,право слово" - подумала я,закрывая книгу. Потом я зарегистрировалась на ЛайвЛибе и увидев,что у "Грозового перевала" равное количество поклонников и противников,присоединилась ко вторым и с чистой совестью поставила роману "двойку". Совсем недавно я перечитала книгу...и поняла,что отношение мое к ней изменилось в корне. И сменила оценку на "четыре".
В самом деле,хорошая книга. Причем ни разу у меня не возникло ощущения неестественности происходящего. Персонажи могли сколько угодно заливаться слезами,ломать руки,падать на колени - и я им сопереживала. Как в лучших романах Достоевского. Кэтрин-старшая (равно как и Хитклифф) не казалась мне сумасшедшей. Так дожно быть. Душа у нее такая. Бурная и мятущаяся. За эту душу Хитклифф ее и полюбил. Хотя... Стоп. Полюбил ли? Мне кажется,да. Но любовь его была необычной,подчас казалось,что и нет ее вовсе (особенно когда он начал мстить дочери своей возлюбленной). Чувство Хитклиффа к Кэтрин Эрншо подобно буре над вересковой пустошью. Эта буря продолжается и после ее смерти. Она не дает Хитклиффу жить,дышать,подталкивает его к разрушениям,принуждает калечить судьбы тех,кто рядом с ним.
Но как ему с этим жить? Знаете,читая "Грозовой перевал" впервые,я над этим не задумывалась. Наверно,год назад я еще попросту не доросла до этой книги. А сейчас понимаю,что это ужасно. Ужасно,когда на земле не находишь покоя и когда единственное желание,владеющее тобой - сойти в могилу любимого человека и лечь рядом с ним...
Всему свое время. Для меня теперь настало время понять "Грозовой перевал". Конечно,в любимые книгу заносить не буду,но перечитаю еще не раз, мне кажется.

Р.S. Еще и оригинал "Перевала..." у меня есть. Прочитано всего лишь двадцать страниц. Но я думаю,что это можно исправить:)

Потрясающий роман!!! Это что-то ужасное и одновременно прекрасное, как сказал Сомерсет Моэм...
Я все еще нахожусь под впечатлением. Тяжело писать рецензию на произведение, которое вызвало столько эмоций, чувств при прочтении.
Что же мне понравилось в романе? Изначально в нем нет положительных и отрицательных героев. Мы имеем возможность проследить и понять причины жестокости и каждого недостатка героев. Для меня это было ново.
Жутковатая книга. Напряженная и эмоциональная, так что оторваться невозможно.
Произведение добавлено в любимые.
Рекомендую!

Флэшмоб 2012

Можно долго спорить о том, любили ли главные герои друг друга, но кое-что остается неизменным: 1) почти все персонажи на голову больные; 2) месть и разрушение затмевают всю любовь и радость, которые могли бы в этой книге потенциально быть. Ни на мгновение я не почувствовала любви на страницах этой книги. А когда она якобы появилась, я ей не поверила.

Разрушительные страсть и одержимость, месть за несбывшуюся мечту и потерянную любовь, ненависть ко всем, включая самого себя - это и есть Хитклифф, некогда маленький "дикаренок", которого приютил Эрншо-старший. По совместительству Хитклифф - лицо романа. Он первый обычно приходит в голову, когда думаешь о произведении средней сестры Бронте, потому что он целиком и без остатка поглощает внимание, даже когда отсутствует в сцене. Образ Кэтрин Эрншо тоже яркий, и они с Хитклиффом действительно стоят друг друга, но ни на мгновение я не испытывала к девушке симпатии. Когда у них не получается быть вместе, они будто сговорившись решают испортить жизнь всем вокруг.

Это история, в которой страдают все (даже читатель). Интересно, что все происходит не "в моменте", как это принято обычно в повествовании, а аж через "двойной объектив" - некий Локвуд рассказывает, как служанка ему что-то рассказывает - и общая атмосфера от этого ни капли не теряется.

Взялся-таки я за "классику английской литературы" и прочитал данный роман Эмили Бронте, тем более что припас на такой случай чудесное коллекционное издание из серии "Ашет Коллекция" (Hachette Collections). Небольшой формат, чудесное оформление и плотная матовая бумага... Начал я читать и... Чуть офигел. Не думал даже, что в тихих английских болотах водятся не только фосфоресцирующие "собаки Баскервилей", но и словно покусанные этими собаками персонажи — безумные через одного.

Один лондонский горожанин по фамилии Локвуд решает отдохнуть от мегаполиса и его суеты. Он отправляется в глушь, снимает усадьбу Скворцы, а здешний хозяин по имени (она же фамилия) мистер Хитклиф живёт в нескольких милях в усадьбе Грозовой Перевал. Чуть заскучав, он наведывается в гости, но оказывается в совершенно недружелюбной атмосфере. Никто его не хочет угостить чаем, хозяйка огрызается, молодой человек выглядит дикарём... Да и сам Хитклиф парой слов не перекинется. После одной вынужденной ночёвки в этом доме ему чудятся видения, а потом он заболевает и расспрашивает ключницу миссис Нелли Дин об этих местах и его обитателях. И весь роман Бронте — это практически воспоминания той самой ключницы.

Читатель шаг за шагом узнаёт историю этих двух фермерских имений и их хозяев — семейства Линтонов (Мыза Скворцов) и семейства Эрншо (Грозовой Перевал). Около двадцати лет назад отец семейства Эрншо приводит в дом маленького чумазого мальчика (в тексте стоит gipsy, цыган, но может означать вообще человека с тёмной кожей, бродягу), которого подобрал в поездке. Отец делает его частью семьи, оказывает ему внимание и любовь больше, чем родным детям — девочке Кэти и мальчику Хиндли, которые с самого начала не взлюбили приёмыша. Это и есть тот самый Хитклиф, который в начале романа предстаёт как уже хозяин двух имений.

Ретроспективно мы погружаемся в драматическую историю дружбы Кэти и Хитклифа, которые в детстве бегают по пустошам и наслаждаются дикой природой, которые любят свободу и которым не нужны правила общества, их требования и устои... Со временем повзрослевшая Кэти выходит замуж за сына Линтонов Эдгара, попадает в респектабельную семью, где читают книги, музицируют и где атмосфера совсем не такая, как в Грозовом Перевале. Там после смерти отца и матери всем заправляет братец, спивающийся и грозящий переубивать своих домочадцев, к тому времени у него рождается сын и умирает жена... А Хитклиф является через три года после внезапного исчезновения с большими деньгами (так и непонятно, откуда они у него взялись), выигрывает в азартные игры у Хиндли и постепенно прибирает к рукам Грозовой Перевал. Его душа всё время тянется к Кэтрин...

Это история про безумства любви, которая корнями уходит в детство, в какую-то глубоко таящуюся в нас архаическую дикость и жажду простора. Сходит с ума Кэтрин, разрываемая долгом перед мягкотелым мужем и тёмным влечением Хитклифа, который жаждет всем отомстить за насмешки и отверженность, за отношение к нему как к человеку второго сорта, к прислуге... В эту круговерть страстей, болезней и смертей мы вовлекаемся как в грозовой фронт, который прольётся дождём, смоет всё лишнее и после которого становится легче дышать. Во всяком случае, финал истории как-то обнадёживает и успокаивает. Там речь уже о детях главных героев, двоюродных братьях и сестре с тем же именем Кэт... Им тоже пришлось отведать горя и манипуляций со стороны взрослых...

В целом было занятно почитать, но слишком много безумия и мелодраматизма, спишем это на время. Такое впечатление, что Эмили Бронте всеми силами пыталась как-то скрасить жизнь в селе вот такими увлекающимися натурами, невероятным переплетением эмоций и судеб.

При чтении этой книги мне вспомнился бородатый анекдот, про то, как товарищи обсуждают подарок для общего друга, один предлагает подарить книгу, а другой говорит: «Нет, книга у него уже есть». И я подумал — вот если бы у него была эта самая книга - Эмили Бронте, «Грозовой перевал» - то, может быть, на этом для начала можно было бы и остановиться! Потому что «Грозовой перевал» - это всем книгам книга!

Средняя по объёму, но необыкновенно насыщенная событиями, персонажами, яркими образами и острым сюжетом, хотя, казалось бы, она всего лишь «женский роман» про любовь. Признаюсь, никак не ожидал такого богатства содержимого в древней книге, ведь ей без малого два века, а события, описываемые в книге, как раз двухсотгодичной давности. Всё вполне актуально, ну разве что нет автомобилей, мобильной связи и Интернета. Но всё это вполне сносно заменяется лошадьми, письмами и богатыми библиотеками. А люди — ведь они такие же и сейчас, как те, что подробно и точно описаны писательницей. Ветренные девушки, угрюмые или болезненные юноши, агрессивные и безжалостные предприниматели-авантюристы, трусливые и подлые слуги, воспитанные и неспособные за себя постоять интеллигенты, продажные юристы, расслабленные доктора... В людях, сейчас и тогда, бушуют страсти, любовь толкает на безумные поступки, кто-то напрочь лишён совести и морали, а кто-то строит свою жизнь в соответствии с заповедями и нравственными принципами и - кстати — являет собой достаточно подлинно описанный положительный образ, которому хочется следовать.

Сюжет вполне банален — книга охватывает события взаимоотношений нескольких поколений двух обеспеченных семей, живущих по соседству в английской провинции. Любовь, раздоры, вражда, интриги, драки, браки, новорожденные, смерти и разводы и новые браки. Всё это на мрачноватой канве я бы сказал некоторого мистицизма, ну это больше для антуража, но придаёт определенный колорит. Но ведь сюжет — это всего лишь канва, скелет, и мы имеем возможность наслаждаться не только содержанием, но и формой, а с формой тут уж очень всё превосходно!

Книга читается на одном дыхании. Чтобы было легче отслеживать бурные события, пришлось предварительно ознакомиться со списком имён героев, а даже слегка его «подучить», персонажей немало, и их судьбы очень тесно и замысловато между собой переплетены. И дальше всё пошло как по маслу, трудно было оторваться, пока роман не завершился. Всё стройно, красиво, заманчиво, не сказать, что очень эстетично, слишком уж всё страстно и буйно, но то, что эта книга яркая драгоценность — безусловно!

Поздравляю тех, кто ещё не читал «Грозовой перевал» - вас в вашей читательской жизни ждёт как минимум одно замечательное событие, когда вы к этой книге подберётесь!

Опрокинул - не опрокинул представления о добре и зле, но моё понятие о романе XIX века эта книга поколебала хорошо. Во всяком случае, хотя положительность / отрицательность персонажей видна практически сразу, то, что каждый из них может выкинуть на следующем повороте сюжета, предсказать невозможно. С современной точки зрения их действия часто нелогичны, но по мере продвижения сюжета начинаешь проникаться их странной внутренней логикой, перестаёшь иронически улыбаться "роялям в кустах" (уж так им, видимо, было положено по законам жанра?).
Как я понял, основная проблема из разряда "вечных", занимавшая автора - как воспитание формирует человека, есть ли в нём изначально заданные черты, и можно ли изменить уже сформированную личность.
К этому добавим, что роман - настоящая "энциклопедия английской жизни", из которой можно почерпнуть немало любопытных деталей быта английской глубинки рубежа XVIII - XIX веков, о которых не говорят в учебниках. Одна печаль: речь слуги Джозефа на густом йоркширском диалекте в оригинале понять невозможно - тут либо перевод, либо ChatGPT в помощь.

Сначала все было хорошо, читалось интересно, я даже смеялась, это было, когда повествование велось от лица не очень главного героя. Потом он потихоньку стал погружаться в прошлое по рассказам ключницы, которая поведала ему все, что знала о детстве нынешних хозяев мест, куда рассказчик приехал пожить. Ну и в общем здесь этот прием не сработал, никакой интриги не было, чем все закончится, было ясно с самого начала, потому что началось с конца, и я просто читала, как герои пришли к тому, к чему они пришли, и ничего интересного в этом было.
Изначально было две семьи соседей, и в один прекрасный день они переженились, потом женились их дети, у одной умер муж, она нашла еще одного кузена, ну а что, зачем искать, если есть родственники. Причем дочь и мать звали одинаково, дядю и племянника звали одинаково, я запуталась, кто есть кто, пришлось рисовать древо.. Герои почти все истеричные и неадекватные и любят распускать руки или биться в припадках, но при этом задвигают супер пафосные речи, за которые я так не люблю классику, но почему-то каждый раз ныряю в это болото, а вдруг.. Никакой любви я не увидела, просто сборище истеричных садистов-эгоистов. Любовь у них выражалась в постоянных оскорблениях, побоях, спорах, а потом магическим образом наступала идиллия.. А еще тут был призрак, и даже не один, и люди умирали никто не знает от чего, ну все как обычно. Самый адекватный герой - это рассказчик, но, к сожалению, его было очень мало, гораздо меньше, чем основной скучной части. Старушка-ключница тоже ничего, но сама любила повосклицать и поистерить, хотя, конечно, не так, как главные цацы.

Очень много слов сказано о «Грозовом перевале» Эмили Бронте. Первый раз я читала книгу 18 лет назад и тогда с высоты своего возраста особо не поняла суть романа. Сейчас я перечитала и осталась в восторге!

Насколько это смелая книга для писательницы викторианской эпохи! Так изобразить женщин, мужчин не каждый бы рискнул. Сколько проблем вложила Эмили Бронте в портреты героев! Читаешь и диву даешься. И ментальные проблемы со здоровьем, и токсичные отношения,  и психологические травмы из детства!

Знаю, что многие не смогли даже дочитать роман. Но меня утянуло как в топь. Да, «Грозовой перевал» это мрачное болото со своим гоблином, разрушающим судьбы людей. Чудовище выберите сами - Кэтрин или Хитклифф. Я считаю, что именно Кэтрин породила мстительного монстра  Хитклиффа, ведь ей так забавно было жонглировать чувствами людей.  Второстепенные персонажи либо слишком ярые и братец Кэтрин тому подтверждение, либо инфантильные, как Линтоны. Герои яркие, прописанные и не оставят читателя равнодушным! Я даже не знаю, как у Хитклиффа хватило сил носить в себе всю это злобу и месть все эти годы и не умереть от разрыва аорты!

Я не полюбила Хитклиффа, как и Кэтрин. Они распаляли меня до такой степени, что я начинала ругаться в слух! Не пойму, чем привлекает этот персонаж? По сути, это классический абьюзер. 

И как же я рада, что в этой истории нашлось место счастливому финалу. И что яблоки от яблонь укатились далеко и вынырнули из омута мести.

Нелли Дин навсегда украла мое читательское сердечко, эта супер отважная женщина вообще никого не боялась! 

Я в восторге от книги! Да, она мрачная, да, там ужасные герои. Но атмосфера, текст и подача абсолютно и без шансов меня покорила. Перечитаю опять. Попозже 

К выбору, залежавшейся на моих полках без дела, классике, я давно отношусь с осторожностью. Но книги сестёр Бронте стоят у меня рядом с Джейн Остин, чьей поклонницей я являюсь до сих пор. И вот, пожелав какой-то чистой романтики, я взялась за перевал, который, как оказалось, любовью то и не пахнет. Написано отлично, читается легко и не скучно. Но вот сюжет... Я уже свыклась с мыслью, что в то время "достопочтенное общество" просто с ума сходило от безделья, и если их не косила какая-нибудь лихорадка или иная болезнь, порождённая в результате инцеста, то они убивались безумием. Но где же свет в конце тоннеля!? Не может быть всё так мрачно и безысходно, не могут все персонажи быть настолько недалёкими и злорадными, такая ненависть не должна рождаться из пары случайных слов и не может так пылать и упрочняться всю жизнь! - думала я. Но нет, сменилось аж три поколения, а уровень мракобесия не спадал, и никто и ничто не могло разорвать этот порочный круг. И конец не сказать, что прямо обнадеживающий, скорее просто открытый....для новых несчастий.

По сюжету, как и во многих подобных романах, одним из главных развлечений является чтение, так вот у меня всегда возникал вопрос: что вы там читаете, что вообще ничего не знаете о жизни, о том, что такое настоящие трудности, безысходность, любовь, дружба и сострадание. Неужели не было ни одной книги о древних государствах, их правителях, о рабстве, ну или томик Шекспира хотя бы! В итоге герои варятся в котле своего ограниченного мира, состоящего из двух соседних домов и десяти человек, не обладающих достаточным воображением, чтоб не сойти с ума или не свести соседа.