Грозовой перевал

Когда берёшь в руки классический роман, написанный женщиной, не ждёшь, что по ходу прочтения волосы на затылке будут шевелиться от ужаса, а кровь в жилах будет раздумывать — леденеть или нет. Это же не Ствиен Кинг! И даже не Константин Образцов! А вот на тебе, Алёна, неожиданную Бронте. Читай, наслаждался слогом и ужасайся поведению главных героев.

Если бы «Грозовой перевал» надо было охарактеризовать одним предложением, это было бы: «Хитклиф — чудовище!». Да, я могу быть излишне впечатлительной, у меня хорошее воображение (где не надо), но Хитклиф действительно вызывает ужас. Он же ненормальный в своей любви и жажде мести!

Наивно было полагать, что «Грозовой перевал» — это книга о любви. То есть она, конечно, о любви и даже почти о такой, как мне представлялось: сильной, преодолевающей препятствия и разворачивающейся в мрачных декорациях. Но ещё она об отвратительных людях и о том, что бывает, если не дружить с головой.

Бронте не подразделяет героев на хороших и плохих, читатель может решить сам, кто злодей, а кто несчастная жертва, кому сочувствовать, а кого тихо ненавидеть. У меня не получилось проникнуться сочувствием ни к кому из героев. Разве что ближе к концу книги Линтон старший вызвал немного жалости, да пару раз проскользнуло сочувствие к Кэтрин (младшей). Но всё чаще я испытывала недоумение и ужас, негодование и отвращение. Даже вроде бы хорошая Нелли не произвела приятного впечатления. Не умеющая молчать, где надо и успешно хранящая молчание там, где не стоило бы, со странным отношением к ребёнку, которого воспитывает, и к людям, на которых работает.

Как я уже писала выше, в книге есть любовь, но я бы не хотела, чтобы меня кто-то любил так, как Хитклиф Кэтрин. Потому что когда тебя любит сам чёрт, это пугает и вызывает желание сдать поклонника властям, чтобы не вздрагивать от страха при любом подозрительным шорохе.

Несмотря на на что, читается "Грозовой перевал" довольно легко, даже не смотря на размеренное, тягучее развитие сюжета и не самых приятных героев. История жителей Грозового перевала и Мызы Бронте удалась. Насколько бы безумной она (история) не была, ей веришь.

Ох, не зря я откладывала больше пяти лет эту книгу в долгий ящик, ох, не зря…
Понимаете, я даже не знаю, с чего начать. Никогда со мной такого не было, чтобы одну книгу, при том, не слишком объемную, я читала почти 13дней. Так тяжело мне еще ничего не давалось. Даже книги Кафки я читала на одном дыхании, а тут.
Решив принять участие в игре «Борьба с Долгостроем» я долго колебалась между «Преступлением и наказанием» Ф.М. Достоевского , «Графом Монте-Кристо» Дюма и Э.Бронте «Грозовой перевал». Решила выбрать последнее, т.к. почему-то подумала, что книга, написанная женщиной, будет намного легче, чем книги таких авторов, как Дюма и Достоевский. Наивная…
Начало было весьма интересным, я с удовольствием погрузилась в ту эпоху, отношения людей, их быт и образ жизни. Но потом что-то щелкнуло во мне, что-то пошло не так. Книга стала очень тяжелой, каждый диалог, каждое описание давалось с таким трудом, что просто было невыносимо. Что пошло не так? Мне страшно разонравились истеричные, пьющие, самовлюбленные герои, их образ жизни, их отношения друг с другом. Такое впечатление, что я вынуждена подглядывать в замочную скважину за неблагополучными людьми, которые кроме отвращения ничего не вызывают.
К середине книги, ситуация чуть выровнялась, то ли динамика сюжета стала более яркой, то ли еще что-то. Но читать стало увлекательней, а потом опять на те же грабли. Герои бесили-бесили-бесили! Ну сколько можно воду в ступе толочь? Сколько можно орать, вести себя неадекватно, выяснять отношения, и думать, что это любовь?
Многие вот пишут, что книга весьма психологична. Да какая там психология? Обычная жизнь, обычных людей того времени.
Я так и не определилась, нравится ли мне Хитклиф или нет. Настолько неординарная и сумасбродная личность, что я не могла дать ему оценку. Позитивно ли я к нему отношусь или негативно. Впрочем, никто из героев не вызвал у меня позитивных чувств.
Капризную Кэтрин хотелось прибить много раз. Дурная, самовлюбленная истеричка. Я терпеть не могу таких баб. Она меня бесила больше всех, даже больше, чем Хиндли. Что можно взять с алкоголика? Думаю, не много. Поэтому и особо внимание не обращаешь на его идиотизм.
«Грозовой перевал» - это настолько мрачное произведение, с мрачной обстановкой, людьми, отношением, характерами , что все время ощущалась какая-то безысходность и отвращение одновременно. Сплошное негатив и скопление всех ужасных качеств человека – гнев, ненависть, глупость, страх, самолюбие и пр. Читала и думала: «Ну как может нравиться другим этот бред? Абсолютный бред». Но ответа нет, потому что сколько людей, столько и мнений. И я, конечно, этому рада. ))
Я не помню, когда в последний раз испытывала подобные чувства к произведению, персонажам и… Автору. Да, еще раз убедилась для себя, что я не люблю книги, написанные женщинами. Почти всегда я остаюсь крайне разочарованной и подавленной.
Нудное произведение. Именно нудное!! Но я очень рада, что смогла все-таки преодолеть себя и прочитала его! Ура!

Эх, даже вот фоточку делала для инстаграма. ))

Эмили Бронте "Грозовой перевал" | 384 страницы.

Очень! Очень трудный роман, который без Нади я бы не осилил, которая посоветовала мне посмотреть сначала фильм, а потом продолжить читать, ведь поначалу - я ничего вообще не понимал. Персонажи путались у меня в голову, я не понимал, кто кого любит, кто кому родственник и кто где живет. Фильм мне очень помог в этом плане, но, конечно, после фильма было очень тяжело читать, ведь концовку ты уже знаешь (от концовки в шоке).

(Вы ничего не поймете сейчас, ну да ладно) Есть отец. У него были дети: Кэтрин и Хиндли. Так же отец усыновил найденыша-цыгана Хитклифа. Они жили в "Грозовом перевале". Также слуги были Нелли (та, которая ведет повествование) и Джозеф. Есть еще одно поместье, Мыз Скворцов. Там живет Эдгар, который поженится на Кэтрин, у них родится дочь Катрин, но Катрин, которая замужем за Эдгара, всю жизнь любила и любит Хитклифа, а Хитклиф замужем за Изабеллой, сестрой Эдгара, и у них родится сын Линтон, который влюбится в Катрину, дочь Кэтрин и Эдгара, но Кэтрин будет любить сына Хиндли.

Сложно? Дааааа.

И, кстати, мне из героев никто не понравилась. Кэтрин старшая - дура, которая пыталась как-то помочь, но сама, наверно, не понимала, чего она хочет. Хитклиф - конечно он был предан, и женитьба с Изабеллой была "местью", но зачем так опускать руки. Хиндли - самый противный из всех персонажей, пьяница и ненавистник своего дитя. Нелли - также странная, не понятно зачем она вмешивалась не в свои дела. О других можно и не говорить....

Читается - трудно. Переваривается информация - трудно. Осознание концовки - трудно. Без ста грамм - не поймешь!

Мне нужно прекращать читать книги про любовь, в которых всё слишком плохо. Книга поддала какое-то негативное отношение к любви, и боишься после таких романов, что не дай Бог, и с тобой так будет (тьфу-тьфу-тьфу). Если бы не фильм, вряд ли бы я осилил эту книгу, хотя и после фильма читалось нелегко, что приходилось пропускать некоторые моменты, которые очень запомнились в фильме.

Книга - не для подростков, как я считаю. Конечно, некоторые подростки с легкостью прочувствуют эту книгу поймут ее смысл, но если бы проходили эту книгу по литературе, у меня бы взорвался мозг, хотя было бы интересно, что думает по этому поводу моя учительница.

Была ли любовь между Хитклифом и Кэтрин? Кэтрин явно не любила Эдгара, а Хитклиф явно не любил Изабеллу, а вот между друг другом... Для меня, виновница во всем Кэтрин старшая, которая не понятно за чем, пошла замуж за Эдагара, но, хотя, за сводного брата выйти замуж - это бы плохо воспринялось в обществе.

3,5/5 за все эти имена и мысли, через которые мне пришлось выходить.

Это не просто книга о любовном треугольнике, коих тут несколько, кстати.
Это просто целое всеобъемлющее руководство, как человек может испортить жизнь себе и окружающим тысячью разных способов.

Если у тебя, девушки, есть выбор между двумя парнями, выйди замуж за того, кто поприличнее и поблагороднее происхождением. Какая разница, что любишь другого!
Если девушка, которую ты любишь, вышла замуж за другого, женись на сестре этого болвана и преврати ее жизнь в кошмар! Станет легче, ага.
Твоя любовь умерла, оставив после себя дочку? Жени эту дочку на своем сыне и преврати жизнь их обоих в кошмар - ну не все же тебе одному мучиться, должна же быть в жизни справедливость!

А на фоне всего этого разворачивается целая панорама, прямо-таки парад людских грехов. Тут вам и тщеславие, и гордыня, и слабость характера, и трусость, всего и не перечислишь вот так сразу.
"Грозовой перевал" - это вам не обычный английский классический роман в привычном понимании (когда герои вздыхают друг на друга с почтительного расстояния и томятся нежными мыслями в своих комнатах; хотя и такое в некотором роде присутствует). История этой книги действительно трагична, и едва ли хоть один персонаж в этой книге был поистине счастлив и доволен жизнью. И не пытался испортить жизнь кому-то еще.

Мне вспоминается одна мысль. Навряд ли приведу ее дословно, но суть в том, что счастливый человек всегда старается принести другим людям счастье, в то время как несчастный человек причиняет окружающим только боль и страдания. Вероятно, проблема героев "Грозового перевала" как раз в том, что куда бы они ни шли, они приносили с собой только страдания и никогда счастье. Они старались уязвить и причинить боль тем, кто ранил их самих. Порочный круг и все такое...

Я всегда думала, что "Грозовой перевал" - это роман о любви. Так вот любовь здесь есть. Например, любовь мужа к жене, отца к своей дочери, няни к своим подопечным. Мне думается, что единственный человек, в этой книге способный на "нормальную" любовь и её выражение, это Эдгар Линтон, он же единственный адекватный персонаж всего произведения, бедой которого была лишь сильная любовь и привязанность к своей жене. Что же до всех остальных, то тут скорее безумие, а не любовь, какая-то болезненная одержимость. Причём это касается и Хитклиффа, и Кэтрин Эрншо, и Изабеллы Линтон, и Кэтрин Линтон (у которой к такой любви примешивается ещё обреченность и безысходность).

Скажу честно, почти все персонажи раздражали неимоверно своим поведением. Сначала хотелось надавать по щекам Кэтрин Эрншо, за её капризы, эгоизм и себялюбие, за все истерики и злобу, которую она изливала на близких людей. Потом очень хотелось настучать по голове Хитклиффу за все его козни и злодеяния, какие бы мотивы его к этому не побуждали. Нелли тоже можно было бы встряхнуть разочек другой, чтобы она хоть что-то сделала для своих подопечных полезного, вместо отговорок и увещеваний. У нее было много шансов помочь, но все их она впустую прохлопала, глупая женщина. Линтон Хитклифф настолько трусливый и сопливый персонаж, что об него и руки было бы стыдно пачкать. Ну а Кэтрин вторая, она же Кэтрин Линтон сама исправилась настолько, что руки не чесались уже отшлепать её хорошенько за доверчивость и пустую настойчивость, а похвалить за умение признать свои ошибки и извиниться перед обиженным ею человеком.

Единственным глубоко симпатичным мне персонажем на протяжении всей книги стал Гэртон Эрншо. Может всё дело в его судьбе, неласковой к мальчику с самого рождения, может в его простоте и доброте, я не знаю. Но на протяжении всей книги Гэртон кажется на фоне остальных самым вменяемым и славным человеком, пусть и немного запущенным в плане образования и манер.

Сложная эта книга, печальная и тревожная. Я бы охарактеризовала её даже как психологическую драму, а не роман, уж больно тяжёлый осадок остаётся от этой истории на душе.

Очень обидно, когда ожидания сильнейшего восторга превращаются в мучительное ожидание последних страниц. Я надрывалась, убеждая себя, что поспешила с выводами, что СКОРО обязательно станет интересно. Ну, не может же столь популярная и любимая многими книга быть настолько невразумительной! Но чудо так и не произошло. Кроме ощущения помойного ведра со всей мирской мерзостью, гадостью и человеческой подлость я ничего и не почувствовала. Не ожидала я такого от сестры Шарлотты.
Я горжусь, что дочитала эту тягомотину, но я в жизни не посоветую данную книгу к прочтению.

Три звездочки только за концовку, иначе поставила бы одну. Что это было? Какой это "лучший роман о любви"? Где они там любовь нашли?? Ну ладно, в последнем поколении возможно... Но Хитклиф и Кэтрин Эрншо... Это ж разве любовь? Невроз нашла, фрустрацию нашла, наркоманическую привязанность нашла, людей, увязших в сценарии, тоже нашла, а вот Любви не нашла. Да и нету ее там. Какая к черту любовь может быть у двух истеричек, даже если одна из них мужик?

Я ждала от книги чего-то волнующего и в меру прекрасного. А что я получила? Истерику на 600 страницах. В общем это 100% не моя книга. Спасибо за внимание.

Прочитав "Джейн Эйр" у Шарлотты Бронте, мне вздумалось прочесть и творчество ее сестер. В Джейн меня больше покорили диалоги и герои, чем любовь, на которой и основано все творчество четы Бронте. Я вдруг осознала что не воспринимаю книги, построенные вокруг любви, а не берущие это чувство как вспомогательный материал.
В "Грозовом перевале" мне очень понравилось начало - такое мистическое и яркое. Я прямо перед глазами увидела эту комнатку, с исписанными книгами и призраком лезущем в окно. Так же понравился финал - мой любимый Гертон обрел таки то, что я ему и желала. Все остальное казалось дикой тягомотиной. Я не люблю читать/смотреть на человеческие боли и горести, и в жизни хватает этого материала. А тут буквально 95% книги - это страдания, страдания, насилие, боль и страдания... Я с трудом пересилила себя дочитать, понимая что тут используют вполне очевидный прием. Нас погружают в яму несчастья, чтобы потом свалить за раз все мирские радости.
Но я из тех людей, которые предпочитаю делить и то и то помаленьку каждый день, а не вылазить из грязи в князи, чтобы потом свалится обратно. Конечно я обрела душевный покой, увидев финал Перевала, но он не окупил мучений, пережитых в процессе прочтения всей книги.
Изначально задумывалось прочитать подряд "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" от Бронте Энн, но теперь я вынуждена повременить, чтобы переварить моё душевное расстройство.

Небольшой томик Эмили Бронте, появился у меня с самой первой посылкой от любимого, который хотел поделиться через эту книгу, частью своей страны. Приобщить меня к родной литературе. У него это получилось - я очень люблю британскую литературу, творчество таких именитых писательниц как Джейн Остен, Элизабет Гаскелл, Шарлотты Бронте.
До появления у меня этих книг я не знала о том, кто такая Гаскелл, Остен и Бронте. Но по мере общения я многое узнала, и была очень удивлена тем, что Эмили Бронте младшая сестра той самой Шарлотты – автора знаменитого романа «Джейн Эйр».
Что же касается «Грозового перевала», то эта книга простояла у меня на полке довольно приличное время, прежде чем я впервые взяла ее в руки. Я несколько раз начинала читать, но что-то отталкивало, и я снова и снова откладывала книгу в сторону. Но постоянно откладывать нельзя, я набралась воли и все,же прочитала.
Честно скажу, читать его для меня было очень тяжело, как и все остальные книги жанра, готика и неоготика. Не люблю я этот жанр. Слишком он темный. Сюжеты слишком запутанные, слишком напичканные событиями.
Тоже самое, и с линиями взаимоотношений, если в начале книги было понятно, кто кому кем приходится, то к середине – уже запутываешься.
На самом деле, роман тяжелый. Эмоционально тяжелый. Здесь много всего – зависть, ненависть, любовь, одержимость. Хитклифф и Кэтрин – этого союза и не должно было быть. Сликом они не равны и по положению и, по характеру. Она богата, красива, своенравна и избалованна, а он – он просто нищий, неизвестно какого происхождения. Автор описывает его внешность как цыганскую, но он вполне мог быть и арабом, или кем нибудь еще. И эта любовь, запретная, потому что было нельзя, но ведь сердцу не прикажешь. Губительная любовь для них обоих.
Кэтрин была глупа и наивна. Я до сих пор не понимаю, зачем нужно было губить себя. Зачем нужно было это «самопожертвование». «Я выйду за Эдгара, потому что люблю Хитклиффа, хочу ему помочь высвободиться…». Ну да, любишь… Если бы любила, была бы с ним а не при первой же возможности выскакивала замуж. Помощница нашлась. Хитклифф и без нее как-то независимости добился. А она и себе жизнь сломала, и окружающим. В последствии, сошла с ума и благополучно скончалась.
Хитклифф – интересный персонаж, фактурный. Таинственный, так хочется заглянуть, понять его душу, но заглядывая видишь там пустоту, черноту, злость, боль и одиночество. Он любил но не мог отдать эту любовь той, кому она принадлежала. Он стал озлоблен, его просто боялись люди, а жена вообще, не знала человек ли он. Любовь сгубила его. После смерти любимой он как мне показалось сам начал сходить с ума, иначе зачем забирать ребенка у отца. Да я понимаю, ребенок, как напоминание о любимой. Но опять же, зачем потом принуждать девушку выходить замуж за его сына. При этом шантажировать и угрожать тем, что ее выкинут на улицу, если она этого не сделает. Это ли не показатель…
Читая подобные книги, невольно мурашки бегут по коже. Любовь, конечно, светлое чувство, но когда она приводит к такому – становится как то не по себе. Любовь, доведщая до безумия.
Для меня это был довольно интересный опыт. Прочитать роман, о котором так много говорят. Но это не та книга, которую я смогла бы перечитать.