Грозовой перевал

Один из лучших романов в истории?
Любовь, о которой втайне мечтает каждая женщина?
Позвольте не согласиться.

Некто мистер Локвуд приезжает на новое место жительство - Мызы Скворцов, знакомится с хозяином земель Хитклифом, живущим на Грозовом Перевале, и через свою ключницу Эллен Дин узнает историю двух семей, живших здесь до него. И в центре этой истории как раз крутится тот самый Хитклиф.
И сразу про построение повествование. Оно всегда ведется от первого лица, основной рассказчик - мистер Локвуд. Но когда миссис Дин начинала свой рассказ, она, соответственно, и становилась рассказчиком книги. А если бывали события, которым миссис Дин не была свидетелем лично и узнавала о них от кого-то другого, то и тот "другой" на какой-то момент становился рассказчиком.
Этакая история в истории. Не скажу, что мне такое построение пришлось по душе.

Герои у Бронте получились отменно отвратными, на мой вкус. Да, это значит, что она их отлично прописала, раз они вызвали сильный эмоциональный отклик. Но все-таки, пожалуй, лишь пара героев не вызвала у меня негативных эмоций. И я не смогла полноценно вливаться в историю и сопереживать персонажам, так как они меня откровенно постоянно раздражали.

Читать было тяжело, авторский слог показался мне излишне грузным и витиеватым.
Однако, такой стиль способствовал образованию своеобразной, выдержанной, стойкой, мрачной атмосферы. И вот она мне понравилась.

А что до самой истории любви...
Ну, меня не задело.
Я увидела, эту любовь, да. Такую темную, мрачную, уничтожающую. Любовь, ради которой можно и погубить чужие жизни, и мстить до последнего.
Но такая любовь не по мне. Я не считаю ее красивой, не считаю правильной. И никак не могу восхититься книгой, во главе которой такая любовь стоит.

И в итоге передо мной выстроилась такая картина - хорошая атмосфера, интересный сюжет, мастерское выстраивание и переплетение судеб с одной стороны. И раздражающие персонажи, тяжелый слог и невпечатлившая меня история любви - с другой.
Не говорю, что книга плохая. Просто, видимо, не мое....

«Грозовой перевал» для меня очень тяжелая книга в эмоциональном плане.

Непривычно было читать о центральных персонажах, которые настолько заслуживают звания отрицательных, что в сравнении с ними, Дориан Грей представляется нормальным парнем, а Жан-Батист Гренуй – просто романтиком с необычным увлечением. Но это бы имело свое уникальное очарование, если бы не та злость, ненависть, гнев и слепая месть, которая, возможно, никогда до этого не выливалась на меня со страниц книги в таком объеме.

Больше всего меня удивляет, как смогла молодая девушка в возрасте чуть больше двадцати лет создать настолько тягучее и противоречивое произведение, насыщенное массой ярости и тьмы. При этом нужно отметить, что книга написана с большим литературным талантом и очень красивым языком. Если бы Эмили Бронте прожила чуть больше, мы бы сегодня, может быть, наслаждались историями с совсем другим настроением и посылом.

Брутальный, бескомпромиссный текст, наполненный героями, вызывающими только презрение и отвращение, совершающими поступки, которые сложно подогнать хоть под какие-то законы логики и принципы морали.

Канва сюжета «Грозового перевала» всем знакома, проста и даже банальна в представлении современного читателя: мальчик-сирота с непонятным прошлым и угнетенным настоящим нашел отдушину в общении с капризной и разбалованной девочкой, которая стала его названной сестрой. Их старший брат, страдая от нехватки любви отца, посвятившего всего себя созданию хороших условий для найденыша-сироты, конечно, становится врагом номер один. Постепенно врагами друг за другом для этих двоих становятся и все остальные персонажи истории.

В результате мальчик-сирота, названный брутальным именем Хитклиф (оно же и фамилия), ненавидит весь мир и жаждет мщения. Он не знает ничего о доброте и сострадании, все человеческое ему чуждо. Если постараться, читатель сможет найти хоть какие-то причины такой тьмы в его душе. С главной героиней все намного сложнее.

Отвратительный характер Кэтрин, ее перепады настроения, нестабильность психики, озлобленность, отсутствие какой-либо логики во всем, что она говорит и делает, склонность намеренно причинять вред себе и окружающим, дали мне повод для размышлений и постановки диагноза. Как минимум, героиня с юности страдала биполярным расстройством, как максимум – шизофренией, что и поспособствовало такой судьбе. Муками любви, проблемами выбора и взросления описать весь тот мрак, который сотворила Кэтрин из своей жизни, я не смогла.

Отдельно хочется коснуться темы любви. Мне категорически не понятно позиционирование романа как «одной из величайших романтических историй любви в литературе». И если мне, пятнадцатилетней, возможно, тоже казалось, что любовь – это боль и страдания, то я, немного вышедшая из пубертатного возраста, назову все, что происходило между Хитклифом и Кэтрин, насилием над собой, над друг другом и над людьми, с которыми эти герои пусть даже слегка соприкоснулись.

Все пострадали от этого сумасшедшего абьюза, в котором нет ни жертвы, ни мучителя, а только два чудовища, получающих извращенное удовольствие от ситуации, в которую втянули всех, кого могли. Персонажи слабее духом были уничтожены стремительно в самом начале, а те, кому хватило сил сопротивляться, кое-как в муках дотянули до конца. Это результат романтической любви?

Любовь, взаимная или безответная, никогда не заставит людей уподобляться настоящим монстрам. Любовь – это совсем не страдашки под дождем и не бабочки в животе, а чувство, которое всегда выше и больше, чем два человека. Любовь, даже если она заканчивается или трагически обрывается, навсегда оставляет в человеке добрый след, стремление заботиться, сочувствовать, помогать, ощущать чужую боль. Этот теплый, добрый след никак не связан с болезненным прошлым, тяжелым характером, финансовыми трудностями, низким социальным статусом и другими вещами (Привет, Уве, из книги «Вторая жизнь Уве»!).

Я отказываюсь называть отношения Хитклифа и Кэтрин любовью, ведь после них в мире осталась только ненависть, смерть, желание мучить, унижать и причинять боль. К тому же зарождение любви, на чем она основывалась, что нравилось друг в друге, - все это остается вне сюжета, будьте готовы об этом так и не узнать.

В конце истории Эмили Бронте дает читателю надежду на светлое будущее, созданное вопреки всему на крови и страданиях. Для меня же своеобразный хэппи-энд в «Грозовом перевале» стал ложкой меда в бочке дегтя или неожиданностью, когда цепной пес, ненавидящий и кусающий всех без разбора, вдруг однажды стеснительно лизнул хозяину пальчик.

Долго я шла к этой книге. "Джен Эйр" люблю с детства и мне было очень интересно оценить творчество сестры Шарлотты. Несколько раз пробовала брать ее в играх, но не складывалось. И вот случилось!
Впечатление от книги у меня осталось противоречивое. С одной стороны, я люблю романы, замки, написана книга хорошо, читается легко и интересно. С другой стороны - ну до чего же там противные герои! Все таки это роман, а от романа я ждала хотя бы парочку идеальных представителей своего пола, но увы. Злые и жестокие, слабые и безвольные, грубые и лживые, взбалмошные и эгоистичные - на любой вкус. И еще меня не покидало ощущение, что я читаю историю о своих соседях сверху. Там у нас мат-перемат, драки, посуда бьется, вот как-то так я и представляла Грозовой перевал. Можно, конечно, предположить у соседей драму и глубинные психологические причины пьянок и мордобоя, но мне не хочется. Так и здесь. Поставить целью своей жизни извести семью человека, который подобрал тебя на улице, недостойно. И любовь-страсть тут не при чем. Но представители этого семейства тоже люди неприятные, поэтому и сочувствовать в полной мере не получается.
Так что проникнуться и восхититься не получилось, но книга любопытна и прочитана мной с интересом.

Признаюсь, ожидала от романа чего-то другого – поддалась на громкое название «золотая классика мировой литературы», позиционирование как романтическая проза, а также отрывок из аннотации: «Эта книга не стареет, как не стареет истинная любовь…» Я настроилась на романтическую историю любви со счастливым концом и непредсказуемыми перипетиями сюжета. А оказалось, что Эмили Бронте запихнула под обложку кучу неадекватных людей с искалеченной тяжелым детством психикой, а также пару более-менее нормальных, и перо автора начало проводить над ними эксперименты. Перо сталкивало их, селило нормальных с нормальными и ненормальных с нормальными, создало образ главного злодея, добавило мистичности и много-много неудержимой страсти, ненависти, любви трагичной, любви романтичной… Добавила в этот коктейль глупости и бессилия персонажей в такие моменты, в которые, казалось бы, должно поступать разумно и ничего им не мешало предотвращать нелепейшие события. И поместила это блюдо в замкнутую глушь, чтобы как-то оправдать ограниченность героев и родственные браки.
Мне эта история показалась малодостоверной. Особенно малодостоверными кажутся поступки Кэтрин второй. Почему она полюбила своего двоюродного братца со скверным характером, абсолютно ей противоположного своей болезненностью? И как могли близкие Кэтрин допустить это? Если бы не глупости, которые творили женщины, то ничего не получилось бы у главного злодея. Но все эти глупости он не мог от них никак ожидать, но планы мести вынашивал с упором на эти недоразумения, предвосхищая их.
Герои как на подбор отталкивающие и раздражающие. Либо глупы, либо столько ненависти и злодейства, что испытывать симпатию было бы странно. И нет ни одного героя, о котором можно сказать яркий. Даже Хитклиф – отъявленный злодей, с головой, полной тараканов вместо мозгов, в нем нет ни целостности, ни гениального ума, как обычно это бывает у мерзавцев. Это просто сумасшедший обыватель, которому заказана дорога в исправительные учреждения.
От финала по всем предпосылкам можно было ждать яркой, захватывающей дух драмы и слез в подушку, но тут автор решила наградить своих героев за мучения, добавить немного сопливой розовой романтической любви и поцелуев.
«Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд по своей тематике семейных «скелетов в шкафу», сюжету, эмоциональной насыщенности и увлекательности очень близка этой книге.
Сложно оценивать произведение. Книга затягивает, держит в напряжении буйством эмоций, но смысла и пользы для читателя немного. То есть развлекает она замечательно, но ценности, какая обычно бывает в классической литературе, в ней обнаружено не было.

Эта книга сбила меня с ног, затронула до глубины души и заставила не спать ночами из-за анализа героев, их поступков и жестокости. Она настолько поразила меня, привыкшую к милым романам Дж. Остин, чуть мрачноватой, но от этого не менее теплой Ш.Бронте, что я уже третий раз стираю рецензию и пишу ее заново, пытаясь выразить свои чувства.

Это история Хитклифа - безродного найденыша и Кэтрин Эрншо, которые выросли вместе, не могли друг без друга, но по ее ошибке соединились лишь в загробной жизни. От их отношений пострадали многие: ее муж - Эдгар Линтон, ее невестка - Изабелла, и самое страшное - дети. Поэтому мне сложно назвать это любовью. Помешательство - да, страсть длиною в жизнь - да, безумие - да.

Я не испытывала к главным героям ни капельки жалости. Кэтрин сама выбрала свой путь, Хитклиф...Да, его жизнь - следствие того, что он натерпелся в детстве, но для меня было странно, что человек, знающий как больно, когда тебя многие воспринимают чуть больше, чем прислугу, относится к людям так жестоко, использует тех, кто в его несчастьях не виноват.

Я жалела Эдгара Линтон, мне кажется, он любил Кэтрин другой, более спокойной любовью. И поэтому было вдвойне жаль, когда он, умирая, вынужден отдать дочь - младшую Кэтрин в лапы Хитклифа, зная, что другого пути просто не будет. Да и разрешения, собственно, никто у него не спросил.

Конец отчасти счастливый - Кэтрин-младшая остается вместе с Гэртоном. Это такой небольшой солнечный блик, попавший на столь жестокую историю. Гэртон оказался одним из самых сильных героев, у которого имелся внутренний стержень добра. которому помогла раскрыться Кэтрин(и хотя она далеко не идеально, но мне вспомнилось выражение "луч света в темном царстве", относящееся к нашей Катерине из "Грозы", так и Кэтрин вносит в роман некое тепло и проблеск).

Глупо говорить о художественной ценности романа - она неизмерима: хороший слог (здесь нужно сказать спасибо и переводчикам), непредсказуемая история, яркие образы и события (сердце сжималось, когда я читала как маленького Линтона отдают к отцу). Никогда и не подумаешь, что для Эмили Бронте это была "проба пера". Для меня даже сложно сказать о чем этот роман: о любви, о воспитании. о семейных отношениях, об обществе или о жизни в целом?

Сложная книга. Мрачная. Угнетающая. Герои скорее отталкивают, чем вызывают симпатию. Поневоле задумываешься о близкородственных связях и вызванных ими психических отклонениях. Хотя, Хитклифф-мальчик со стороны, а дури в нём больше чем во всех Эрншо и Линдонах вместе взятых. Спесивый найденыш от души отблагодарил своего благодетеля - практически извел его род.
Но по настоящему пугают даже не больные отношения внутри этого маленького мира, а невозможность его покинуть. Какая-то зловещая аномалия втягивает в себя всех обитателей Перевала и Скворцов. Даёт им по несколько лет счастливой или просто тихой жизни, а потом в очередной раз бьет наотмашь. И так поколение за поколением. Брррр...

В мои школьные годы произведение "Грозовой перевал" было популярным. А я решила ознакомиться с ним только сейчас.

В этом произведении идёт речь о молодом человеке Локвуде, которой поселился в уединенном поместье. И он навещает хозяина усадьбы Хитклиффа. Там Локвуд встречает людей, которые не слишком то ему рады. В особенности хозяин. Вот с историей этих людей знакомит автор. А рассказывает её молодому человеку экономка, когда он болеет.

Не предполагала, что чтение данной книги так тяжело мне будет даваться. Для меня это редкость. Может не мой жанр?

"Грозовой перевал" - это роман. Автор охватывает историю нескольких поколений людей. Только никто из главных героев не вызвал у меня симпатию.  Некоторых становилось жалко. Герои обладают такими чертами характера, которые отталкивают, а не притягивают.  Но было любопытно наблюдать за классическим любовным треугольником. В произведении затрагиваются социальные проблемы того времени.

Книга меня не впечатлила. Ожидала чего-то другого.

Роман, сильно напугавший меня тем, что в нём показано, какой чёрной и страшной может быть человеческая душа, сколько секретов, которым лучше никогда не выходить на свет, может таить в себе человек. А тайн, скрывающийся в пределах одной семьи, может быть неисчислимое количество.

Соглашусь, потому как это действительно так: в романе есть красота, но она скрыта за злом, иногда не позволяющим увидеть добро и свет, есть зло, которое прячется до поры до времени, а потом рождается на свет.

Это о роман о любви, любви, что порой может принимать самые чудовищные формы, какие только можно вообразить себе. Не представить тех уродливых форм, за которыми может скрываться такое возвышенное чувство: эгоизм, желание обладать, болезненная зависимость...

Это роман о мести и, опять же, до чего в своей мести может дойти человек? Как низко он может пасть, чтобы свершить намеченное им?

Ужасаться, пугаться, закрывать глаза от страха и отвращения, понимать, что Эмили Бронте справилась, смогла и показала тёмные, мрачные, светлые, радостные, тревожные и мятущиеся человеческие души. Справилась так, что роман запоминается, тихо вползает в душу, переворачивает её, тягот и мучит, роман - словно бы учебник о человеческих душах, о жизни...

Всепоглощающие спойлеры с намеком на оправдание "да все ведь и так это читали".

Путь мой к "Грозовому перевалу" был долог, тернист и местами пролегал через спойлерные лощины. Так уж получается, не первый, кстати, раз, что классическая классика проходит мимо меня, ведь книг так много золотых, а я читаю золотые, но другие. Я знал, что главный герой в перевале - Хитклифф и с ним происходит что-то трагическое. Я был готов к соответствующим событиям, но к чему я не был готов, так это к одержимости, мстительности и жизни пропитанной горечью утраты. Утраты человека, чувств, себя. Признаюсь до сих пор мне не удалось составить однозначного мнения о Хитклиффе, да его, наверное, и не может быть, настолько он разный, многогранный и сложный персонаж. Остальные же герои... Да, они есть, они играют свои роли, но когда на странице появляется он, наступает эра Хитклиффа и остальные уже фон.

Прочитал я книгу неделю назад, и всё это время в моем сознании нет, нет, да и возникают мысли почему Хитклифф стал таким. Безусловно, самое простое - это обида отвергнутого мужчины. Да? Но ведь у них с Кэтрин были прекрасные отношения и всего несколько слов не могли их испортить. Могло их испортить небрежение, ненависть и каприз. С первыми двумя легко справился Хиндли, второй невольно проявила Кэтрин и тем самым привела сжатую пружину характера Хитклиффа в действие. И, к сожалению, остановить это уже было нельзя. Чем завершился роман все и так прекрасно знают, а кто не знает, тот сейчас ошибается, думая, что именно так. Всё сложнее.

Концовка романа привела меня в состояние умиротворения. Да, если не хэппи-энд, то это лучшее завершение, которое может быть у этой истории. Примирение с собой Хитклиффа, новое счастье, как символ того, что должно было быть, но, увы...
Понравился ли мне роман? А есть сомнения? Настолько сильного и сложного героя, я давно не встречал на страницах книг. Следить за его судьбой было интересно, захватывающе и "нет, не делай этого, пожалуйста, остановись, ведь это неправильно!". То чувство, когда тебе физически нужно проникнуть в книгу, чтобы остановить героя, постоянно присутствовало пока я читал книгу, но не исправишь, не поправишь, читай и переживай.

У меня сейчас, что ни книга, то сплошная мрачность и депрессивность. То ли время года такое, то ли еще что-то... Но это так, небольшое отступление.

Мои впечатления - это прекрасно. Это изящно и красиво , но вместе с тем жестоко и уродливо. Роман противоречие. Он наполнен такими сильными чувствами и переживаниями, обжигающей страстью, что все это порой "сбивает тебя с ног".
Прочитав книгу до конца и немного обдумав, понимаю теперь почему довольно много негатива в ее адрес, хотя поначалу удивлялась, настолько она захватила меня с первых страниц.
Здесь нет места спокойствию и размеренности, нежным чувствам. Да, "умилятся" не получится. Идеалов тоже не построишь.(А надо и нужно ли это вообще?)
Зато тут целый ураган эмоций, пусть и разрушительных. Произведение очень яркое, но по своему. Каждая страница буквально пестрит всеми оттенками темных красок. Более того, присутствует шикарная атмосфера. История разворачивается на фоне буйства природы, что дополняет и сгущает повествование.
Образы героев тоже не промах. Каждый персонаж индивидуален и харизматичен. Мстительный Хитклифф, гордая Кэти, болезненный Линтон...Все они воспринимаются как живые личности, хочется узнать их поближе, понять мотивы их поступков. Почему так, а не иначе?
"Грозовой перевал" - сложный механизм с множеством шестеренок. Не для всех и не для каждого, но прочитать его стоит. Внимание к себе он вполне заслуживает.