Мститель ли? Я бы подобрала к этому персонажу более современные термины, которые частенько можно встретить в сериалах на НТВ. И термины не про месть, а с несколько другим, профессионально-зарабатывающим окрасом. Не буду подробнее, дабы не спойлерить.

Я прочла первые три книги этого цикла, и в желании узнать еще один регион в "Читаем Россию" взялась за эту, восьмую по счету, - ну а что, знаю автора, героя и в целом чего ожидать от сюжета. Скажу, что это не самая удачная история, первые мне показались более динамичными. Хотя плюс книги в том, что при чтении ее вне цикла, смысл содержания не теряется, тут отдельное и завершенное расследование. Минус же - сухость и публицистичность повествования, как будто бюрократический отчет читаем, хотя тут по сути-то очень бурное и эмоциональное преступление, многоступенчатое и тяжелое, а уж с этической стороны...

Казанское расследование Ивана Федоровича Воловцова, где он, столичный боец-молодец, всех быстро найдет-обнаружит - это основной вектор развития сюжета. До него ничего не смогли, а вот наш Иван сразу смог выяснить, как же расследовать иначе он мог-то! Баллистика, даже в зачаточном состоянии, очень помогла и герои идут по следам пуль, как справные охотники. Равно как и чудесные знания всех окружающих по поводу старых оружейных изобретений. Ведь специфические пули, узнанное оружие и умение разговорить окружающих как раз-таки поможет выявить весь преступный путь. К тому же автор даст возможность узнать о мировоззрении преступника, но особенной эмпатии это не создаст, только понимание контекста, ни разу всю эту историю не оправдывающее. Но в целом, любопытная такая насмешка судьбы, которая привела, как требуется, к справедливости и восстановлению равновесия.

По сюжету московский следователь Воловцов прибывает в Казань дабы расследовать серию убийств. Книга меня разочаровала, читать было скорее скучно. В сюжете слишком много внимания к революционной борьбе, а я очень не люблю эту тему, она надоела ещё в советское время. К тому же есть большие вопросы к названию. Раньше я уже читала у автора Евгений Сухов - Казанский Каин и там персонаж соответствует названию, в этой же новой книге оно, на мой взгляд, притянуто за уши просто ради красного словца и привлечения читателей. Действие романа действительно происходит в Казани и только благодаря тому, что описываются родные места, в которых я выросла, звучат знакомые имена Щетинкина и Шамова, книга получила у меня положительную оценку. Правда, ещё мне понравилось упоминание про всеведущих трехсотлетних старцев, но эта линия, к моему сожалению, развития не получила. Роман напомнил мне творчество Свечина, возможно его любителям книга и придется по душе.

Мне понравилось. Хоть это и восьмая книга в серии, как я понимаю, они не сильно связаны между собой сюжетно, только главным героем. Своего рода детектив, где читателю не так то много дают времени на разгадку, потому что во второй части уже идёт описание преступника и как он пришёл к своей "профессии". Есть момент того, что авто как бы оправдывает стрелка, рассказывая о его жизни до. Однако, всё же никакие убийства, даже из самых благих целей не могут быть оправданы. Не знаю, почему начала читать, зная, что место действия начало ХХ века. Я сильно не люблю книги, действие которых происходит в первой половине ХХ века. Ну, не могу я, сложно они мне даются. Эти революционные настроения, обвинение во всех прегрешениях царя, убийства на пустом месте и прочее. Эта книга взяла харизмой Воловцова. О, а ещё понравилось описание знакомых мест в Казани! Некоторые искала в интернете для большей визуализации при прочтении.