Двенадцать стульев

Думаю, это произведение не нуждается в долгом представлении, а о спойлерах говорить будет бессмысленно.
Хочется сразу обратить внимание читателей на то, что перед нами лежит вовсе не комедия, а самый настоящий роман-фельетон. И хотя большая его часть написана легко и непринуждённо и речь в ней ведётся о забавных и нередко хорошо знакомых читателю вещах, над которыми он может беззаботно похихикать или просто им улыбнуться, тем сильнее влияют на него и заставляют задуматься редкие тяжёлые сцены и, в особенности, финал.
Я восхищаюсь авторами романа. Так легко играть словами, так живо создавать атмосферу и персонажей могли только люди, по-настоящему влюблённые в своё дело.
Наверное, несправедливо было бы не сказать хотя бы несколько слов о героях.
Несомненно, героем, который с первого своего появления и до последнего вздоха ловит влюблённые и/или заинтригованные взгляды читателей и читательниц, является Великий Комбинатор, он же Остап Бендер. Что может быть удивительного в его привлекательности? В течение романа, он выбирается из стольких западней судьбы, показывает как минимум оригинальную остроту ума и до последнего не теряет чувства юмора. Да, такие люди долго не живут. Но жизнь их полна событиями, о которых многие люди мечтают лишь в самых смелых своих снах.

Ну, а прежде чем обратиться к Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову или Кисе, я хочу затронуть не последнее лицо в романе, алчного святого отца и главного соперника главных героев, - Фёдора Ивановича Вострякова. Как было сказано авторами: "Порывистая душа его не знала покоя". Но, как по мне, душа его не столько была порывистой, сколько стремилась к воображаемым наградам, которые он рисовал себе в конце каждого мероприятия. Если предприятие начинало проваливаться или проваливалось совершенно, он не пытался его восстановить, он погружался в депрессию, жалея себя, бедного и несчастного. Терпение и доброту своей жены он принимал за нечто само собой разумеющееся. А именно её стоит пожалеть, ведь именно из-за своего безграничного доверия к мужу она осталась "у разбитого корыта".
Отец Фёдор стремился к богатству ровно так же, как и Воробьянинов. Мне кажется, господа присяжные заседатели, что, если бы Кисе не встретился великий комбинатор, сокровища остались бы не найдены. Воробьянинов не дошёл бы до аукциона, на котором продавали его бесценное сокровище, а на пути алчного, но наивного отца Фёдора нашлось бы иное препятствие.
Итак, Киса. Именно он меняется по ходу романа. Причём впадает в совершенно разные крайности. Сперва горящее в нём чувство алчности подавляют воспитание и терпение, выработанное в ЗАГСЕ и в минувшие лета, поэтому он, хотя и горит идеей, всё же не позволяет ей поглотить себя целиком. Однако после знакомства с Остапом, его моральные устои пошатываются, незаметно для себя он иногда даже пытается ему подражать, естественно, когда великого комбинатора нет рядом. После того, как Остап даёт осознать Ипполиту М. всю его бесполезность, добывая один стул за другим, в отце русской демократии притупляется чувство главенство и собственного достоинства, а раскрывается оно лишь в финале, сдобряемое найденным наконец сокровищем и насмешками Остапа, не в силах в тот момент трезво оценивать ситуацию по причине своего хмельного состояния...

Книга - сборник цитат, которыми оперирует каждый русский человек, независимо от того, знаком с данным произведением или нет. Раньше часто ездили с семьёй отдыхать на Кавминводы, и в детстве родители называли меня человеком, изученным нарзаном. А я тогда даже и не знала, откуда они взяли эту забавную фразу))

А вообще, такое приятное путешествие по советской России. Чувствуется атмосфера, дух и очень-очень хочется хотя бы краешком глаза заглянуть в то время и погулять по Москве. Правда в компанию к себе Остапа Бендера я бы точно не взяла))

Чувство, будто съела горчичную конфету-обманку в яркой и вкусно шуршащей обертке.
Что и говорить, тонкость юмора и стиль повествования Ильфа и Петрова шедевриальны. Ни на что не похожий, ни с чем не спутать. Растасканная на цитаты, эта книга бессмертна.

Хотя, в силу культуральной специфики, книга фактически непереводима и нечитабельна для иностранцев.
Да что там, её озлобленный юмор трудно понять и еще труднее принять поколениям, рожденным на грани и после развала Советского Союза.

Восхищаясь меткими фразочками, ужасаясь действиям великого комбинатора, следя за всеми приключениями, не могла не заметить, что книгу читать просто не хочется. Хочется отложить и забыть. Думала: "Возможно, потом, с возрастом, пойму и дорасту". Но...до чего? Как в музеях и на выставках невозможно здраво оценить картину, стоя впритык к ней, так невозможно рецензировать книгу лишь по (воистину гениальному!) стилю изложения. Отступая и осматривая ее целиком, не чувствую ничего, кроме горечи и жжения, будто язву проело.

Уважаю мнения критиков и людей, считающих себя интеллигентами. Да, книга вполне заслуживает оказаться в Топ100. Покривя душой, соглашусь с величием книжного замысла. Но все это не может отменить того факта, насколько болезненна книга для чтения и восприятия некоторым типом людей. Может и не противопоказано, изредка надо себя чем-то взбадривать, прям чтоб ух! от книги, но Ильфа и Петрова впредь зарекаюсь читать дозированно, как горькую-горькую пилюлю-лекарство от идеализма.
И фантики хранить.

Классика... и сколько раз фильм показывали по тв, но я ни разу так и не посмотрела его от начала до конца, поэтому читать было интересно, и скучно точно не было. Да конечно там много фраз крылатых, как сказано в описании книги "каждая фраза - крылатая", но тем не менее остались и те места о которых мне было не известно, да и саму историю я не помнила, что там случилось, почему и как. Теперь очень хочется сесть и посмотреть фильм полностью, и думаю он меня тоже не разочарует. История с поиском клада не такая уж и банальная, или мне не так часто попадаются такие книги, задумка интересная, персонажи нетипичные, яркие, местами смешные, когда надо серьезные, очень предприимчивые. А чего стоит великий комбинатор, далеко бы он пошел не случись с ним, то что случилось. Хоть я и улыбалась все время, пока читала о путешествиях Кисы и Остапа, но окончание меня расстроило, слишком оно жестокое показалось. Хотя наверное если так чего-то ждешь, и кажется что оно уже вот вот у тебя в руках, а тут бац и ничего нет, и пол года твоей жизни, ты просто катался, наражался на опасность и получается все зря, тогда многие бы так поступили, и не факт, что сами бы не сошли с ума. Ведь потерян смысл жизни и это печально...

Наконец-то я познакомилась с этим не то что известным, шедевральным произведением литературы советского времени! Я провела много часов приятного прослушивания аудиокниги в озвучке Георгия Бальяна и с удовольствием пересмотрела ещё раз любимый фильм. Атмосферные времена, яркие персонажи, где сюжет известен всем: тёща Ипполита Матвеевича ещё давненько спрятала в кухонный гарнитур свои драгоценности и про это узнают одновременно несколько персонажей, с чего и начинается погоня за этими прекрасными камушками.
Я веселилась очень здорово, как-то так получилось, что начиная с момента, где Ипполит Матвеевич и священнослужитель встретились и начали на людях тянуть друг к другу несчастный стул. ;D
Все персонажи очень живые, продуманные, каждый поступает по своему характеру, убеждениям и логике - ни что не вызывает диссонанса. Судьба, которая подкидывает всё новые и интересные ситуации, только больше раззадоривает читателя (в моём случае - слушателя).
Да что ещё сказать, это же 12 стульев, чёрт возьми! Как хорошо, что я наконец-то взялась за эту книгу!

Что мне написать в рецензии на сие культовое произведение?
По-моему,все уже сказано,сыграно и спето до меня.

А,о чем это я? Вроде же рецензию собиралась писать.

Это роман о алчных людях,скрывающихся под своими именами и названиями рода своей деятельности.
Они могут быть попами,называть себя отцами русской демократии или быть детьми турецкоподданного. Но! Все они любят деньги и страдают от их отсутствия. (Дорогой т.Бендер, ваши сравнительно честные способы отъёма денег -бесценны)
И насколько же далеко готов зайти человек ради обогащения? (Хо-хо,очень далеко!)

Это роман о том,что наша жизнь (нет,не игра) река,а мы подобны стульям с распоротой обивкой, и поток все топит и топит нас, а мы все всплываем и всплываем. И никому мы не нужны, даже в уголовном розыске нам не рады! Эх!

А вообще, это история концессионеров,ищущих брильянты,спрятанные в одном из 12-ти стульев. И кто в нашей стране еще о ней не слышал?

Однако и у меня дошли руки до произведения И. Ильфа и Е. Петрова "12 стульев".
Долго я смотрела на эту книгу, много слышала о ней хорошего. Но, каюсь, фильм не смотрела. Хотя цитаты известны с глубокого детства.
Надеюсь, камнями меня не закидают, но...! Совершенно не моя книга, не мой стиль, не мой жанр. На протяжении всей книги меня очень-очень-ОЧЕНЬ раздражали г-н Остап Бендер и Киса. Первый - совершенно аморальный тип, откровенный преступник, обманщик, хотя и авантюрист. Второй - глупый старик, жадный до денег и совершенно не умеющий себя контролировать. В общем жуть, жуть, жуть. Касаемо сюжета, довольно не плохо. Изначально зевала, читая первую часть книги, но потом, вроде бы пошло... Появилась интрига и ожидание "чем все это закончится". Да и закончилась книга весьма неожиданно (по-крайней мере для меня^^). Я-то, наивная, пологала, что они либо найдут сокровища, либо никаких сокровищ и в помине не было, а оно вон как все лихо повернулось! :)
В общем, еще раз убедилась, что общепризнанная классика - это не мое. На вкус и цвет, как говорится...

Не смотря на то, что роман напечатан в 1927 году и многое с тех пор существенно изменилось, книга остается суперпопулярной. Герои живые, юмор искрометный, актуальность и злободневность не уменьшается. Каждый может найти что-то близкое для себя, а язык произведения доставляет истинное наслаждение. Жизнь показана под совсем другим углом - во всяком случае, до этой книги я смотрела на мир совсем по-другому. Остап, Киса, Эллочка произвели на меня неизгладимое впечатление. Наверное, странно это говорить, но я нашла частичку себя в каждом герое. Хитрость Остапа поражает... Согласитесь, он настолько виртуозно достает деньги в любой ситуации - зависть берет! А как он оправдывается? Поразительно. Но, именно это и приводит к таким вот последствиям. А священник, который мечтает про свечной заводик, все его эксперименты - это как-бы немного я сама. Странно? Может быть. Но я сама очень люблю чудить и наверное, эта книга помогла обрести немного уверенности - даже наглости, смелости и упорства - и я очень этому рада.

И не смотря на то, что роман не один раз экранизировался, особенно, на мой взгляд удался его первый вариант, все равно, никогда эту книгу не заменить даже хорошей версией фильма.