Двенадцать стульев

Жили-были в Советской России два парня, которые очень любили шутить. Делали они это много и часто, а объектами их шуток становилось всё: новая власть и народ, женщины и мужчины, умники и глупцы, зануды и авантюристы. И решили они написать самый ироничный роман в России, но не просто смешной, а такой, чтобы было радостно и грустно одновременно. Чтобы все герои стали как родные, и читатель смотрел на них, смеялся, а потом внимательно вглядывался в себя.

Так уж вышло, что их творение слишком легко вписалось в сознание советского, а затем и российского человека. Произошло это потому, что Ильф и Петров (наши дорогие юмористы) предложили читателю необыкновенный роман. Люди любят фантастику в пределах повседневной бытийности. А что может быть фантастичней, чем поиск сокровищ в комплекте столового гарнитура? Или когда служители загса и церкви не трудятся на благо общества, а охотятся за бриллиантами? Вот и получилось, что этот роман стал известен, и многие, даже не читая его, знакомы с героями книги и их характерами.

Советская повседневность подталкивала людей к размышлениям над природой отношения человека к богатству, в условиях, когда всё должно быть распределено поровну. Но писатели, зарабатывающие журналистикой, которые и так привыкли показывать всё без прикрас, не могли попутно не высмеивать все видимые противоречия. Например, персонажей, которые очень легко приспособились к новому строю, практически не меняя ничего в своей жизни, – взять того же завхоза, постоянно ворующего и стыдящегося этого, или известную Эллочку Людоедку – глупую барышню, которая стремится походить на аристократок. Эти образы актуальны всегда. Поэтому сейчас весь антураж советской повседневности в романе выглядит как эстетизация, которая борется со здравым смыслом. Ильф и Петров выбирают разные способы его демонстрации. Крупицы правды, облачённые в иронию, выносятся как в диалоги героев, так и в непосредственные обращения напрямую к читателю. Например, в одном из моих любимых моментов – «Воскресное утро матрацев»:

«Граждане! Уважайте пружинный матрац в голубых цветочках! Это — семейный очаг, альфа и омега меблировки, общее и целое домашнего уюта, любовная база, отец примуса! Как сладко спать под демократический звон его пружин! Какие сладкие сны видит человек, засыпающий на его голубой дерюге! Каким уважением пользуется каждый матрацевладелец!

Человек, лишенный матраца, — жалок. Он не существует. Он не платит налогов, не имеет жены, знакомые не занимают ему денег до среды, шофёры такси посылают ему вдогонку оскорбительные слова, девушки смеются над ним — они не любят идеалистов.»

Не только этот фрагмент абсурден, – всё повествование в романе ходит по грани. А что делать, если этот мир такой? Когда самый сообразительный человек обводит всех вокруг пальца? А злосчастные стулья становятся центром Вселенной, конечной целью бытия, словно до и после них и жизни нет? Осуждать этих героев или задумываться над моралью сего сказа – бессмысленно.

Но можно немного понять о себе и других: о том, что все нуждаются в богатстве, но не всем оно нужно, чтобы жить счастливо, или что ты можешь обмануть кого угодно, но, почти добившись всего, смерть не обыграть. А потом вспомнить Остапа и повторить: «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Лёд тронулся!»

К моему величайшему стыду так и не посмотрел экранизацию - постоянно откладывал из-за сложившегося стереотипа "книга лучше". Книга пылилась на полке около года, все руки не доходили сесть за нее. И вот, запойные два дня чтения этого романа были лучшими за последние лет пять. Схожее чувство я испытал, прочитав экспромтом за один день "451 градус по Фаренгейту", однако чувства были совершенно иными.
Повествование с самого начала полностью затягивает читателя в мир веселых приключений великого афериста Остапа Бендера, и не дает заскучать фактически до самой последней страницы. Думаю, не следует напоминать, что весь роман давно растащен на цитаты - и сегодня мы говорим и используем избитые фразы из романа, даже не подозревая об этом. Особая любовь, которая возникла к двум писателям-интеллигентам, создавшим сей шедевр, глубоко закрепилась в моем сердце. Искрометный юмор, незатейливый, но запоминающийся сюжет, харизматичные главные герои, обилие второстепенных персонажей, которые давно превратились в штампы усилиями нашей истории, постоянные поиски сокровищ, богатый язык и стилистика романа - этот великолепный коктейль поднимет читателю настроение и подарит незабываемые впечатления. Must read, однозначно!

Восхитительная книга. Масса крылатых выражений, сатира, юмор, приключения и конечно харизматичный жулик Остап Бендер. Настоящая классика, рекомендуется всем и каждому. Скоро буду в Пятигорске и взгляну новым взглядом на стоящие там статуи попрошайки-Кисы и Остапа берущего плату за вход в Провал. Очень яркие сюжеты вышли в Пятигорске и на Кавказе.
И каков конец, чёрт! Нужно обладать определенной смелостью, чтобы так закончить книгу! Логично, но смело всё равно, чтобы так всё разрешить в юмористической книге, хоть и срисованной с жизни.
Очень рад, что наконец-то познакомился с таким шедевром.

«Двенадцать стульев» мне посоветовал прочитать папа, который перечитывал ее несколько раз и, по его словам, смеялся до слез. До слез я, конечно, не смеялась, но смешные моменты были, фаворитами стали главы об Эллочке Людоедочке, воришке завхозе и голом инжинере.

Признаюсь, читала я книгу сравнительно долго, очень сложно было осилить больше 4-5 глав за раз. Диалоги и рассказ о поиске стульев читались легко, а вот лирические отступления о матрацах, дверях, трамваях….шли тяжело.

Я даже не знаю, понравилась мне книга или нет, но однозначно, о времени потраченном на ее прочтение не жалею. Все крылатые фразы, которые были известны мне с детства (при условии, что фильм я не смотрела), было очень приятно встретить в тексте.

-Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся.

Пусть я не стала фанатом Остапа Бендера, но он, наверняка, останется в моей памяти со своей неуемной энергией, шутками и авантюризмом. И вы не представляете, с каким выражением лица я дочитывала книгу, вот концовка, так концовка!

Перевернув последнюю страницу, я задалась таким вопросом: "Как мне удалось трижды бросить этот шедевр советского юмора и бытового, веселого и не очень, реализма, как?" Ответ так и не нашелся, думаю, это было моё личное литературное проклятье, но я счастлива сообщить, что на последних минутах лета 2016 оно было благополучно снято под мой дикий хохот с кухни в районе где-то 05:25 утра. Только не подумайте, что я смеялась над финальной страницей, нет, что вы, хотя если честно, определенная ирония в ней была.
Общее впечатление от книги мощное и неизгладимое. Я была поражена, учитывая, что я видела фильмы (и не один раз), трижды дочитывала до середины и даже слушала аудио-книгу (не полностью) несколько лет назад. Для меня эта книга была открытием!
Сюжет Потрясающий юмор показал жизнь советских граждан разного состава и содержания. Но эта книга не базируется лишь на привязке ко времени, здесь есть нечто большее, торжество разума и смекалки над серостью и неповоротливостью, живость и веселье, подавляющие леность и обыденность, здесь есть все! Посмотрите на тех, кого здесь описали, теперь на тех, кто вас окружает, расширьте горизонты своего обзора и снова посмотрите на страницу. Вот они! Эта книга о жизни, как оно есть, форма может поменяться, но только не содержание. Хитрец навсегда останется хитрецом, обладатель резинового воображения - обладателем резинового воображения, а великий Остап еще мелькнет на страницах истории, так же как и Киса с неутомимым отцом Федором, нужно лишь присмотреться.
Герои бесподобны! Не помню когда мне в последний раз попадалась книга с таким разнообразием характеров, поведенческих реакций и цветастым набором эмоций. Каждый из упомянутых героев представляет ценность, в каждом из них есть свой огонек. Больше всего мне понравился Остап, теперь он занимает почетное мето в топ-10 моих литературных героев, поразил в самое сердце. Такой талантливый человек, а какая широкая натура, его юмор и жизнерадостность, а эта предприимчивость, фантазия и подвижность мысли. Он потрясающий! Настоящее сокровище из тайника социума. Воробьянинов произвёл не самое лучшее впечатление, предводитель дворянства показался каким-то мелким и... сложно обьяснить, что именно в нем так отталкивает.
Отец Фёдор был очень интересен, таких живых и предприимчивых ещё поискать, неутомимость и способность стремиться к мечте достойны уважения, его финал был вполне логичен, сожаления не вызвал, скорее улыбку.
Язык и стилистика По этому пункту хочется сказать только одно - дай Бог, чтобы и в наше время умели так писать, но увы... Эту книгу растащили на крылатые фразы и они будут жить очень долго, возможно даже вечно, если такое вообще возможно. Читать одно удовольствие!
Достоверность В книге есть информация об известных шахматистах и некоторые другие вполне реальные данные, все очень чётко проработано и не вызывает сомнения в своей правдивости. Приключения кладоискателей тянутся через весь СССР, попутно задевая довольно жизненные струны того времени и быта.
Психология отношений Самым интересным мне показалось изменение личности и поведения Воробьянинова, человек, попавший в экстремальные условия, столкнувшийся с дикой, непредсказуемой жизнью, изменился до неузнаваемости, мне было действительно интересно так ли это? Возможно в нем просто проснулось то, что дремало и было заложено с самого начала?
Востребованность Эта прекрасная книга актуальна по сей день и будет актуальна ещё очень долго, люди меняются внешне, но суть остаётся той же.
Свои ощущения Я почувствовала, что прочитала что-то живое, однозначно лучшая книга, прочитанная за все лето, её должен прочесть каждый!

И ещё 2 слова. Мне кажется, что фильмы не смогли передать её в должной мере, они замечательные, но это скорее просто фильмы, весь колорит остался на страницах, это тот случай, когда читатель сам должен снимать кино в своей голове.

Очень жаль,что в моей школьной программе нет этого произведения.
Приступала к чтению я с насупленными бровями и плохим настроением,но буквально через пять минут начала улыбаться,а потом уж и хохотать.Простой слог,герои,сюжет всё это так хорошо проработано ,что даже не хочется обращать внимания на некую недосказанность,так как авторы писали подстраиваясь под то время.Благодаря этой книге мы узнаём некий быт Советской России ,людей , которые там жили.Ах,герои.Остап и Киса надолго останутся в моём сердце.А эти фразы Остапа Бендера?Их же все разобрали на цитаты , и не зря.
Конечно,повзрослев я буду иначе смотреть на этот роман-фельетон и буду видеть намного больше ,чем сейчас,но на данный момент хочется оставить эти хорошие чувства и пронести их через долгие годы.
Тут много чего сказано,поэтому не буду писать длинную рецензию , могу лишь посоветовать вам : "Читайте!Хо-хо!"

Мне,как человеку не смотревшему фильм,было довольно интересно читать о приключениях героев,переживать вместе с ними их неудачи и успехи и тд. Остап Бендер очень харизматичный молодой человек, отъявленный пройдоха, который никогда не пропадет и из любой ситуации выйдет сухим из воды так яро контрастирует с Воробьяниновым И. М ,старый,зачуханным скупым человечишкой,таким беспомощным и не умеющим жить, не смотря на свой возраст,что так и хочется сказать : Вот он,идеальный союз! Эти двое отлично спелись и дополняют друг друга! И ведь так и есть: Воробьянинов обладает тайной бриллиантов, Остап предпринимает все действия ,чтобы разыскать спрятанные деньги. И у них всё так хорошо и ладно,хоть и случаются неудачи,в основном по вине Ипполита Матвеевича, но ничего, Остап всё разрулит! И вот уже их долгий путь подходит к концу, осталось вскрыть последний стул и обрести долгожданные сокровища,но нет! Вместо стула открывается душа этого гнусного, жалкого человека, Ипполита Матвеевича, такого тихого и скромного на первый взгляд,но совершенно гнилого и обезумевшего внутри. Мне он не понравился с самого начала книги,и не удивительно, что покойная теща не осмелилась выдать ему свою тайну раньше. Он скуп и ничтожен,на ум сразу приходит цитата Достоевского "тварь дрожащая или право имеющий". Так вот, И. М. с первого взгляда не даёт усомниться в том, что он стопроцентная "дрожащая тварь". Он не способен ни на что,кроме гнусного и отвратительного поступка, сделанного исподтишка ,причем совершенного по отношению к человеку,с которым бок о бок прошел столь нелегкий путь,который делал за него всю работу,который считал И. М. своим другом... Трагическое завершение пути Остапа к сокровищам оставило негативный осадок после прочтения книги. Очень жаль,что в мире существуют люди,которые ставят богатство превыше дружбы, морали и человеческой жизни.

Лишь прочитав, я поняла, почему это произведение называют культовым. Потому что, по сути, здесь описана проблема, актуальная всегда - погоня за богатством, в ходе которого человек теряет в себя гуманную личность и перестает являться человеком, сюда же дележ шкуры неубитого медведя.

Отдельно нужно отметить ярчайший юмор, которым эта книга насыщена ("Он любил и страдал. Любил деньги и страдал от их отсутствия"). Вообще, Остап Бендер - кадр еще тот. Всю книгу смеялась над его поступками - такие люди нигде не пропадут.