Вечера на хуторе близ Диканьки

Для себя я готова разделить творчество Гоголя на два блока: российский («Мёртвые души», «Петербургские повести») и украинский («Вечера на хуторе близ Диканьки», «Тарас Бульба»). И если первый мне безумно нравится, то второй – категорически нет.

Как гласит описание книги:

Что правда, то правда: здесь безгранично много украинского быта. Увы, для меня слишком много. Вот два героя сидят и всю страницу обсуждают прогрессивные немецкие методы курения паром и возможность поставить новую винокурню. Бытовуха, бытовуха, бытовуууууууха. Или вспоминают родню седьмую воду на киселе да приятелей, с которыми читателя знакомить никто не планирует, но рассказать, как у них дела, нужно обязательно. Напомню, рассказы короткие и не превышают 30 текстовых страниц. Тем же грешил «Тарас Бульба»: как начнут казаки на сечи перемывать косточки друг другу, так конца и края нет.

С другой стороны, мне нравится описание природы: очень яркие и красочные отрывки, просто завораживающие. Создают атмосферу куда лучше, чем бесконечные разговоры ни о чём.

И вот ты уже представляешь себя под глубоким чёрным небом. Или:

Ну и как здесь можно не перенестись на побережье этой прекрасной реки?

Отдельной проблемой для меня стало устаревшее написание многих слов. Например, «козак» или «чорт». Я осознаю́, что это сделано целенаправленно, чтобы подчеркнуть украинское просторечие и местный колорит, передать атмосферу маленького селения с разношерстной суеверной публикой. Но легче не становится.

Мораль всех историй лежит на поверхности. Здесь нет трагических дилемм и просто нечего обсуждать в жарком споре долгими зимними вечерами, пытаясь отыскать правых и виноватых или оправдать героев. Нет, «Вечера на хуторе близ Диканьки» – это сборник очень простых рассказов, где добро всегда торжествует и любовь обязательно побеждает. Единственное, что можно обсудить по прочтении – насколько за два века общественные нравы изменились или остались прежними.

Все-таки Гоголь прочно ассоциируется у меня именно с хутором близ Диканьки. Перечитываю уже не помню в какой раз, и неизменно с большим удовольствием. И хотя все истории подобрались абсолютно разные - есть смешные, есть трогательные, есть откровенно жутковатые, все они объединены бесподобной полусказочной атмосферой. Тут и ведьмы, и черти, и колдуны, и русалки, и просто ушлые ребята, готовые на все ради чернобровой дочки несговорчивого соседа. Правда, Гоголь ироничный мне все же капельку ближе, чем Гоголь серьезный - хорошо у него выходит поиронизировать, красиво. Про красочные пейзажи и умопомрачительные речевые обороты вообще молчу - чай, не школьное сочинение пишу.

Чуточку более подробно остановлюсь на "Ночи перед рождеством", ибо, во-первых, посмотрите на календарь, а во-вторых, именно она досталась мне в игре "Четыре сезона" (и, я считаю, это попадание в десятку, потому что более зимнюю и рождественскую сказку еще поискать). Сюжет известен, надеюсь, всем, и пересказывать его смысла нет. Но как же мне нравится эпизод, когда неприступная Оксана "к утру влюбилась по уши в кузнеца", хотя ничто не предвещало :) Выкрутился Гоголь, без этого не видать нам хэппи-энда как своих ушей. А какая же рождественская сказка без хэппи-энда.

Остальные же истории тоже хороши каждая по-своему (разве что Иван Федорович Шпонька с тетушкой несколько выбиваются из общей картины, ну да ладно. А "Вечер накануне Ивана Купала" и "Страшную месть" слабонервным лучше вообще на ночь глядя не читать. Хотя, казалось бы, разве напугаешь современного человека ведьмами да колдунами? А я вот даже впечатлилась немножко.

В общем, что я могу сказать относительно этого сборника. Это та школьная литература, которая, как правило, и в школе всем по нраву. И взрослым она доставит немало приятных моментов, плюс добавятся новые, в детстве прошедшие мимо аспекты. Это та классика, от которой не стоит ждать откровений и глубокой морали. Просто читайте ее, перед Новым годом или жарким летом, когда взгрустнется и захочется чего-нибудь этакого, родного, проверенного временем, что точно не разочарует и не подведет.

Боже, открыла для себя Гоголя заново! В школе "Мертвые души", к сожалению, прошли ровно, и ничего другого у автора читать не захотелось.
Но после прочтения произведения "Вечера на хуторе близ Диканьки" уже начала читать "Петербургские повести".

В "Вечерах..." шикарная атмосфера настоящей Украины. Природа, одежда, язык, характеры, в конце концов, все проработано на высшем уровне. Сразу захотелось а старую Украину времен настоящих казаков. А сюжеты... Чего стоит рассказ "Страшная месть"! Мурашки по коже бегали, когда я засыпала после прочтения.

Одним словом, ВОСТОРГ!

Какие-то двоякие чувства остались после прочтения книги. Мне с одной стороны очень понравилось, а с другой стороны — нет. Объясню, почему.
Предисловие в обеих частях — лишняя трата времени на прочтение, но куда деваться, раз уж начала (тем более, вдруг там что-то важное, без чего я не пойму происходящего в книге), пришлось прочитать.
Сорочинская ярмарка, Вечер накануне Ивана Купала, Ночь перед Рождеством понравились мне больше остальных. Я хихикала в голос, не стесняясь ни людей в общественном транспорте, ни мужа, косо смотрящего на меня. Мне было смешно, я смеялась от души. Правда, бывало, просыпалась от того, что мне снятся черти, бесы, дьяволы и всякая нечисть, о которой Гоголя писал. Но от этого даже впечатлений получилось больше.
Майская ночь, Пропавшая грамота, Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка и Заколдованные места не особо зашли. Читать их было скучновато, появилось чувство, что книга приелась. Само собой, читала их без интереса и ждала, когда же они наконец-то закончится.
Страшная месть оказалась из всех самой страшной, самой жуткой, и, наверно, из-за этого мне понравилась больше всех остальных рассказов. Я ощущала ужас и чувствовала лёгкий холодок, который бежал по коже во время прочтения. И история показалась мне (не могу подобрать слова) самой жизненной что ли.
Встаёт вопрос: всё-таки понравилась мне книга или нет? Четыре на четыре из рассказов, плюс два предисловия, которые уводят в минус... Пусть будет так — местами понравилась, но в целом нет.

Люблю его с детства!
Это произведение уже давно и по праву считается классикой мировой литературы и признаётся шедевром. Сам слог написания, точность передачи нюансов украинской культуры, самобытность и колорит, неповторимое смешение мистики с реальностью - это всё Гоголь!
Из одних только названий утвари, одежды и еды можно составить целый словарь (что Гоголь и сделал, предваряя каждую из двух частей). А сколько тут ещё разговорных слов и выражений, ныне почти не используемых и незаслуженно забытых (напр., примеркать, спознаться, зарница, заступ, звукнуло, дать бегуна, встречный и поперечный…).
На протяжении всего чтения хотелось оказаться героем данного произведения, чтоб ощутить все на себе. Но увы и ах, жаль, что нельзя примирять каких-то героев в действительности на себе. Это было бы восхитительно.

Сама книга написана в виде сборника из восьми повестей.
Наиболее запомнившиеся повести – это «Сорочинская ярмарка», где на фоне происходящих событий нам рассказывают историю про красную свитку, которую ищет черт, и «Ночь перед Рождеством», где черт в самом начале крадет месяц и как ни в чем не бывало, бежит дальше. Только у жителей села из-за этого меняются все планы. И так же здесь еще разворачивается история любви кузнеца Вакулы к девушке Оксане, которая попросила его достать черевички самой императрицы.

Самая жуткая – «Страшная месть». Повесть написана в стиле народных дум (как говорится в примечаниях к книге). В ней злой колдун старается заставить молодую девушку Катерину выйти за него замуж, угрожая убить мужа и сына. Конец у нее не самый хороший. Также в ней много описаний природы. Чего только стоит описание Днепра (так как я сама из города на Днепре):
"Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет; ни прогремит. Гладишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и вьется по зеленому миру…"

Из всех классиков русской литературы самым любимым моим писателем стал еще в детстве Николай Васильевич Гоголь. Маленькой я любила читать страшные русские народные сказки из собрания Афанасьева, а затем познакомилась с миром Гоголя. И знакомство это началось именно с "Вечеров на хуторе близ Диканьки". Особую радость от чтения доставлял и тот факт, что в домашней библиотеке, помимо более традиционных и распространенных советских изданий нашлось собрание сочинений, вышедшее в 1937-м. У этих книг особенный запах, особенный дух, если хотите, и держать в руках эти миниатюрные тома одно удовольствие.
Наряду с другими своими современниками Гоголь сделал действительно много для русского языка и отечественной литературы. И "Вечера..." особенно приятно читать именно с точки зрения стилистики, живости слова и образности, которая является порождением русской и украинской речи. Гоголь писал легко и фантазийно, сумев передать в своих повестях непередаваемую подчас атмосферу устной народной традиции. Ну, а о сюжетах его произведений можно говорить бесконечно: вроде бы знаем уже все сюжеты на зубок, но даже взрослому человеку делается жутко от некоторых моментов в книгах Гоголя.
Кстати, в домашней библиотеке есть еще одно любопытное издание - это "Ночь перед Рождеством", иллюстрированная рисунками художника-нонконформиста Анатолия Зверева. Который не только любил творчество писателя, но и талантливо отразил в своей графике рукописный характер произведений Николая Васильевича.

"Вечера на хуторе близ Диканьки"... С этой книгой связаны мои воспоминания о детстве. Все рассказы в цикле вечеров хороши, но особенно любо мне было читать из этого цикла "Ночь перед Рождеством".
Как красиво и трепетно описывает Гоголь родную, украинскую природу с ее бескрайними полями, быстрыми реками. Сколько любви к родной земле звучит в его словах.

Гоголь, не менее интересно и занимательно, описывает так же жизнь и быт украинского народа. Здесь и вечерние девичьи посиделки за прялкой; и гулянки, да игры хлопцев; и стариковские байки, нагоняющие страху на дивчат; и хуторские сплетни; и житейский юмор. Все это Гоголь очень умело объединил в "Вечерах на хуторе близ Диканьки". И поэтому книга вышла живой и интересной.
Книге ставлю 4,5 из 5 баллов. Перечитывала эту книгу, пока училась в школе, уж не знаю сколько раз (сбилась со счета), но и теперь, спустя столько лет, прочитав эту книгу вновь, она снова оставила теплое чувство в душе.

Вот что значит великий русский писатель! Сборник вышел 180 лет назад, а и по сей день наслаждаешься чтением, дух захватывает.

Читать Гоголя не так уж и легко, потому что язык письма сложен, много устаревших слов, да и истории весьма своеобразны. Мистика, одним словом. И куча нечисти.
Произведения написаны живо, ирония сменяется жестокостью и даже ужасом от происходящего, но в конце всё же зло наказано. Поучительно и добро, так сказать.

В этот раз перечитывала повести исключительно перед сном. А как же, чтобы нервишки ещё больше пощекотать, невольно вздрагивая от посторонних шумов.

Обязательно к прочтению. Читать и перечитывать, я бы сказала.

До чего же увлекательно читать про чертей, ведьм и прочую нечисть! Особенно про чертей в украинской глубинке, особенно, когда все это дело вышло из-под пера Гоголя!
Необыкновенно позитивная книга! Разве что "Страшная месть" стоит в сборнике особняком и, на мой взгляд, очень многое теряет от соседства с полными юмора и веселья рассказами.
"Ночь перед Рождеством" я помню еще по увесистому школьному учебнику литературы. Тем не менее, это не помешало мне получить массу удовольствия и по-новому оценить этот рассказ.
Рассказ об Иване Федоровиче Шпоньке оказался самым реалистичным из рассказов. Или по крайней мере та его часть, которую я прочитала, потому что он наглым образом оборвался на самом интересном месте!
В книге намешано всего по-немногу - тут и лиричность в описаниях природы, и юмор, и сатира, и политика, и история, и фольклор, и, самое главное, все это пропитано духом Украины. Плюс еще и замечательные иллюстрации к изданию.

Чертовски интересно!