Вечера на хуторе близ Диканьки

Вот он настоящий украинский магический реализм, в котором присутствие черта в жизни является нормальным порядком вещей, а ситуация, когда человек неведомым образом переносится в другую местность вызывает лишь небольшое удивление у переносимого. И это выглядит очень даже живо и интересно. Гоголь вырисовывает быт и жизнь простых людей с их просторечным языком и их почитанием сверхъестественного как естественного, в чем мне показалось много схожего со “Сто лет одиночества” Маркеса. И всё это сдобрено знатной долей юмора.

По-моему всё славно получилось у автора. И мне понравились все рассказы цикла за исключением “Ивана Федоровича Шпоньки”. Когда я его прочел, то не мог выразить ничего кроме недоумения. Что это такое? Конечно, для своего времени это может, и выглядело неплохо, как этакий образчик “социальной” прозы, но в виду того, что породил XIX век в русской литературе, то этот рассказ кажется каким-то несуразным. Он ещё и обрывается на половине не понятно из-за чего. Может в “Миргороде” будет продолжение, но это всё равно престранно. Разбивать рассказ на две части и помещать их в разные сборники и, что ещё более странно так это, если у него вообще нет окончания.

Все же остальные рассказы цикла мне вполне понравились и особенно “Страшная месть”, “Заколдованное место” и “Пропавшая грамота”. “Пропавшая грамота” так мне вообще показалась крайне оригинальной и остроумной. Спускаться в ад, дабы не опозориться перед людьми и вернуть украденные чертом документы и коня. Это очень по-русски, хоть и происходит на Украине.

P.S.

скачав "Вечера на хуторе..", открыла для себя Гоголя с новой стороны.
с возрастом все воспринимается иначе, абсолютно. но я по-прежнему зачитываюсь и по-прежнему захватывает.
что немаловажно - как в 12, так и в 24 года мне страшно. Гоголь вообще мастер описаний, - будь то описание мертвеца, встающего с могилы, украинской хатки на берегу озера или же украинской ночи - погружение полное, ты там, ты дышишь летним воздухом, наслаждаешься цветущей вишней, мурашки по коже от страха - все реально. очень немногие писатели дарят мне такое богатство ощущений.
люблю Гоголя, любила и буду любить и перечитывать - хотя бы для того, чтобы убедиться, что по-прежнему смешно. смешно и страшно.
а еще - чтобы в очередной раз погрузиться в менталитет нашего народа, настолько ярко и харизматично ним описанный.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."
3 балла я поставила книге, т.к. это был сборник повестей, и, конечно же, редко бывает так, что из сборника тебе нравится всё-всё-всё от корки до корки. Какие-то повести понравились и запомнились, какие-то нет. Некоторые показались мне страшноватыми. Почти ни в одной из них не обходится без нечисти.
Самой лучшей для меня остается повесть "Ночь перед Рождеством". Для меня Гоголь ассоциируется прежде всего с этой повестью о кузнеце Вакуле и смешливой девчине Оксане, любвеобильной Солохе, неудачливом черте и еще более неудачливых ухажерах Солохи. Гоголь - мастер описания быта казачьего хутора, обрядов и обычаев. Читать об этом - одно удовольствие!

Для меня стало открытием, что это сборник рассказов, а не одно произведение. То, что мы знаем как историю черта и Вакулы, который искал черевички для Оксаны - это рассказ Ночь перед Рождеством из этого сборника. Но фильм, который я смотрела еще в детстве, видимо, чуть перевернул мое представление.

Вот, что входит в этот сборник:
Сорочинская ярмарка
Вечер накануне Ивана Купала
Майская ночь, или Утопленница
Пропавшая грамота
Ночь перед Рождеством

Страшная месть
Иван Федорович Шпонька и его тетушка
Заколдованное место

Рассказы оказались страшными с примесью юмора и мистики, конечно. Неожиданные кабаньи головы, призраки, черты и все в этом духе. Очень атмосферно читать это как раз между Рождеством и Крещением. Местами прямо бррр. Больше всего меня напугала Майская ночь, пожалуй. И мне все еще нравится как пишет Гоголь. Окончательно вношу его в список любимых авторов.

В конце книги только будто чуть провис сюжет, и последние три рассказа не зацепили меня совсем.

А вот как раз Ночь перед рождеством самый любимый. Тут было не страшно, а очень смешно! Не зря все же сборник назвали одноименно. Пойду пересмотрю еще фильм)

В детстве я очень любила мультфильм с одноименным названием, вот нравилась мне мистическая атмосфера происходящего, и большей частью отношение к прочитанному сформировалось по ностальгическим воспоминаниям.

Сама по себе книга — это сборник мистических повестей, пропитанным сатанизмом, деревенским бытом, национальными нравами и обычаями населения Причерноморья. Люди степей, казаки, вольный народ... Чей дух может укротить только бесовская сила.

Больше всего мне запомнились такие рассказы как — Ночь перед Рождеством, Сорочинская ярмарка

Нечистая сила плещется в озере, захаживает в гости под обличьем кого-нибудь, но своим поведением заставляет читателей улыбнуться, высмеивая человеческие пороки. Также в историях можно поиграть в карты с чертями, но нужно обязательно выиграть, иначе не видать вам ничего хорошего.

Произведения можно читать в преддверии мистических празднеств — перед Рождеством, перед днем всех Святых, на Ивана Купалу... В принципе в любое время, главное чтобы можно было проникнуться атмосферой происходящего. Правда лучше все-таки поздним вечером, плавно переходящим в ночь Для лучшего настроения...

Книга мне понравилась!

Хотя сначала читалась она достаточно тяжело. Язык написания сложный и много незнакомых слов. Приходилось обращаться к словарику в книге.
Но потом я привыкла к слогу автора и читала истории с удовольствием.

В сборнике 8 повестей, которые объединяет особая мистическая атмосфера, свадебные традиции и доля юмора.

Больше всего мне понравились: Ночь перед Рождеством, Страшная месть и особенно запомнилась жуткая сцена из Вечера накануне Ивана Купала.

Я считаю это одна из книг с которыми нужно  знакомиться каждому, поэтому конечно рекомендую к прочтению!

Случайно попалась книга, полистал, начал читать, втянулся. Оказалась интереснее, чем запомнилась со школы. Сказки у Гоголя получались живыми. А то, что он считал взрослым, было напыщенным и не вызывало эмоционального отклика. Как раз повесть «Страшная месть» понравилась меньше всего - гнетущее настроение cредневековья. А повесть «Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка» вообще непонятно откуда взялась. Без начала и конца, просто кусок текста. Будто бы от Чехова отвалилось, который по случаю пролетал мимо и ещё не родился.

Сборник кажется актуальным для того, чтобы его просто читать. Если читать не просто, а анализировать, то появятся аналогии, мысли, доказательства. Не нужно. «Вечера» - это относительно длинные рассказы про чертей, которые нужно почитать, а не вдумываться и не искать связи. Они - связи - конечно есть. Вот же не случайно стал читать классика. Вчера же не читал.