Маг

Моэм — мастер своего дела, но с недостатком таланта. Уход в жанр непривычный, не опробованный в десятках рассказах до этого может привести к конфузу. Собственно, поприветствуем конфуз.
Три четверти романа будут прекрасны — классический Моэм с переизбытком психологии, быстрые сцены, игры с читателем, глубокие персонажи. И плюс к тому избыток интереснейшего материала об оккультных искусствах, не выдуманных, а реальных, исторических. Появление магии и чуда будет восприниматься именно в таком ключе. Можно трактовать как волшебство, а можно попытаться распутать клубок загадок и уловок. Начиная с середины романа, вы будете ловить себя на мысли, что как-то слишком быстро случаются некоторые перипетии, да, они шокирующие, но композиционно и психологически не особо раскрытые, потому не шибко правдоподобные, какие-то магические... Последняя четверть будет проходить под эгидой не пойми откуда взявшейся готической прозы. Шокирующий, мрачный финал был бы прекрасным, если бы он принадлежал другой книге. Есть ощущение, что автор банально торопился.
Не лучший экземпляр творчества Сомерсета Моэма. Скорее всего, потому, что один из ранних. А как показывает практика, чем позднее произведения этого писателя, тем они лучше. Тем в них больше магии.

Так уж произошло, что именно произведение "Маг" стало первым прочитанным у Моэма. Я помню, как многие вокруг говорили не начинать с этого романа знакомство, другие отмалчивались, ибо сказать, в принципе, им было нечего. Однако прочитав, могу точно сказать, что зная себя и обычные причины выбора той или иной книги, начать с "Мага" не значило поставить крест на авторе в конкретном случае. Да, я не в восторге. Но продолжать чтение произведений ради сравнения и понимания роста Моэма и как писателя, и как личности, буду.
Сетований относительно сюжета и персонажей новых я не внесу, они по идее остались плюс/минус такими же, кои были озвучены ранее иными оставившими свои отзывы.
Не считаю "Мага чем-то жутковатым, излишне драматичным,потому что ну очень хотелось всем или шеи свернуть, или об стол шмякнуть уже в середине. Одному за всю его мерзкую экстравагантность, другой за то, что спасовала перед этой экстравагантности, третьему за все эти "Она не виновата, он её захватил, околдовал" и прочее. Браво, Маргарет, Артур, Хаддо, вы рекордсмены в эту осень по вызову моих "Заколебали, сколько можно жилы тянуть?!" И это в таком небольшом объёме произведения. Кривляния адепта магии в итоге казались чем-то сродни слизи на обшлагах, от которой желательно избавиться. И сидишь ты, переворачивая страницу за страницей и всё думаешь - образумит доктор Поро кого-нибудь или не выйдет и вновь мы будем наблюдать стенания Маргарет о том, что было и что есть, Артура по Маргарет, а Сюзи, подруги этой мадемуазель, по самому Артуру, Маргарет и ситуации вместе взятой и в отдельности.

"Маг"
- Моэм

Изначально я хотел знатно разметать книгу по углам, сказать что у, какой автор придурок, верил предрассудкам того времени, написал банальщину, сделал то, что делало других писателей знаменитыми.
Вот сука!
Или нет?

  Нет, конечно. Как для дебютной работы в рамках жанра готического романа это абсолютно среднее произведение. Здесь не будет глубины души человеческой, автор не знает своих персонажей, чувствуют они что-либо совершенно картонно и так, будто происходящее - спектакль. Слишком наигранно и нереалистично. Для готического романа более чем норма.
  Моэм автор тех штук, о которых отзываются очень хорошо и мне хочется верить, что первый блин комом, так что я верю, но оставляю плохую оценку у этой книги и никогда к ней более не возвращаюсь.

Весьма неудачная попытка создать мистический триллер. И мистика неубедительна, и триллер не получился, и любовная линия так себе. Даже само название романа к нему не подходит. Слово "маг" все же ассоциируется с кем-то активно использующим магию, творящим крушащие или созидающие заклинания, что сразу видят все вокруг. Этого же человека скорее можно назвать чернокнижником - производит какие-то опыты потихоньку, использует гипноз, порчу насылает, но все это исподволь, без всяких интересных "спецэффектов". Поэтому до героя фильма "Чернокнижник", вышедшего в 1989 году ему очень и очень далеко. И по степени творимых бесчинств, и по идеям, и по событиям, к которым все эти бесчинства и идеи приводят. Но, впрочем, он тут не самый главный персонаж, в большей степени повествование идет о молодом враче, его невесте и ее подруге. (похоже на "Дракулу", да). Но и эти персонажи тоже неинтересные. Не достает им достоверности, яркости, убедительности. Финал этого вроде бы триллера и вовсе не соответствует жанру, уж слишком прост, слишком скомкан. Где страшная эпическая битва добра со злом? Когда зло уже торжествует победу, когда мир на грани краха, когда главные герои вот-вот погибнут, но вдруг....Нету такого.
В общем, лучше уж почитать что-нибудь из Брэма Стокера - у него все это выглядит гораздо более зрелищно, более загадочно и более эмоционально. Ну или что-то из более поздних произведений Моэма - вот они действительно подходят под категорию "классика", потому что там веришь и в характеры персонажей, и в события, да и мысли интересные там встречаются.

Это первое произведения Сомерсета Моэма с которым я познакомилась и искренне получила удовольствие. Конец показался мне не таким эпичным как я ожидала, но на то воля автора.
Оливер Хаддо, персонаж служащий красной тряпкой для быка, а в нашем случае для Маргарет и ее свиты. Потрясающий персонаж раскрывающий сущность людей. Даже не используя колдовства он вызывает бурю эмоций, его эпатаж, высокомерие и дело которым он увлекается – пугает, но в то же время завораживает. Многие восприняли этого героя как злодея, того кто вызывает брезгливость, отвращение. А кто из нас не обладает подобными чертами? Манипулирование людьми и оккультизм позволяющий не только влиять на людей, но и служащий крепостью героя, обеспечивает его безопасность. Оливеру необходим контроль над людьми, потому что он их остерегается. Даже будет вернее сказать, он считает себя выше их, умнее, могущественнее. Благодаря этому роману раскрывается сущность людей. Маргарет глупая овечка, абсолютно не имеющая представление что ей нужно и готовая выйти замуж за мужчину только из чувства долга. Ее подруга Сюзи, тайно влюбленная в мужа Маргарет, завистливая и неуверенная в себе. В рецензиях все так яро набросились на Оливера, но чувство, что многие смотрели не туда или просто недоглядели. Это произведение собрало все грехи с которыми люди живут и выживают. Даже мы с вами.
Оливер несчастен. Все что ему необходимо он может получить только с помощью магии и воздействия на других против их воли. Какой же это злодей?
Рекомендую к прочтению с оглядкой на себя и на своей окружение.

Жизнь коротка, съедай десерт в первую очередь.

Произведения сэра Сомерсета Моэма всегда вызывают у меня искреннее недоумение. Главная причина которого: как можно столь изящную словесную форму наполнять таким пресным содержанием. Единственным исключением является роман "Театр", который я очень люблю. И этот факт заставляет меня возвращаться к произведениям сэра Моэма снова и снова. Не смотря на все мое недоумение, во мне продолжает теплиться надежда, а вдруг да найдется среди его произведений, что-нибудь столь же интересное. Но каждый раз мне не везет и остается только изумляться. Например сейчас я искренне не понимаю, зачем сэру Сомерсету Моэму понадобилось переписывать "Дракулу". К тому же с таким отвратительным героем-антагонистом?! А его оригинальность и вовсе не знает пределов. Нет, ну вы только подумайте! - десерт - перед цыпленком! Немыслимый оригинал! Животные при появлении Оливера Хаддо забиваются под лавки, но его присутствие действует таким образом исключительно на мелких собак декоративных пород! На львов это его умение не распространяется вовсе и их приходиться убивать! Каждого отдельным выстрелом!

Очередное разочарование, и сожаления по поводу потерянного времени. Даже не знаю, буду ли что-нибудь еще читать у автора...

Книга такая наивная со своей мистикой и ужастиками. Всё просто объясняется временем, безусловно. Современная литература уже настолько хардкорит, что трудно удивиться чему-то необычному в произведениях прошлого века в подобном жанре. Но автор отлично постарался в описании главного антагониста, который вызывает отвращение, как внешностью, так и поведением. А в конце и поступками.
Финал книги призван шокировать читателя, но повторюсь, что сейчас это смотрится слегка наивно. Грустно, возможно. Но не более. И справедливо по отношению к "злодею".