Рецензия на книгу

• 

  Omeliya-27 апреля 2019 г.

  На классику не тянет. На эксклюзивную - тем более.

  Весьма неудачная попытка создать мистический триллер. И мистика неубедительна, и триллер не получился, и любовная линия так себе. Даже само название романа к нему не подходит. Слово "маг" все же ассоциируется с кем-то активно использующим магию, творящим крушащие или созидающие заклинания, что сразу видят все вокруг. Этого же человека скорее можно назвать чернокнижником - производит какие-то опыты потихоньку, использует гипноз, порчу насылает, но все это исподволь, без всяких интересных "спецэффектов". Поэтому до героя фильма "Чернокнижник", вышедшего в 1989 году ему очень и очень далеко. И по степени творимых бесчинств, и по идеям, и по событиям, к которым все эти бесчинства и идеи приводят. Но, впрочем, он тут не самый главный персонаж, в большей степени повествование идет о молодом враче, его невесте и ее подруге. (похоже на "Дракулу", да). Но и эти персонажи тоже неинтересные. Не достает им достоверности, яркости, убедительности. Финал этого вроде бы триллера и вовсе не соответствует жанру, уж слишком прост, слишком скомкан. Где страшная эпическая битва добра со злом? Когда зло уже торжествует победу, когда мир на грани краха, когда главные герои вот-вот погибнут, но вдруг....Нету такого.
  В общем, лучше уж почитать что-нибудь из Брэма Стокера - у него все это выглядит гораздо более зрелищно, более загадочно и более эмоционально. Ну или что-то из более поздних произведений Моэма - вот они действительно подходят под категорию "классика", потому что там веришь и в характеры персонажей, и в события, да и мысли интересные там встречаются.

  6

  937