Почтальонша

Не могу сказать, что книга совсем пустая. Парочка здравых мыслей в ней всё-таки найдётся.

Например, о том, что женщине важно иметь своё дело и свои интересы, а не растворяться полностью в муже и семье.

Или о том, что жить согласно своим взглядам можно, даже если они не совпадают с мнением общества. Анне был близок феминизм. И она действительно жила этими идеями, а не бесконечно говорила о них: могла организовать сбор подписей, помочь подруге, которую весь город считал слабоумной, или открыть «Женский дом» для помощи тем, кто оказался в сложной ситуации. Для 30-60х гг. это было очень смело.

Ещё мне понравилось читать о женско-мужских отношениях, не лишённых реалистичности.

Но исполнение этих идей мне не понравилось. Из плюсов только стиль автора: простой, но приятный.

Немного конкретики.

Во-первых, сама главная героиня, Анна Аллавена, не вызвала у меня особой симпатии.

Да, она здесь проводник важных феминистских идей о работе, праве одеваться, как хочется, об избирательном праве и тд. Она несомненный новатор в маленьком патриархальном итальянском городке. Идеи тоже, несомненно, важные. Но на мой взгляд, Анна местами была слишком категорична и высокомерна.

Второе. Нередко автор нагнетает ситуацию вокруг какого-то вопроса, а потом просто... ничего.

Например, я ожидала, что тема Второй мировой и то, как её пережили герои книги, будет более раскрыта. Но этого нет. Только несколько абзацев сухих фактов о жителях городка. Как будто и не было никакой войны.

Или отношения между Даниэле и Лоренцей. Что с ними было потом? Я вот лично до конца не поняла, нафантазировать, конечно, могу всякого. Но, автор, как так?! Это же основная интрига в финале книги!

А ещё мне интересно, как Анна узнала о феминизме, почему прониклась его идеями? Просто имела педагогическое образование и всё? Это не ответ.

Мне здесь вцелом не хватило глубины, поэтому
Моя оценка: 3,5/5

Один раз почитать можно.
Но это будет без особых эмоций и переживаний.

Несколько месяцев назад об этой книге говорил каждый второй книжный блогер. Кто-то был в восторге, а кто-то остался разочарованным. Я упорно игнорировала эту книгу, так как атмосфера Италии меня не особо интересует, видимо сказывается эмиграционное выгорание за 9 лет жизни здесь.

И вот, я в книжном, несу на кассу очередной фэнтези-роман и вижу её — «Почтальоншу». Уж не знаю, что заставило меня передумать, но из магазина я вышла именно с ней, хоть и продолжала относиться скептически к этому произведению, будучи уверена, что мне не зайдет.

Как же я ошибалась. Серьезно. Я буквально проглотила эту книгу, хоть и читала её как вторую. И вовсе не атмосфера южной Италии — главная причина моего восторга, а герои этого романа и переплетение их судеб.

Повествование начинается в 1930 году, когда Карло со своей женой Анной и сыном Роберто возвращается на свою родину – небольшой городок Лиццанелло в южном регионе Апулия. Анна родом из северной Италии. Южане довольно часто едут на север в поисках заработка, но вот северянин на юге — это редкость. Юг и север Италии — это как земля и небо. Мой муж из южного региона Калабрия, а я совсем не фанат южных регионов и жить там точно не смогла бы, даже ради него. Поэтому многие мысли и чувства Анны я разделяла и хорошо понимала. Единственная важная, на мой взгляд, тема, упущенная автором, — это диалект. Если бы мне нужно было переезжать на родину мужа, первой проблемой был бы именно диалект.

Как же мне нравятся романы с несколькими POV. Это позволяет посмотреть на ситуацию с разных сторон, узнать, что думает и чувствует тот или иной герой повествования. Также бесспорным плюсом для меня является отсутствие хороших и плохих — все герои этой книги в первую очередь люди. Каждый со своей историей, болью, переживаниями, тяжестью ошибок, совершенных в прошлом, за которые вынуждены расплачиваться подчас другие люди. Эта книга именно о жизни, такой, как она есть, без прикрас. Семейные тайны, скелеты в шкафах, встречи, меняющие всю жизнь, чувство вины, тяжелый выбор; горечь несбывшихся надежд и обманутых обещаний, тяжесть утраты, братская любовь и, наконец, сила оставаться верным своим принципам, даже если все смотрят на тебя как на чудаковатую иностранку.

Книга написана довольно простым, но не примитивным языком, позволяющим насладиться атмосферой маленького итальянского городка, прочувствовать каждого персонажа и проникнуться если не симпатией, то эмпатией точно.

Что мне запомнилось:
Неоднозначность главной героини. Анна сначала раздражала своим упрямством, нежеланием быть «как все». Но потом я осознала: если ее поведение вызывает у меня такую реакцию, возможно, дело не в ней, а во мне? Такое бывает нечасто – когда герой книги становится для тебя зеркалом, в котором видишь собственные предубеждения.

Литературные отсылки. В книге много упоминаний классики, в том числе русской – например, мне захотелось прочитать «Записки из подполья» Ф. М. Достоевского.

Тема взаимопомощи. Меня тронула идея Анны создать Дом для женщин, нуждающихся в поддержке. К сожалению, как и в книге, в реальности такие места часто существуют лишь благодаря волонтерам и пожертвованиям. В нашем городе тоже есть подобная организация, помогающая семьям в трудных ситуациях, и я знаю, как важна такая работа.

Чего мне не хватило:
Мало военного контекста. В книге подробно описаны определенные годы, но период Второй мировой войны затронут лишь вскользь. А ведь Италия переживала его достаточно драматично – хотелось бы больше узнать, что чувствовали обычные люди в то время.

Работа почтальоншей. Поскольку Анна разносит письма, а я сама увлеклась посткроссингом, мне не хватило деталей ее работы, забавных или трогательных историй из писем. Это могло бы добавить книге теплоты и глубины.

Для меня «Почтальонша» стала историей о выборе и его последствиях: как одно решение может изменить жизни многих. Если вы ищете неторопливое, легкое, но вдумчивое чтение с атмосферой небольшого итальянского городка, стоит попробовать.

Я её нашла совершенно случайно в книжном магазине; она стояла на полке среди сотни таких же книг. Моё внимание привлек портрет: портрет девушки на обложке, её искренний, но печальный взгляд. Первая галочка.

Дальше я про эту книгу услышала в блоге "Читатели". Мимоходом сказали пару фраз, но я тоже в голове поставила галочку: надо прочесть. Ну, 3-я галочка — когда из книжного магазина пришла рассылка: у вас сгорают баллы, надо тратить. С каждой страницей я всё больше погружалась в мир, созданный автором.

Персонажи были живыми и многослойными: каждый из них мог бы стать знакомым или другом. Описание окружающей среды добавляло атмосферности и заставляло мысленно прогуливаться по улицам, о которых шла речь, я обязательно посетила бы бар. Взаимоотношения между героями развивались настолько естественно, что я чувствовала себя частью их истории. В кого-то влюбилась, кто-то разочаровал, и чьи-то поступки совсем не по мне.

С финалом бы я поспорила, но мнение автора может не совпадать с моим, и это очень классно. Такой подход делает чтение увлекательным: каждый может увидеть что-то своё и поразмыслить над различными трактовками. В целом, я рекомендую эту книгу всем любителям лёгкой и эмоциональной прозы. Она поднимает важные вопросы о жизни, любви и дружбе, что делает чтение особенно значимым.

Это произведение стало для меня настоящим открытием, что я его буду советовать друзьям и близким

есть такой отдельный вид книжек - про итальянские семьи. они все в разное время, в разных точках мира, в разных обстоятельствах, но всегда как будто бы об одном и том же - семья, жизненные ценности и любовь (?). итальянцы почему-то наиболее органично в этих историях смотрятся, это правда.

автор написала книгу о своей бабушке - о ее жизни, о жизни ее семьи и о том, как можно остаться чужаком, даже если прожил в новом месте больше, чем на родине. больше собственно и сказать нечего - стоит себе на полке краткая такая хроника целой семьи, опорные точки и обстоятельства, которые повернули все так, как оно в итоге сложилось. такое сложно оценивать, когда понимаешь, что это буквально чужая жизнь, кто-то вот так каждый день свой проводил, стремился к чему-то и выстраивал свой быт. как будто бы это не то, чему требуется какое-то субъективно мнение

хотя конечно определенная доля морали там тоже была, куда без этого

У меня на протяжении всей истории было ощущение «не верю». И все герои какие-то плосковатые, абсолютно не меняются, не растут. 

Интересные моменты не рассказываются. Например там было упоминание что-то типа «ох если бы Анна знала, как будет непросто в военное время» 

И потом хоп. И они сразу же получают известия об окончании войны, и все. Заявлений много, но как и почему персонажи доходят до определенных мыслей не раскрыто. И вообще не догадаться. Просто механика. Она пошла, она сделала, она заявила

Я редко читаю семейные саги, но как правило - там берут одну-две истории и развивают их, видно, как персонажи взрослеют. Здесь нет. Здесь, нам дали исходную статичную картинку и всё 

Плюс мне не понравилось, что все подается читателю, все эмоции

Она ошеломленно сказала, нервно сглотнула, и ид и тп. образности не хватает - дают готовые эмоции и засечь этого нет погружения в текст. 

(Но тут можно грешить и на перевод)

В общем главное мое разочарование к плоским утрированным персонажам. И странному повествованию - там кусок, сям кусок((

Это история не столько о женщине-феминистке, сколько о семье, семейных ценностях, взаимоотношениях между поколениями. О том, как родной человек может стать врагом из-за отсутствия понимания и поддержки или как чужой человек может стать родным. Здесь также поднимаются темы: права женщин, измена, домашнее насилие, воспитание и взросление, брак не по любви и многое другое. 

Сюжет книги интересный, но исполнение хромает. Даже если закрыть глаза на авторский дебют, то на отсутствие глубины, эмоций, атмосферы итальянской глубинки послабление сделать невозможно. 

История больше похожа на простую констатацию фактов или дневниковые записи. Герои интересные, но душу в них не вложили, поэтому не было желания кому-то сопереживать или проливать слезу над чьей-то смертью.