
Ваша оценкаРецензии
Aleks_Tarasova3 января 2026 г.Эта книга способна влюбить вас в природу, даже если вы фанат городских видов
Читать далееПовесть совсем небольшая, однако в ней кроются огромная сила и безграничная любовь. Сюжет здесь не утягивает за собой своей динамикой, но автор берет за душу тем, как красиво, с каким трепетом передано отношение к русскому лесу. При этом текст очень лёгкий, какой-то воздушный и невероятно лиричный. Если вы давно или вообще никогда не были в лесу, то страницы повести вам непременно расскажут и покажут, каково это — соприкоснуться со столь значимым местом.
Я читала и вспоминала, как пахнет лес и как он звучит. Как движется по ветвям эта степенная волна, идёт издалека, набирая силу, и проходит прямо над твоей головой, задевая макушки высоченных деревьев. До мурашек.
Если вы думаете, что текст — сплошные описания лесов, то нет. Красота в глазах смотрящего, а потому она раскрывается через чувства и мысли героев повести. Я испытывала восхищение и щемящую любовь к лесу вместе с Чайковским, которому он даровал вдохновение. И печаль, когда лес ему спасти не удалось. Надежду, когда в блокадном Ленинграде нам показали ящики семян будущего леса, который предстоит возродить после войны. И восхищение смелостью людей, которые пожертвовали здоровьем и жизнью, чтобы сохранить их.
Да, здесь переплетаются прошлое и настоящее (в контексте книги), соединяются судьбы разных людей, которые влюбляются, ищут свой путь, воплощают мечты и посвящают себя любимому делу. Мы читаем об их жизни. Но все это раскрывает одну тему. Акцент автор сделал именно на лесе и его значимости, какую роль он сыграл в писательстве, музыке, войне, жизни целого народа и отдельно взятого человека.
Прекрасная повесть. Очень эмоциональная и мудрая.
Перечитываю иногда.34185
Ledi_Osen5 августа 2025 г.Читать далееЧестно признаюсь, что ожидала от «Повести о лесах» классическое природное произведение — красивые описания лесов, птиц и деревьев. Но книга оказалась гораздо глубже и многограннее. Перед нами не просто живописная картина брянских сосновых лесов, орловских и курских оврагов — это настоящая история единения человека и природы, рассказанная с душой и вниманием к деталям. И еще мне не понятно, почему эта книга относится к детской литературе? На мой взгляд - это очень взрослая книга!
Паустовский мастерски вплетает в повествование не только красоту природы, но и важнейшую тему сохранения естественного ландшафта и лесов. Да, мы помним об этом из школьных уроков биологии и географии, но автор подаёт эту мысль так живо и убедительно, что она звучит как настоящий призыв к бережному отношению к природе. Особенно трогательно и вдохновляюще было читать про то, как он соединяет судьбы разных героев — от великого Петра Ильича Чайковского до простых лесников и молодых учёных, которые не просто работают с деревьями, а действительно любят и берегут лес.
Из восьми прочитанных мною книг Паустовского, эта занимает лидирующее место. Потрясающий сюжет, живые и запоминающиеся образы героев, и, конечно, сам лес, будто живой, дышащий организм, который становится полноправным персонажем повести. Темы человеческих отношений: любовь, дружба, взаимопомощь , они здесь раскрыты с такой искренностью, что порой до слёз. Вкрапления военных эпизодов добавляют глубины и реализма, показывая, как в самые тяжёлые времена проявляются лучшие качества людей.
Я знаю, что часто в жизни встречаются иные люди, которые не всегда способны на такие поступки, как в книге Паустовского, но как же хочется верить, что таких людей, о которых я читала, больше. Особенно запомнились сцены, когда профессор в блокадном Ленинграде готов умереть с голоду, хотя в соседней комнате лежат мешки с сортовой пшеницей, а пожилая женщина, любившая не только музыку Чайковского, но и самого Петра Ильича, готова пожертвовать жизнью, чтобы защитить рояль великого композитора от фашистов. Эти моменты заставляют поверить в силу человеческой доброты и чести. И, конечно, хочется верить, что молодые учёные действительно стремятся сохранить леса не ради наживы, а ради будущего нашей планеты.
Повесть хороша! Я испытала истинное наслаждение, читая ее. Притом нашла много того, что делает ее актуальной и сегодня, хотя написана она в 1948 году. Я получила огромное удовольствие от чтения и уверена, что эта книга найдёт отклик и у других читателей.
34204
SeryakHoldbacks19 июня 2021 г.Читать далееКнига представляет собой сборник рассказов о заливе Кара-Бугаз. Все начинается с описания путешествия мореплавателя, который описывает побережье Каспийского моря и в том числе залив. И заканчивается все постройкой завода и железной дороги к когда-то безжизненным местам.
Главы, где основное внимание сосредоточено на географии и исследованиях были очень увлекательные. А вот когда повестование затрагивало политические моменты мне было уже не столь интересно.
В книге очень много красивых описаний природы и местных народов.
Оценка 8 из 1034908
tatelise24 октября 2014 г.Читать далееЗамечательнейшая книга! К сожалению это произведение малоизвестное. При чтении постоянно хочется залезть в справочники и энциклопедии, чтобы подробнее изучить Кара Бугаз. Что -же это за местечко такое?
Кара́-Бога́з-Го́л (туркм. Garabogazköl — дословно «озеро чёрного пролива») — залив-лагуна Каспийского моря на западе Туркмении, соединяющийся с ним одноименным неглубоким проливом шириной до 200 м. Из-за высокой испаряемости площадь водного зеркала сильно меняется по сезонам. Солёность Кара-Богаз-Гола совершенно другого типа, чем солёность Каспийского моря, и достигала 310 % в начале 1980-х. Кара-Богаз-Гол солон в основном благодаря высокому содержанию глауберовой соли (мирабилита).Необычное местечко на планете и оно является главной темой книги, пересекается с интересными личностями, знакомит нас с необычными персонажами, которые отдают самих себя ради науки. Жалко было бы если данная книга не вошла в мою книжную жизнь...Необычность сюжетов интригует читателя, пробуждает в нем интерес к природе и это очень здорово!
34988
Ledi_Osen7 сентября 2025 г.Читать далее
"Золотая роза" — это произведение Константина Паустовского, которое можно рассматривать как естественное продолжение его автобиографической серии "Повесть о жизни". Впервые опубликованная в 1955 году в журнале "Октябрь", эта книга представляет собой не столько традиционную повесть, сколько обширный лирический очерк, насыщенный размышлениями о творчестве, жизни и людях. Структура напоминает мемуары: автор делится воспоминаниями, но фокус смещается с личных переживаний на портреты коллег-писателей. Название символизирует вдохновение и упорный труд — золотую розу, которую нужно заслужить через постоянные усилия и наблюдения за миром.
Книга — настоящий кладезь мудрости и красоты слова, свойственной Паустовскому. Её можно "растаскивать" на цитаты, каждая из которых несёт глубокий смысл. Особенно впечатляют размышления о писательстве. Вот одна из ключевых цитат:
"Писателем может быть только тот, у кого есть что сказать людям нового, значительного и интересного, тот человек, который видит многое, чего остальные не замечают. Что касается меня, то очень скоро я понял, что могу сказать до обидного мало. И что порыв к творчеству может так же легко угаснуть, как он и возник, если оставить его без пищи. Слишком небогат и узок был запас моих житейских наблюдений. В то время книга стояла у меня над жизнью, а не жизнь над книгой. Нужно было наполнить себя жизнью до самых краев."Цитата не только отражает скромность автора, но и подчёркивает важность жизненного опыта для творчества.
Красота языка Паустовского особенно проявляется в описаниях природы, которые читаются как стихи. Возьмём, например, пассаж о приближении дождя:
"Солнце садится в тучи, дым припадает к земле, ласточки летают низко, без времени голосят по дворам петухи, облака вытягиваются по небу длинными туманными прядями — все это приметы дождя. А незадолго перед дождем, хоть еще и не натянуло тучи, слышится нежное дыхание влаги".Эти простые слова создают живую, почти осязаемую картину, пробуждая все чувства. Паустовский умеет превращать обыденное в поэзию, заставляя читателя замереть и представить сцену во всех деталях.
Книга не ограничивается темами творчества — она охватывает шире: жизнь, человеческие судьбы, встречи с великими умами. Среди имён, которые здесь встречаются: Тургенев, Блок, Олеша, Бальзак, Андерсен и многие другие. Каждая история о них живая и увлекательная, где-то с юмором, а где-то - размышления, как в учебнике по писательству... Например, Паустовский вспоминает о влиянии классиков на своё мировоззрение, показывая, как их работы формировали его подход к литературе.
Однако есть один существенный минус, который не позволил мне поставить высшую оценку: разрозненность текстов. Структура книги такова, что главы кажутся относительно независимыми, и их можно читать в любом порядке — хоть с конца, хоть с середины. Это создаёт ощущение фрагментарности, и я сама столкнулась с этим: однажды пролистнула главу, забыла вернуться, а книга (в электронном формате) запомнила место, и на следующий день я продолжила, не заметив пропуска. Из-за этого ритм чтения сбивается, и общее впечатление от цельности произведения страдает. Если бы текст был более связным, с явными переходами между главами, оценка могла бы быть выше. Тем не менее, "Золотая роза" остаётся вдохновляющим чтением для любителей лирики и размышлений о творчестве.32294
GlebKoch15 августа 2023 г.Часто я спрашиваю себя, когда думаю о занятии литературой: когда же это началось? И как это вообще начинается? Что впервые заставляет человека взять в руки перо, чтобы не выпускать его до конца жизни?Читать далееЭта книга - как раз размышление Константина Георгиевича о том, что же такое быть писателем? Откуда берутся идеи и вдохновение ? Как возникают сюжеты, что служит "спусковым крючком" и человек вдруг начинает писать? Впервые я прочел эту книгу будучи подростком 16 лет. И тогда читал я только сюжеты, приведенные в книге - история Шамета, собиравшего годами золотую пыль в ювелирных мастерских и заказавшего золотую розу, истории Мультатули, Ван-Гога. Остальное мне было тогда не очень интересно. Перечитал я "Розу" лет в 25, вот тут она раскрылась мне с новой стороны. Читал и иногда мурашки по спине пробегали, все-таки у Пауствоского совершенно неповторимый слог и интонация, мягкая, раздумчивая и какая-то очень светлая. За его текстами проглядывается удивительный человек. Может быть я и обманываюсь, но думаю, что он был на самом деле удивительно тонким...
Перечитав сейчас, я снова вспомнил то ощущение причастности и умиротворения, которое испытал в 25 лет. И опять пробегали мурашки. Прекрасный текст.
Многое в этой работе выражено отрывисто и, быть может, недостаточно ясно.
Многое будет признано спорным.Книга эта не является ни теоретическим исследованием, ни тем более руководством. Это просто заметки о моем понимании писательства и моем опыте.
Огромные пласты идейных обоснований нашей писательской работы не затронуты в книге, так как в этой области у нас нет больших разногласий. Героическое и воспитательное значение литературы ясно для всех.
В этой книге я рассказал пока лишь то немногое, что успел рассказать.
Но если мне хотя бы в малой доле удалось передать читателю представление о прекрасной сущности писательского труда, то я буду считать, что выполнил свой долг перед литературой.32492
nvk18 февраля 2021 г."Я жил, работал, любил, страдал, надеялся, мечтал, зная только одно, – что рано или поздно, в зрелом возрасте или, может быть, даже в старости, но я начну писать, вовсе не оттого, что я поставил себе такую задачу, а потому, что этого требовало мое существо. И потому, что литература была для меня самым великолепным явлением в мире."
Читать далееПоследний раз Паустовского я читала в детстве. Но неоднократно слышала хвалебные отзывы о его творчестве, была впечатлена историей встречи Константина Георгиевича и Марлен Дитрих.
И вот, наконец, наше знакомство было возобновлено.
«Золотая книга» - это произведение о писательском мастерстве. Но не стоит искать здесь каких-то конкретных упражнений или списка пунктов, четко следуя которым, ступенька за ступенькой, вы сможете стать писателем. Это, скорее, книга размышлений, воспоминаний, отступлений, но при этом нисколько не сумбурная, а удивительно ровная и гладкая.
Паустовский рассуждает о призвании, вдохновении, импровизации, воображении, ассоциациях.
Восхищается богатством и емкостью русского языка, мечтает создать новые словари
В одном таком словаре можно, предположим, собрать слова, имеющие отношение к природе, в другом – хорошие и меткие местные слова, в третьем – слова людей разных профессий, в четвертом – мусорные и мертвые слова, всю канцелярщину и пошлость, засоряющие русский язык.и написать книгу биографий замечательных людей, как самых обыкновенных, так и знаменитых писателей.
Вспоминает о своем первом писательском опыте, и как рождались такие произведения, как «Кара-Бугаз», «Телеграмма».
И все это изложено совершенно потрясающим языком. Паустовский не использует пышных метафор и цветистых сравнений, его язык прекрасен своей простотой и поэтичностью.
Пожалуй, лучше всего его прозу можно охарактеризовать его же словами:
самым высоким, покоряющим явлением в литературе, подлинным счастьем может быть только органическое слияние поэзии и прозы, или, точнее, проза, наполненная сущностью поэзии, ее животворными соками, прозрачнейшим воздухом, ее пленительной властью.С прочтением "Золотой розы" ко мне пришло понимание, как мало в последнее время я вообще читаю классиков. А ведь это не только глубина сюжета и выпуклые герои, но еще и язык - красивый, богатый, выразительный.
Надо исправлять ситуацию.322K
SantilloPublicly9 июня 2023 г.Читать далееНе задалось мое знакомство с Паустовским. В рамках праздничного моба группы взяла его, наверное, самую известную «Золотую розу» и я в недоумении: Для кого это написано? С какой целью? Ах да, заметки о понимании писательства и личном опыте… Ну а как же вдохновение? Бог мой, как все сухо, наставительно и нравоучительно. И при этом так высокопарно: призывный голос собственного сердца, новый мощный зов времени и своего народа, зов человечества. Ах, ах!!!
Вот Константин Георгиевич пространно описывает, чем хороша осень (якобы, что надо видеть в осени и как это воспринимать), но все мы уже читали (и учили даже!) «Унылая пора! Очей очарованье! Приятна мне твоя прощальная краса…» - вот они десять слов и их достаточно, чтобы видеть пышное, но все-таки, все-таки увядание…
Или вот это у Бродского прощание с родиной:
«Да-да. Пора. И каждый понимает. Безрадостную зимнюю зарю Над родиной деревья поднимают».
Сколько чувства и безысходности…
На мой взгляд, в «Золотой розе» неудавшаяся попытка поверить алгеброй гармонию, как сказал Сальери: «Звуки умертвив, Музыку я разъял, как труп».
Парижскому мусорщику Жану Шамету, с которого Паустовский начинает свое повествование, повезло больше: он все-таки наскреб драгоценной пыли, чтобы выковать золотую розу для счастья дорогого человека, но дарить ее уже было некому. Увы…
Впрочем, рассказ о мусорщике и его золотой розе, с которого все начинается, достоин восхваления.
Золотая роза Шамета! Паустовский тоже попытался выковать свою золотую розу из рассказов о творческой деятельности известных писателей, но меня это не задело. И не возникло желания достать запыленные крылья из шкафа и взлететь, как кто-то очень красиво написал.31705
milagro77727 ноября 2010 г.Читать далееМаленькая энциклопедия литературного мастерства
По легенде, один парижский мусорщик решил сделать для любимой девушки золотую розу. Драгоценный металл он мог добыть лишь из просеянной ювелирной пыли. Прошло много времени, пока песчинок набралось достаточно для изготовления слитка. Но здоровье старика к тому моменту было уже совсем подорвано…
«Каждая минута, каждое брошенное невзначай слово и взгляд, каждая глубокая или шутливая мысль, каждое незаметное движение человеческого сердца, так же как и летучий пух тополя или огонь звезды в ночной луже, – все это крупинки золотой пыли.
Мы, литераторы, извлекаем их десятилетиями, эти миллионы песчинок, собираем незаметно для самих себя, превращаем в сплав и потом выковываем из этого сплава свою «золотую розу» – повесть, роман или поэму.
С десяток советов, наблюдений, размышлений Паустовского из этой книги добавила в цитаты. Сокровище же настоящее! Особенно глава о языке. Прочитайте – и привычные слова заискрятся, зазвенят, станут невероятно вкусными.Ю.Нагибин «Размышления о рассказе», К.Паустовский «Золотая роза» - а есть еще такие работы, посвященные писательской кухне? А то большинство современных пособий больше на инструкции похожи…
30343
Ptica_Alkonost14 мая 2018 г.Книжное путешествие в заветные уголки нашей необьятной
Читать далееЭта небольшая по объему повесть позволяет нам совершить путешествие, которое для многих городских жителей покажется экстремальной экзотикой. А все почему? Потому что большинство привыкло путешествовать с комфортом, чтобы если уж не все включено, то хотя бы цивилизованные условия проживания присутствовали. А так чтобы с палаткой, кормить комаров, костер и пешим ходом (на крайний случай электричка), чтобы глухие деревеньки и дикие звери, чтобы рыба собственноручно пойманная и кости мамонта отрытые недавно - это уже редкость. Среди моих знакомых таких экстремалов уже перевелось. Оттого и читается эта повесть как такое необычное путешествие. И казалось бы - написано в 1939 году, рязанщина, все не где-то очень далеко как территориально, так и по времени, а как на самом деле ощущается как нечто такое далекое... Паустовский прекрасно передает настроение восторженного путешественника, человека, который радуется окружающему его миру, людям, событиям и явлениям природы. Периодически мелькают известные имена, но они призваны только показать, что каждый по своему близок к этому миру, не идиллическому, но любимому и родному. При этом повесть поделена на маленькие рассказики, очерки, из которых мозаикой складывается общее восприятие красивой настоящей природы - читаешь и дышишь полной грудью, вдыхаешь ароматы леса, наблюдаешь за водной гладью в тишине, нарушаемой только пеньем птиц, а потом оказываешься в компании волне себе доброжелательных и неторопливых местных жителей, ощущаешь себя совершенно далеким от городских джунглей, это точно.
291,7K